Ethereum और छोटी-कैप US स्टॉक अब एक साथ नहीं चल रहे हैं, जो मैक्रो संक्रमण की अवधि के दौरान पारंपरिक जोखिम संकेतकों की विश्वसनीयता के बारे में नए सवाल उठा रहे हैं।
Joao Wedson द्वारा साझा किए गए हालिया विश्लेषण से Ethereum और Russell 2000 इंडेक्स के बीच संबंध में उल्लेखनीय कमजोरी का संकेत मिलता है।
- कई संरेखित बाजार चक्रों के बाद Ethereum और Russell 2000 के बीच सहसंबंध कमजोर हो रहा है।
- छोटी-कैप इक्विटी में साल-दर-साल सकारात्मक प्रदर्शन अब मजबूत ETH प्रतिक्रियाओं में परिवर्तित नहीं हो रहा है।
- यह विचलन वैश्विक जोखिम व्यवस्था में बदलाव या TradFi से पहले भविष्य की स्थितियों की कीमत तय करने वाले क्रिप्टो बाजारों को प्रतिबिंबित कर सकता है।
कई बाजार चक्रों के लिए, दोनों संपत्तियां लगभग साथ-साथ चलती रहीं, जो एक व्यापक जोखिम-अनुकूल वातावरण को दर्शाती थीं जो पारंपरिक इक्विटी से क्रिप्टो बाजारों तक विस्तारित थी। यह संरेखण अब कम होने लगा है।
एक सहसंबंध जो अब प्रवृत्ति की पुष्टि नहीं करता
Russell 2000 को लंबे समय से US अर्थव्यवस्था में जोखिम की भूख के बैरोमीटर के रूप में माना जाता रहा है, खासकर उन छोटी कंपनियों के बीच जो तरलता और विकास की उम्मीदों पर बहुत अधिक निर्भर करती हैं। दूसरी ओर, Ethereum ने अक्सर क्रिप्टो की उच्च-बीटा संपत्ति के रूप में काम किया है, निवेशक भावना में बदलाव के प्रति तेजी से और जोरदार प्रतिक्रिया देते हुए।
जब दोनों एक साथ चले, तो इसने इस विचार को मजबूत किया कि क्रिप्टो और इक्विटी समान मैक्रो बलों के प्रति प्रतिक्रिया दे रहे थे। Wedson के विश्लेषण के अनुसार, वह पुष्टि टूट रही है। ETH मूल्य कार्रवाई और छोटी-कैप स्टॉक के बीच सहसंबंध घट रहा है, जो सुझाव देता है कि दोनों बाजार अब जोखिम की कीमत एक ही तरीके से नहीं लगा रहे हैं।
साल-दर-साल ताकत Ethereum को उठाने में विफल
संकेत में जोड़ते हुए Russell 2000 का साल-दर-साल प्रदर्शन है। भले ही सूचकांक वार्षिक आधार पर सकारात्मक बना हुआ है, Ethereum अब पहले के चक्रों की तरह प्रतिक्रिया नहीं दे रहा है। ऐतिहासिक रूप से, ETH की पूर्ण मूल्य कार्रवाई जोखिम की भूख में बदलाव को केवल इक्विटी वृद्धि की तुलना में अधिक स्पष्ट रूप से प्रतिबिंबित करती थी। इस बार, वह गतिशीलता मौन दिखाई दे रही है।
पिछली अवधियों में, समान इक्विटी ताकत अधिक आक्रामक ETH चालों के साथ मेल खाती थी। उस प्रतिक्रिया की अनुपस्थिति अब सुझाव देती है कि बाजार का वातावरण बदल गया है, भले ही हेडलाइन इक्विटी मेट्रिक्स अभी भी रचनात्मक दिखते हों।
विचलन क्या संकेत दे सकता है
Wedson बढ़ते अंतर के लिए कई संभावित स्पष्टीकरणों की रूपरेखा तैयार करता है। एक व्याख्या वैश्विक जोखिम व्यवस्था में व्यापक बदलाव है, जहां पारंपरिक इक्विटी बेंचमार्क सट्टा पूंजी प्रवाह पर प्रभाव खो रहे हैं। एक अन्य संभावना छोटी-कैप स्टॉक और altcoins के बीच एक अस्थायी विघटन है, जो विभिन्न तरलता स्रोतों, नियामक दबावों या निवेशक व्यवहार द्वारा संचालित है।
तीसरी व्याख्या यह है कि क्रिप्टो बाजार पारंपरिक वित्त से पहले समायोजित हो सकते हैं, प्रभावी रूप से भविष्य के मैक्रो या नीति विकास की कीमत तय करते हुए इससे पहले कि वे इक्विटी सूचकांकों में पूरी तरह से प्रतिबिंबित हों।
विश्लेषण Alphractal के डेटा का उपयोग करके प्रकाशित किया गया था, जो केवल मूल्य चालों के बजाय क्रॉस-मार्केट व्यवहार और संरचनात्मक संकेतों पर केंद्रित है। उस दृष्टिकोण से, कमजोर सहसंबंध मॉडल की विफलताएं नहीं हैं बल्कि संकेत हैं कि अंतर्निहित वातावरण बदल रहा है।
सहसंबंध उपकरण हैं, निश्चित नियम नहीं। वे स्थिर चरणों के दौरान बने रहते हैं और संक्रमण के दौरान टूटते हैं। जब वे विराम होते हैं तो पहचानना अक्सर वहीं होता है जहां नए अवसर बनने लगते हैं।
इस लेख में दी गई जानकारी केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय, निवेश या ट्रेडिंग सलाह नहीं है। Coindoo.com किसी विशिष्ट निवेश रणनीति या क्रिप्टोकरेंसी का समर्थन या सिफारिश नहीं करता है। कोई भी निवेश निर्णय लेने से पहले हमेशा अपना खुद का शोध करें और लाइसेंस प्राप्त वित्तीय सलाहकार से परामर्श करें।
लेखकसंबंधित कहानियां
अगला लेख
स्रोत: https://coindoo.com/why-ethereum-is-no-longer-tracking-us-small-cap-stocks/
