सूचना अवरोध: X प्रतिबंधों ने Kaito और InfoFi को कैसे प्रभावित किया?

15 जनवरी 2026 को, प्लेटफॉर्म X (पूर्व में Twitter) ने अपनी अपडेटेड एंटी-स्पैम पॉलिसी के तहत उन ऐप्स पर प्रतिबंध लगा दिया जो यूजर्स को कंटेंट प्रकाशित करने के लिए पुरस्कृत करते हैं। यह निर्णय X के प्रोडक्ट हेड, निकिता बीयर द्वारा घोषित किया गया था। 

उनके अनुसार, कंपनी अब सेवाओं को सोशल नेटवर्क पर पोस्टिंग के लिए यूजर्स को भुगतान करने की अनुमति नहीं देगी — एक प्रथा जिसे उन्होंने InfoFi के रूप में संदर्भित किया। बीयर ने नोट किया कि ऐसे मैकेनिक्स ने AI-जनरेटेड कंटेंट और रिप्लाई स्पैम में तेज वृद्धि की। 

बदलावों के हिस्से के रूप में, X ने संबंधित ऐप्स के लिए API एक्सेस को रद्द कर दिया, प्रभावी रूप से उन्हें प्लेटफॉर्म से डिस्कनेक्ट कर दिया। उन्होंने यह भी जोड़ा कि यूजर अनुभव में सुधार होना चाहिए "जब बॉट्स को एहसास होगा कि उन्हें अब भुगतान नहीं किया जा रहा है।"

पाबंदियों ने InfoFi (इंफॉर्मेशन फाइनेंस) सेगमेंट में प्रोजेक्ट्स को प्रभावित किया — ऐसे प्लेटफॉर्म जो सोशल मीडिया पर ध्यान और एक्टिविटी का मोनेटाइजेशन करते हैं। ऐसे मॉडलों के तहत, यूजर्स कंटेंट बनाने और उसके साथ एंगेज करने के लिए टोकन, पॉइंट्स या अन्य प्रकार के पुरस्कार प्राप्त करते हैं। अनिवार्य रूप से, InfoFi दर्शकों के ध्यान को एक व्यापार योग्य संपत्ति में बदल देता है।

2025 में, Post-to-Earn प्रोजेक्ट्स समुदाय में व्यापक हो गए, लेकिन उन्हें पूरी अवधि में आलोचना का सामना करना पड़ा। संशयवादियों ने बताया कि पुरस्कारों पर ध्यान केंद्रित करना उनकी गुणवत्ता की कीमत पर पोस्ट की संख्या में वृद्धि को प्रोत्साहित करता है, और बॉट्स और निम्न-गुणवत्ता वाली सामग्री में वृद्धि में योगदान देता है।

सेक्टर में सबसे प्रसिद्ध प्रोजेक्ट्स में Kaito अपने Yaps प्रोडक्ट के साथ और Cookie DAO अपने Snaps प्लेटफॉर्म के साथ हैं। दोनों ने X पर एक्टिविटी के लिए प्रतिभागियों को पुरस्कृत किया, जिसने तेजी से मेट्रिक्स की "फार्मिंग" को जन्म दिया। यूजर्स ने दोहराव वाले रिप्लाई और कमेंट्स जनरेट करने के लिए न्यूरल नेटवर्क का सहारा लेना शुरू कर दिया।

X की नई पॉलिसी प्रभावी रूप से InfoFi एप्लिकेशनों के संचालन की नींव को कमजोर करती है, क्योंकि उन्हें पोस्ट और एंगेजमेंट को स्वचालित रूप से ट्रैक करने के लिए प्लेटफॉर्म के API की आवश्यकता होती है। वे पोस्ट और रिप्लाई रिकॉर्ड करते थे, लाइक्स और रीपोस्ट के माध्यम से पहुंच को मापते थे, रैंकिंग बनाते थे, और उनका उपयोग पुरस्कारों की गणना करने के लिए करते थे।

महत्वपूर्ण रूप से, X API पर निर्भरता पोस्टिंग के लिए सीधे भुगतान से परे थी। कई InfoFi सेवाओं, जैसे cookie.fun, ने सोशल नेटवर्क का उपयोग डेटा स्रोत के रूप में किया — ट्रेंड एनालिसिस, नैरेटिव मॉनिटरिंग, सेंटिमेंट असेसमेंट और विश्लेषणात्मक सामग्री के स्वचालित प्रकाशन के लिए। 

बीयर के बयान के तुरंत बाद, Kaito टीम ने Yaps को बंद करने की घोषणा की, इसे नई परिस्थितियों में एक मजबूर निर्णय बताते हुए, और एक नया प्रोडक्ट पेश किया — Kaito Studio। Cookie DAO ने बदले में रिपोर्ट किया कि वह Snaps प्लेटफॉर्म को अक्षम कर रहा है और सभी अभियानों को रोक रहा है जिसके तहत लेखकों को कंटेंट के लिए भुगतान किया जाता था।

छोटे पैमाने की InfoFi प्रोजेक्ट्स ने भी विस्तृत बयान के बिना अभियानों और पुरस्कार संचय को रोक दिया, प्रभावी रूप से अपने प्रोडक्ट्स को "पॉज़ पर" रखते हुए आगे की शर्तों की स्पष्टता का इंतजार किया।

हालांकि, यह देखते हुए कि InfoFi ऐप डेवलपर्स को स्पष्ट रूप से Threads या Bluesky जैसे वैकल्पिक प्लेटफार्मों पर माइग्रेट करने पर विचार करने की सलाह दी गई थी, X अपने निर्णय पर पुनर्विचार करने की योजना नहीं बना रहा है।

InfoFi ऐप्स की ब्लॉकिंग ने तेजी से उनके संबंधित टोकन को प्रभावित किया और उनके बिजनेस मॉडल की स्थिरता पर सवाल उठाए। निवेशकों ने उन इंस्ट्रूमेंट्स से बाहर निकलना शुरू कर दिया जिनका मूल्य सीधे X पर एक्टिविटी से जुड़ा हुआ था।

लेखन के समय, KAITO टोकन 20% गिर गया — लगभग $0.70 से $0.56 तक। COOKIE 15% गिर गया, लगभग $0.045 से $0.038 तक फिसल गया।

कम लिक्विड एसेट्स भी सेल-ऑफ में फंस गए, जिसने निवेशकों की मंदी की भावना को तेज कर दिया। परिणामस्वरूप, InfoFi सेक्टर को बड़े पैमाने पर री-प्राइसिंग का सामना करना पड़ा। लेखन के समय तक पिछले दिन में, इस सेगमेंट में प्रोजेक्ट्स का कुल मार्केट कैपिटलाइजेशन 10% से अधिक गिर गया — लगभग $360 मिलियन तक। 

यह भी ध्यान देने योग्य है कि बीयर की घोषणा से एक सप्ताह पहले, 1 मिलियन से अधिक KAITO को स्टेकिंग से निकाला गया था — सामान्य वॉल्यूम से 20-30 गुना अधिक। यह देखते हुए कि अनबॉन्डिंग अवधि लगभग सात दिन है, कुछ यूजर्स ने सुझाव दिया कि एसेट होल्डर्स को X की पॉलिसी परिवर्तन के बारे में पहले से पता हो सकता है।

InfoFi प्लेटफार्मों के लिए, जो हुआ वह एक झटका था। API अक्षम होने के बाद, मुख्य प्रोडक्ट्स प्रभावी रूप से पैरालाइज़्ड हो गए, और उनके साथ, भाग लेने के लिए प्रोत्साहन गायब हो गए। अनिवार्य रूप से, Kaito और Cookie जैसे प्रोजेक्ट्स ने अपने ट्रैफ़िक और एंगेजमेंट के मुख्य स्रोत खो दिए।

यूजर्स ने भी परिणामों को महसूस किया। कई लोगों के लिए, InfoFi अभियान आय का एक स्रोत थे, यदि प्राथमिक नहीं तो अतिरिक्त। कमाई पर कोई सटीक डेटा नहीं है, लेकिन कुछ अनुमानों के अनुसार, सबसे सक्रिय प्रतिभागी प्रति माह कई दसियों हजार डॉलर तक कमा सकते थे। अब ये भुगतान बंद हो गए हैं।

इसके अलावा, 2025 के वसंत से शुरू होकर, Kaito ने Yapper Payouts अभियान चलाया, जो सक्रिय यूजर्स के बीच अपने स्वयं के टोकन में हर सप्ताह $5,000 वितरित करता था।

घोषित लेकिन अवैतनिक पुरस्कारों द्वारा अतिरिक्त जटिलताएं पैदा की जाती हैं। एक बयान में, Cookie DAO नोट करता है कि कुछ अभियानों को अग्रिम रूप से भुगतान किया गया था, और टीम प्रतिभागियों के प्रति अपने दायित्वों को ठीक से बंद करने के तरीके खोज रही है। कई अन्य प्लेटफार्मों को भी संभवतः समान मुद्दों का सामना करना पड़ा है।

समुदाय में, InfoFi के लिए समर्थन बंद करने के X के निर्णय ने एक ध्यान देने योग्य प्रतिक्रिया उत्पन्न की, लेकिन प्रतिक्रियाएं मिश्रित थीं।

X के कठोर दृष्टिकोण के समर्थकों ने आम तौर पर बदलावों का स्वागत किया। उनके दृष्टिकोण में, प्लेटफॉर्म केवल पुरस्कारों के लिए उत्पन्न निम्न-गुणवत्ता वाली सामग्री की एक विशाल धारा से छुटकारा पा रहा है। 

उदाहरण के लिए, BawsaXBT हैंडल वाले एक X यूजर ने जो हो रहा है उसे "InfoFi का अंत" कहा, यह नोट करते हुए कि मॉडल ने गुणवत्ता चर्चाओं के बजाय AI स्पैम को प्रोत्साहित किया।

वे यह भी मानते हैं कि एंगेजमेंट भुगतान रद्द करना प्लेटफॉर्म की "सफाई" और कंटेंट गुणवत्ता को बहाल करने का एक तरीका है।

X की पॉलिसी की आलोचना दो मुख्य पहलुओं पर केंद्रित थी:

• पहला — ईमानदार क्रिएटर्स के लिए एक झटका जिनके लिए भुगतान आय का एक स्रोत था। बॉट्स और स्पैम के साथ, वास्तविक यूजर्स जो नियमों के भीतर उच्च-गुणवत्ता वाली सामग्री बनाते थे, घायल हुए;
• दूसरा, यह केंद्रीकृत प्लेटफार्मों पर निर्भर Web3 प्रोजेक्ट्स के लिए एक संरचनात्मक जोखिम है। X की पाबंदियां केंद्रीकृत APIs पर निर्मित बिजनेस मॉडलों की भेद्यता को प्रदर्शित करती हैं।

यह भी जोड़ने योग्य है कि निर्णय एकतरफा और बिना संक्रमण अवधि के लिया गया था, जिसने टीमों को अपने प्रोडक्ट्स को अनुकूलित करने के लिए कोई समय नहीं दिया।

हालांकि, प्रभावित प्रोजेक्ट्स के डेवलपर्स ने एक व्यावहारिक रुख अपनाया। X के साथ खुले टकराव के बजाय, उन्होंने नुकसान को कम करने और विकास के लिए नई दिशाएं खोजने पर ध्यान केंद्रित किया। 

Kaito के संस्थापक Yu Hu ने कहा कि टीम X के साथ संवाद में थी और शर्तों में बदलाव की तैयारी कर रही थी। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, उन्होंने Yaps युग के अंत की घोषणा की और एक नई दिशा का शुभारंभ किया — Kaito Studio। उन्होंने X से परे विस्तार करने की योजनाओं की भी घोषणा की — YouTube, TikTok और अन्य प्लेटफार्मों तक — व्यापक दर्शकों पर ध्यान केंद्रित करते हुए।

Cookie DAO ने एक समान वेक्टर चुना। पहले उल्लिखित घोषणा में, टीम ने कहा कि उसने सभी पुरस्कारों को रद्द कर दिया है और सेवा को एक एनालिटिक्स और B2B प्रोडक्ट, Cookie Pro में रिफॉर्मेट करना शुरू कर रही है। 

किसी भी तरह से, सभी बाजार सहभागियों को Web3 प्रोजेक्ट्स और केंद्रीकृत प्लेटफार्मों के बीच संबंधों के नए प्रारूप के अनुकूल होना होगा। और हर कोई इसे अपने तरीके से कर रहा है।

आने वाले हफ्तों में, प्रतिबंध के परिणाम सभी पक्षों द्वारा महसूस किए जाएंगे — X यूजर्स, पूर्व InfoFi प्रोडक्ट्स के पीछे की टीमें, और समग्र रूप से क्रिप्टो समुदाय।

उत्तरार्द्ध के लिए, X पर सबसे ध्यान देने योग्य प्रभाव रिप्लाई और चर्चाओं में "शोर" में कमी हो सकती है। इसके अलावा, अल्पावधि में, इससे डिजिटल एसेट्स से संबंधित सामग्री की मात्रा में कमी आने की संभावना है, क्योंकि इसका एक महत्वपूर्ण हिस्सा पहले प्रोत्साहनों के लिए उत्पन्न किया गया था। हालांकि, कुछ यूजर्स पोस्ट की गुणवत्ता में आनुपातिक वृद्धि की उम्मीद करते हैं।

उन प्रतिभागियों के लिए जिन्होंने InfoFi अभियानों से पैसे कमाए, अल्पकालिक दृष्टिकोण कम अनुकूल दिखता है। उन्हें विकल्प तलाशने होंगे, उदाहरण के लिए, एयरड्रॉप में भाग लेने के लिए वापस लौटना। 

प्रोजेक्ट्स के लिए, सिद्धांत में, उनमें से कुछ Threads या Bluesky में माइग्रेट हो सकते हैं, जिसे X ने स्वयं विकल्प के रूप में उल्लेख किया। हालांकि, मॉडल का त्वरित स्थानांतरण संभावना नहीं है — दर्शक और मैकेनिक्स अलग हैं, और अन्य प्लेटफार्म भी अपनी एंटी-स्पैम पॉलिसियों को सख्त कर सकते हैं। इसलिए, निकट अवधि में, पूर्व Yaps और Snaps प्रतिभागियों को सबसे अधिक संभावना है कि वे पुरस्कारों के बिना रह जाएं।

साथ ही, स्थिति SocialFi और विकेंद्रीकृत प्लेटफार्मों में रुचि को बढ़ावा दे सकती है, जिसमें Zora, Farcaster और अन्य शामिल हैं। उनके दर्शक अभी भी काफी छोटे हैं, लेकिन API बैन केस एक बार फिर पुराने थीसिस को पुनर्जीवित करता है कि Web3 एप्लिकेशन को केंद्रीकृत इंफ्रास्ट्रक्चर पर नहीं बनाया जाना चाहिए।

किसी भी तरह से, सबसे बड़े InfoFi प्रोजेक्ट्स ने पहले ही अपने पुनर्गठन की दिशाओं की रूपरेखा तैयार कर ली है, और निकट भविष्य में हम इस परिवर्तन के पहले परिणाम देख सकते हैं।