क्या हुआ? X ने घोषणा की कि वह अब उन ऐप्स की अनुमति नहीं देगा जो उपयोगकर्ताओं को पोस्टिंग के लिए पुरस्कृत करते हैं ("InfoFi" / "post-to-earn" मॉडल), AI-जनरेटेड "स्लॉप" और रिप्लाई स्पैम में वृद्धि का हवाला देते हुए। X का कहना है कि उसने पहले ही इन ऐप्स के लिए API एक्सेस रद्द कर दिया है, जिसका अर्थ है कि प्रभावित प्रोजेक्ट्स पोस्ट ट्रैक करने, एंगेजमेंट सत्यापित करने और बड़े पैमाने पर रिवॉर्ड मैकेनिक्स चलाने की क्षमता खो सकते हैं।
X का "InfoFi" ऐप्स को काटने का निर्णय जो उपयोगकर्ताओं को पोस्टिंग के लिए भुगतान करते हैं, AI स्लॉप और रिप्लाई स्पैम की सीधी सफाई के रूप में बेचा जा रहा है — लेकिन बाजार का परिणाम बताता है कि कुछ बड़ा खेल में है। एंटरप्राइज API एक्सेस रद्द करके, प्लेटफ़ॉर्म ने केवल एक विशिष्ट विकास रणनीति के नियमों को नहीं बदला; इसने उजागर किया कि क्रिप्टो की "ध्यान अर्थव्यवस्था" अभी भी एक एकल, केंद्रीकृत गेटकीपर पर कितनी निर्भर है जो रातोंरात पूरे प्रोत्साहन मॉडल को बंद कर सकता है।
कई InfoFi प्रोजेक्ट्स ने अपने टोकन में गिरावट देखी जब X ने कहा कि वह डेवलपर API एक्सेस रद्द करके "पोस्ट के लिए भुगतान" करने वाले ऐप्स को काट रहा है।
निकिता बीयर, X के उत्पाद प्रमुख, ने कहा कि प्लेटफ़ॉर्म अपनी डेवलपर API नीतियों को "संशोधित" कर रहा है और "अब उन ऐप्स की अनुमति नहीं देगा जो X पर पोस्टिंग के लिए उपयोगकर्ताओं को पुरस्कृत करते हैं," यह तर्क देते हुए कि मॉडल ने "AI स्लॉप और रिप्लाई स्पैम की भारी मात्रा" उत्पन्न की है। X ने "इन ऐप्स से API एक्सेस रद्द कर दिया है," उन्होंने लिखा, यह जोड़ते हुए कि टाइमलाइन में सुधार होना चाहिए जब बॉट्स को एहसास होगा "कि उन्हें अब भुगतान नहीं मिल रहा है।"
यह घोषणा तेजी से क्रिप्टो के एक कोने में फैल गई जिसने "post-to-earn" लीडरबोर्ड और ऑन-प्लेटफ़ॉर्म एंगेजमेंट स्कोरिंग के आसपास विकास लूप बनाए। Decrypt ने रिपोर्ट किया कि Kaito — एक प्रोजेक्ट जो InfoFi लेबल से निकटता से जुड़ गया — ने बीयर की पोस्ट के लगभग 30 मिनट के भीतर अपने टोकन में 15% से अधिक की गिरावट देखी, Cookie DAO और Loud जैसे अन्य InfoFi-लिंक्ड टोकन भी उसी समय में गिर गए।
एक प्लेटफ़ॉर्म नीति परिवर्तन जो किल स्विच की तरह काम करता है
जबकि X ने इस निर्णय को एंटी-स्पैम स्वच्छता के रूप में प्रस्तुत किया, InfoFi-शैली के ऐप्स पर परिचालन प्रभाव संरचनात्मक है। कई उत्पाद X के APIs पर निर्भर करते हैं (1) बड़े पैमाने पर पोस्ट और रिप्लाई पढ़ने के लिए, (2) एंगेजमेंट को मापने के लिए, और (3) ऑफ-प्लेटफ़ॉर्म वितरित किए गए रिवॉर्ड को समेटने के लिए (अक्सर क्रिप्टो टोकन या पॉइंट सिस्टम के माध्यम से जो बाद में आवंटन के लिए रिडीम किए जा सकते हैं)।
जब API एक्सेस रद्द किया जाता है, तो प्रोजेक्ट्स यह सत्यापित करने की क्षमता खो सकते हैं कि उपयोगकर्ता ने पोस्ट किया है या नहीं, पोस्ट पात्रता नियमों को पूरा करता है या नहीं, या एंगेजमेंट वास्तविक था या नहीं — जो माप परत को कमजोर करता है जो प्रोत्साहन कार्यक्रमों को धोखाधड़ी में बदलने से रोकती है। व्यवहार में, X ने केवल मूल्य निर्धारण या शर्तों को नहीं बदला। इसने डेटा एक्सेस को हटा दिया जो इन ऐप्स को स्वचालित सिस्टम के रूप में कार्य करने में सक्षम बनाता है।
बीयर ने कहा कि प्रतिबंध मॉडल को उच्च-मूल्य वाली एक्सेस से बदलने के बारे में नहीं था। "वे पहले से ही हमें एंटरप्राइज API एक्सेस के लिए लाखों का भुगतान कर रहे थे। हम इसे नहीं चाहते," उन्होंने लिखा, इस विचार को खारिज करते हुए कि InfoFi बना रह सकता है अगर यह अधिक भुगतान करे।
Cookie: "Snaps X एंटरप्राइज API पर बहुत अधिक निर्भर थे"
Cookie, एक प्रोजेक्ट जिसने क्रिएटर अभियान और "माइंडशेयर" कार्यक्रम चलाए हैं, ने कहा कि क्रैकडाउन इसके उत्पाद सूट के एक हिस्से को प्रभावित करता है लेकिन अन्य पेशकशों को बरकरार रखता है।
AlexaBlockchain के साथ एक ईमेल साक्षात्कार में, Cookie InfoFi प्लेटफ़ॉर्म CMO Krystyna Kozak-Kornacka ने कहा कि कंपनी का Snaps उत्पाद X के डेटा एक्सेस के प्रति सबसे अधिक उजागर था: ""Snaps X एंटरप्राइज API पर बहुत अधिक निर्भर थे, लेकिन हमारे अन्य सभी उत्पाद अप्रभावित रहते हैं। हम 6 महीने से थोड़ा अधिक समय से X एंटरप्राइज API क्लाइंट रहे हैं, लेकिन हमारे उत्पाद, जैसे Cookie3 Analytics और KOL Intelligence, एक साल से अधिक समय से बाजार में हैं, जो अपने आप में व्यवसाय के उन हिस्सों का प्रमाण है जो अप्रभावित रहे हैं।"
यह भी पढ़ें:
अस्वीकरण: AlexaBlockchain पर प्रदान की गई जानकारी केवल सूचनात्मक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय सलाह नहीं है। पूरा अस्वीकरण यहां पढ़ें।
छवि क्रेडिट: X, Shutterstock, Canva, Wiki Commons
