कार्डानो के चार्ल्स हॉस्किंसन ने 'सबोटाज्ड' क्लैरिटी एक्ट को लेकर रिपल सीईओ पर हमला बोला – क्यों?

कार्डानो के संस्थापक चार्ल्स हॉस्किंसन ने रिपल के सीईओ ब्रैड गार्लिंगहाउस की सार्वजनिक रूप से आलोचना की है, जिन्होंने डिजिटल एसेट मार्केट क्लैरिटी एक्ट का समर्थन किया है, जो अमेरिकी क्रिप्टो बाजार संरचना का एक विधेयक है जो उद्योग में विवादास्पद हो गया है।

यह विवाद प्रमुख क्रिप्टो खिलाड़ियों के बीच निरंतर अंतर को दर्शाता है कि क्या वर्षों की अनिश्चितता के बजाय अपूर्ण विनियमन होना चाहिए, क्योंकि गहरे राजनीतिक और नीतिगत भय के कारण कानून लागू होने में अधिक समय लग रहा है।

हॉस्किंसन की आलोचना X पर एक लाइव प्रसारण के दौरान सामने आई, जहां उन्होंने सवाल किया कि गार्लिंगहाउस एक ऐसे विधेयक का समर्थन क्यों करेंगे, जो उनके विचार में, नियामक अधिकार उन एजेंसियों को वापस सौंपने का जोखिम उठाता है जिन्होंने पहले उद्योग के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाई की है।

हॉस्किंसन ने कहा कि वह इस तर्क से चिंतित हैं कि किसी भी प्रकार की स्पष्टता न होने से बेहतर है, खासकर जब विधेयक उन्हीं संस्थानों को सशक्त बनाएगा जिन्होंने अतीत में क्रिप्टो कंपनियों पर मुकदमा दायर किया है।

उन्होंने इस मुद्दे को विश्वास के रूप में प्रस्तुत किया, उन नियामकों को नियंत्रण सौंपने के खिलाफ चेतावनी दी, जिन्होंने उनके अनुसार, क्षेत्र के प्रति पहले से ही शत्रुता प्रदर्शित की है।

हॉस्किंसन को संदेह है कि क्लैरिटी एक्ट इस तिमाही में जीवित रह सकता है

ये टिप्पणियां गार्लिंगहाउस के क्लैरिटी एक्ट के सार्वजनिक समर्थन के जवाब में थीं, जो अमेरिकी सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन और कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन के बीच नियामक अधिकार क्षेत्र को स्पष्ट करने का प्रयास करता है।

गार्लिंगहाउस ने दावा किया है कि विधेयक त्रुटिहीन नहीं है, लेकिन इसके पारित होने के बाद भी, यह एक ऐसे उद्योग में सुधार होगा जो कानूनी अस्पष्टता में डूबा हुआ है।

उन्होंने कहा है कि क्रिप्टो क्षेत्र आदर्श कानून के लिए अनिश्चित काल तक इंतजार नहीं कर सकता, विशेष रूप से जब सांसद क्लैरिटी एक्ट को व्यापक क्रिप्टो बाजार संरचना प्रस्तावों के साथ मर्ज करने का प्रयास कर रहे हैं।

हॉस्किंसन की आपत्तियां विधेयक के पाठ से परे हैं और इसके आसपास के राजनीतिक माहौल तक विस्तारित हैं। उन्होंने ट्रंप प्रशासन के क्रिप्टो नीति नेतृत्व, विशेष रूप से डेविड सैक्स को विधेयक की प्रारंभिक द्विदलीय गति को कमजोर करने के लिए दोषी ठहराया है।

हॉस्किंसन ने कहा कि जिसमें एक बार पारित होने का वास्तविक मौका था, राष्ट्रपति ट्रंप की मीम कॉइन लॉन्च करने में शामिलगी के बाद राजनीतिक रूप से समझौता हो गया, जिसने उनके अनुसार, नियामक चर्चाओं को पक्षपातपूर्ण नाटक में बदल दिया।

हॉस्किंसन ने सैक्स से इस्तीफा देने की मांग तक की है यदि वह कांग्रेस के माध्यम से कानून का मार्गदर्शन करने में विफल रहते हैं, यह तर्क देते हुए कि पारित होने की खिड़की तेजी से बंद हो रही है।

कार्डानो संस्थापक ने सुझाव दिया कि पारित होने की संभावना निष्क्रियता के हर हफ्ते के साथ कम होती जाती है, क्योंकि प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताएं और राजनीतिक गणनाएं वाशिंगटन में हावी हो जाती हैं।

आशावाद को प्रतिरोध मिलता है जब क्रिप्टो नेता क्लैरिटी बिल पर असहमत होते हैं

सभी उद्योग नेता हॉस्किंसन के निराशावाद को साझा नहीं करते, क्योंकि गैलेक्सी डिजिटल के सीईओ माइक नोवोग्रात्ज़ ने कहा है कि उनका मानना है कि विधेयक कुछ हफ्तों के भीतर आगे बढ़ सकता है, द्विदलीय सांसदों के साथ बातचीत का हवाला देते हुए जो लगे हुए हैं।

उसी समय, Coinbase के सीईओ ब्रायन आर्मस्ट्रांग ने अपनी कंपनी को विधेयक से इसके वर्तमान रूप में दूर कर लिया है, बहस में जटिलता की एक और परत जोड़ते हुए।

आर्मस्ट्रांग ने पुष्टि की कि Coinbase ने इस चिंता पर अपना समर्थन वापस ले लिया कि नवीनतम मसौदा विकेंद्रीकृत वित्त को नुकसान पहुंचा सकता है, टोकनाइज्ड स्टॉक पेशकशों को प्रतिबंधित कर सकता है, और उपयोगकर्ताओं के साथ स्टेबलकॉइन उपज-साझाकरण को प्रतिबंधित कर सकता है।

हालांकि उन्होंने Coinbase और व्हाइट हाउस के बीच दरार के दावों का खंडन किया, आर्मस्ट्रांग ने कहा कि एक्सचेंज पसंद करेगा कि विधेयक रुका हुआ हो, बजाय इसके कि जिसे उन्होंने नवाचार और उपभोक्ताओं के लिए हानिकारक प्रावधान कहा, के साथ लागू किया जाए।

आर्मस्ट्रांग की यह स्थिति गार्लिंगहाउस की चिंताओं की तुलना में हॉस्किंसन की चिंताओं से अधिक मेल खाती प्रतीत होती है।

सांसदों ने बाद में विधेयक के नियोजित मार्कअप को स्थगित कर दिया, यह दर्शाते हुए कि बातचीत अनसुलझी बनी हुई है।

बहस ने क्रिप्टो क्षेत्र के भीतर व्यापक तनाव को उजागर किया है, कुछ अधिकारियों ने तत्काल नियामक स्पष्टता के लिए दबाव डाला है और अन्य चेतावनी देते हैं कि जल्दबाजी में बनाया गया कानून वर्षों तक प्रतिबंधात्मक नियमों को मजबूत कर सकता है।