20 फरवरी पर सभी की निगाहें, सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के टैरिफ पर फैसला टाला

संयुक्त राज्य अमेरिका की सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ पर अपेक्षित रूप से फैसला नहीं सुनाया। मंगलवार सुबह जारी न्यायालय के नवीनतम फैसलों के बैच में टैरिफ मामला शामिल नहीं था।

रिपोर्टों के अनुसार, न्यायाधीश बुधवार को फेडरल रिजर्व गवर्नर लिसा कुक को हटाने के ट्रम्प के प्रयास पर तर्क सुनेंगे, लेकिन राय जारी करने की कोई योजना नहीं है।

बुधवार के बाद, न्यायालय चार सप्ताह की छुट्टी शुरू करने की तैयारी कर रहा है, और राय जारी करने की अपनी सामान्य प्रक्रियाओं के तहत, टैरिफ निर्णय के लिए अगला संभावित दिन 20 फरवरी है।

Polymarket सट्टेबाजों को न्यायालय के ट्रम्प के पक्ष में जाने की 31% संभावना दिखती है

पिछले साल के अंत में सुनवाई में, न्यायाधीश व्हाइट हाउस के दावों के प्रति इतने संशयपूर्ण थे कि बाजार अब सर्वोच्च न्यायालय के ट्रम्प के खिलाफ फैसला देने की उम्मीद कर रहे हैं।

सट्टेबाजी वेबसाइट Polymarket के अनुसार, न्यायालय के व्हाइट हाउस के पक्ष में जाने की 31% संभावना है, हालांकि यह संभावना इस महीने की शुरुआत से कम हुई है।

व्यापार वकीलों का दावा है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ पर आने वाला अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय का फैसला उन्हें नए टैरिफ खतरों को लागू करने की कानूनी शक्ति से वंचित कर सकता है, जिसमें ग्रीनलैंड की संप्रभुता पर NATO सदस्यों के खिलाफ किए गए खतरे भी शामिल हैं।

वकीलों ने कहा कि सप्ताहांत में ट्रम्प द्वारा किए गए लक्षित टैरिफ खतरे संभवतः अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्तियां अधिनियम (IEEPA) के तहत उसी कानूनी अधिकार पर आधारित होंगे जिस पर सर्वोच्च न्यायालय निर्णय लेगा।

ग्लोबल रेगुलेटरी एनफोर्समेंट ग्रुप के पार्टनर और चेयर माइकल लोवेल ने कहा, "ब्राजील टैरिफ की तरह, अगर सर्वोच्च न्यायालय यह फैसला देता है कि IEEPA राष्ट्रपति को टैरिफ शक्ति नहीं देता है, तो NATO सदस्यों पर धमकी दिए जा रहे ये टैरिफ अवैध होंगे।"

Cryptopolitan की रिपोर्ट के अनुसार, ट्रम्प ने शनिवार को घोषणा की कि यदि कोई समझौता नहीं होता है, जिससे वाशिंगटन को ग्रीनलैंड प्राप्त हो सके, तो डेनमार्क, नॉर्वे, स्वीडन, फ्रांस, जर्मनी, यूके, नीदरलैंड और फिनलैंड को बढ़ते टैरिफ का सामना करना होगा, जो 1 फरवरी को 10% से शुरू होकर 1 जून को 25% तक बढ़ जाएगा।

माइकल लोवेल के अनुसार, यदि न्यायालय टैरिफ को पलट देता है, तो NATO समूह की कंपनियों को जिन्हें धमकी दिए गए टैरिफ का भुगतान करना होगा, नए कानूनी कदम उठाने पड़ सकते हैं। "उन देशों से आयात करने वाली कंपनियों के लिए लागू करने के लिए मुकदमा दायर करना अभी भी आवश्यक हो सकता है [...] यह एक त्वरित मुकदमा होगा क्योंकि फैसले से कानून स्पष्ट हो जाएगा।"

यूरोपीय नेताओं ने इस नवीनतम टैरिफ हमले को ब्लैकमेल के एक रूप के रूप में वर्णित किया है। कथित तौर पर वे संभावित प्रतिक्रियाओं पर विचार-विमर्श कर रहे हैं, जिसमें एक एंटी-कोर्शन इंस्ट्रूमेंट लागू करना शामिल है जो यूरोपीय संघ, दुनिया की तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था, तक अमेरिकी पहुंच को सीमित कर सकता है।

ट्रम्प टैरिफ लगाने के लिए खनिजों पर धारा 232 जांच का उपयोग करेंगे

ट्रेजरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट ने कहा कि यह "बहुत संभावना नहीं" है कि सर्वोच्च न्यायालय टैरिफ लगाने के लिए ट्रम्प की आपातकालीन शक्तियों के उपयोग को पलट देगा। उनके अनुसार, भले ही प्रशासन हार जाए, नए टैरिफ तुरंत लागू हो जाएंगे।

व्यापार वकील भी कहते हैं कि राष्ट्रपति टैरिफ लगाने के लिए महत्वपूर्ण खनिजों पर हाल ही में पूरी हुई धारा 232 जांच का उपयोग कर सकते हैं। ग्रीनलैंड एक खनिज-समृद्ध द्वीप है जो डेनमार्क का एक अर्ध-स्वायत्त क्षेत्र है।

धारा यह निर्देश देती है कि यदि वार्ता काम नहीं करती है, "यदि समय पर संतोषजनक समझौते नहीं होते हैं तो आयात प्रतिबंध, जैसे टैरिफ, लगाना उचित हो सकता है।" 

महत्वपूर्ण खनिजों पर नवीनतम धारा 232 नीति में, भाषा बताती है कि सरकार की कार्यकारी शाखा राष्ट्रपति के लिए टैरिफ लगाने का अधिकार सुरक्षित रखती है।

हालांकि, टैरिफ पर ट्रम्प के खिलाफ फैसला व्हाइट हाउस में लौटने के बाद से उनकी सबसे बड़ी कानूनी हार होगी। ट्रम्प के खिलाफ निर्णय $130 बिलियन से अधिक के रिफंड का रास्ता भी खोल सकता है। 

30 दिनों के लिए मुफ्त में एक प्रीमियम क्रिप्टो ट्रेडिंग कम्युनिटी से जुड़ें - सामान्यतः $100/माह।