ऊर्जा का इतिहास हमें सिखाता है कि ऊर्जा क्या है, इस बारे में विनम्र रहें

जीवाश्म ईंधन बीते कल की खबर हैं, समझे? यही बात जोहान रॉकस्ट्रॉम, पॉट्सडैम इंस्टीट्यूट फॉर क्लाइमेट इम्पैक्ट रिसर्च के निदेशक ने हाल ही में न्यूयॉर्क टाइम्स को बताई। उनके शब्दों में, "हम जीवाश्म ईंधन अर्थव्यवस्था के अंत की शुरुआत में हैं। अमेरिका गलत घोड़े पर दांव लगा रहा है।" क्या रॉकस्ट्रॉम की भविष्यवाणी दूरदर्शी साबित होगी? इतिहास कहता है नहीं, और यह कोई राजनीतिक बयान नहीं है।

अधिक यथार्थवादी रूप से, यह एक टिप्पणी है कि विरोधी लगभग उतने ही लंबे समय से जीवाश्म ईंधन निष्कर्षण के मूल्य पर सवाल उठा रहे हैं जितने समय से वे जीवाश्म ईंधन निकाल रहे हैं। इस दावे का समर्थन करने वाले सबूत सबसे प्रसिद्ध ऊर्जा भाग्य में पाए जा सकते हैं, जॉन डी. रॉकफेलर का। यदि संशयवादी आशावादियों से कई मील आगे नहीं होते, तो रॉकफेलर के लिए स्टैंडर्ड ऑयल को एक साथ जोड़ना संभव नहीं होता।

तेल का स्थान लंबे समय से तेल उद्योग के भविष्य जितना ही संदेह पैदा करता रहा है। वेनेजुएला के बारे में सोचें। ऊर्जा इतिहासकार डैनियल येरगिन ने कुछ सप्ताह पहले वॉल स्ट्रीट जर्नल में समझाया कि एक अमेरिकी भूवैज्ञानिक ने 1922 में देश की पेट्रोलियम संभावनाओं को एक "मृगतृष्णा" के रूप में खारिज कर दिया था। वर्तमान और अतीत भविष्य के खराब भविष्यवक्ता हैं। ऊर्जा सिखाती है।

2005 में, मैथ्यू सिमंस ने ट्वाइलाइट इन द डेजर्ट को बहुत प्रशंसा के साथ जारी किया। इसने तेल उत्पादक राष्ट्र के रूप में सऊदी अरब की आसन्न और "अपरिवर्तनीय गिरावट" की भविष्यवाणी की। शायद अधिक उल्लेखनीय यह है कि 2005 में, अमेरिका वैश्विक ऊर्जा चर्चा का हिस्सा भी नहीं था। जैसा कि फ्रैकिंग के दिग्गज हेरोल्ड हैम आज तक मजाक करते हैं, वह 2005 में नॉर्थ डकोटा में तेल की प्रचुरता के बारे में वॉल स्ट्रीट जर्नल के संपादकीय बोर्ड के जीवाश्म-ईंधन अनुकूल सदस्यों से अपने फोन या ईमेल का जवाब भी नहीं ले सकते थे। "सऊदी अमेरिका," जर्नल के संपादकीय पृष्ठ के इतिहास में सबसे अधिक साझा किया गया संपादकीय, नवंबर 2012 तक प्रकाशित नहीं हुआ था।

वह अनिश्चितता जो हमेशा तेल क्षेत्र को परिभाषित करती रही है, तेल के स्थान के बारे में और भी अधिक अनिश्चितता के साथ, डॉ. रॉकस्ट्रॉम की निश्चितता पर सवाल उठाती है। उसी तरह, यह जीवाश्म ईंधन समर्थक भीड़ के अहंकार पर भी सवाल उठाती है जो रॉकस्ट्रॉम को उतना ही हास्यास्पद मानते हैं जितना वह उन्हें मानते हैं।

बड़बोले होने के विपरीत, सौर और "हरित ऊर्जा" संशयवादी अधिक व्यापक रूप से भविष्य की ऊर्जा खपत के बारे में अपनी बयानबाजी को नरम करने में बुद्धिमान होंगे जैसा कि रॉकस्ट्रॉम को शायद करना चाहिए। आगे क्या होगा इसके बारे में पिछली भविष्यवाणियां अच्छी तरह से पुरानी नहीं हुई हैं, और यह मानने का कोई कारण नहीं है कि आज के कथित दृष्टाओं के पास उनके पूर्ववर्तियों की तुलना में इंतजार कर रहे भविष्य का स्पष्ट दृष्टिकोण है।

हम यह कैसे जानते हैं यह डेटा सेंटर के प्रसार में पाया जा सकता है, जो 2022 तक बहुत कम लोगों ने आते देखा। यह अक्टूबर 2020 में था कि न्याय विभाग ने Google के खिलाफ "सर्च इंजन प्रभुत्व" के कारण मुकदमा दायर किया था। 2026 तक तेजी से आगे बढ़ें, Google और अन्य जिन्हें "बिग टेक" के रूप में वर्णित किया गया है, वास्तव में खरबों का निवेश कर रहे हैं एक प्रौद्योगिकी भविष्य खोजने के लिए जो चार साल से भी कम पहले के दृष्टिकोण से किसी भी तरह से मिलता-जुलता नहीं था।

यही बात है, या होनी चाहिए। तकनीकी परिवर्तन जिसे 2022 में बहुत कम लोगों ने आते देखा, ने तब से हम प्रौद्योगिकी का उपयोग कैसे करते हैं इसे बदल दिया है, और इन अप्रत्याशित तकनीकी छलांगों को शक्ति देने वाली ऊर्जा जरूरतों को और भी अधिक गहराई से बदल दिया है।

यह एक शक्तिशाली संकेत है कि ऊर्जा क्षेत्र परिवर्तन के लिए तैयार है जो शायद उस परिवर्तन से भी बड़ा हो सकता है जो एक प्रौद्योगिकी क्षेत्र में पाया गया है जो कुछ साल पहले प्रचलित एक की तरह कम और कम दिखता है। यह केवल जीवाश्म ईंधन के गोधूलि के बारे में ही नहीं, बल्कि जीवाश्म ईंधन के कथित प्रतिस्थापनों के बारे में भी विनम्रता की मांग करता है। जैसा कि इतिहास हमें बताता है, हम बस नहीं जानते।