टाइमलाइन: फ्रेंची मे कम्पियो की आतंकवाद वित्तपोषण के लिए सजा

सामुदायिक पत्रकार फ्रेंची मे कम्पियो को गुरुवार, 22 जनवरी, 2026 को आतंकवाद को वित्तपोषित करने का दोषी ठहराया गया।

फरवरी 2020 से लगभग छह साल हिरासत केंद्र में बिताने के बाद, कम्पियो और सामाजिक कार्यकर्ता मारिएल डोमेक्विल को आतंकवाद वित्तपोषण का दोषी ठहराया गया लेकिन टैकलोबन सिटी की क्षेत्रीय ट्रायल कोर्ट (RTC) शाखा 45 ने उन्हें अवैध हथियार और विस्फोटक रखने के आरोप से बरी कर दिया।

उन्हें अधिकतम 18 साल की जेल की सजा सुनाई गई। कम्पियो और डोमेक्विल, तीन अन्य लोगों के साथ मिलकर, सामूहिक रूप से टैकलोबन 5 के नाम से जाने जाते हैं। अधिकारियों द्वारा गिरफ्तार किए जाने से पहले वे सामुदायिक संगठनों और मानवीय प्रयासों में सक्रिय थे।

कम्पियो और डोमेक्विल स्टैंड विद समर लेयटे के साथ भी थे, जो एक समूह है जो पूर्वी विसायस में किसानों और दूरदराज के समुदायों की मदद करने के लिए मानवीय प्रयास कर रहा है।

स्थानीय और अंतरराष्ट्रीय मानवीय समूहों के अनुसार, आतंकवाद वित्तपोषण का उपयोग फिलीपींस में अक्सर सक्रियता और असहमति को चुप कराने के लिए किया जाता है। कम्पियो, जिन्होंने विसायस में हाशिए पर रहने वाले वर्गों को प्रभावित करने वाले मुद्दों को कवर किया, सरकार की आलोचना करने वाले मीडिया कर्मियों और कार्यकर्ताओं पर दुतेर्ते प्रशासन की कार्रवाई और फर्डिनेंड मार्कोस जूनियर की प्रेस स्वतंत्रता की रक्षा के अपने वादों को पूरा करने में विफलता के परिणामस्वरूप कैद में हैं।

यहाँ कम्पियो के खिलाफ दायर मामलों की एक समयरेखा है। इस कहानी को अपडेट किया जाएगा जब किसी भी मामले में कोई विकास होगा।

7 फरवरी, 2020

फिलीपीन राष्ट्रीय पुलिस और फिलीपीन सेना ने कम्पियो और डोमेक्विल के निवास पर छापा मारा जहां कथित रूप से P557,360 नकद जब्त किया गया था, जब मध्य रात्रि में तलाशी वारंट संख्या 2020-02-02 और 2020-02-03 जारी किए गए थे। भारी हथियारों से लैस अधिकारियों द्वारा किया गया यह छापा सरकारी निगरानी के महीनों का परिणाम है; अधिकारियों का यह भी दावा है कि उन्होंने हथियार बरामद किए। कम्पियो और डोमेक्विल दोनों हथियारों के मालिक होने से इनकार करते हैं।

कम्पियो के अनुसार, उनके अपार्टमेंट की तलाशी लेने वाली पहली टीम उन्हें रसोई में ले गई जब वे अपने सोने के कपड़ों में थे। लगभग 20 मिनट बाद एक और टीम उन्हें वापस उनके कमरे में ले गई, जिस समय पहले से ही एक हथियार मौजूद था और हमलावरों ने उनका वारंट परोसा। 

कम्पियो की उम्र 21 साल और डोमेक्विल केवल 22 साल की हैं जब उन्हें गिरफ्तार और हिरासत में लिया जाता है।

10 फरवरी, 2020

अधिकारी अवैध हथियार और विस्फोटक रखने के लिए सूचना दाखिल करते हैं, यह संकेत देते हुए कि अभियोजक ने मामले को पुलिस रिपोर्ट से औपचारिक आपराधिक मामले में बदल दिया था। यह संक्रमण तब होता है जब अभियोजन पक्ष ने संभावित कारण निर्धारित करने के लिए प्रारंभिक जांच या पूछताछ की हो।

8 मई, 2020

एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग काउंसिल (AMLC) संकल्प संख्या TF-27, 2020 की श्रृंखला के तहत, परिषद ने कम्पियो और डोमेक्विल के कमरे की छापेमारी के दौरान कथित तौर पर बरामद P557,360 को फ्रीज करने का आदेश दिया। यह प्रशासनिक आदेश आतंकवाद वित्तपोषण रोकथाम और दमन अधिनियम के तहत धन की उत्पत्ति की जांच की सुविधा के लिए जारी किया गया था।

19 जून, 2020

अपील न्यायालय (CA) ने फ्रीज आदेश को अतिरिक्त छह महीने के लिए बढ़ा दिया, जो 28 नवंबर, 2020 तक चला। यह विस्तार फरवरी 2020 में छापेमारी के तुरंत बाद AMLC द्वारा जारी प्रारंभिक 20 दिवसीय फ्रीज आदेश के बाद आता है।

14 अक्टूबर, 2020

AMLC संकल्प संख्या TF-27, 2020 की श्रृंखला, AMLC सचिवालय को कम्पियो और डोमेक्विल से जब्त धन के खिलाफ नागरिक जब्ती के लिए याचिका दायर करने के लिए अधिकृत करता है।

फिलीपीन कानूनों के तहत, नागरिक जब्ती सरकार द्वारा दायर एक मुकदमा है जो अपराध से जुड़ी मानी जाने वाली संपत्तियों के स्वामित्व को प्राप्त करने के लिए है। आपराधिक जब्ती के विपरीत, जिसके लिए पहले किसी व्यक्ति को अपराध का दोषी ठहराया जाना आवश्यक है, नागरिक जब्ती एक गैर-दोषसिद्धि-आधारित कार्यवाही है जो संपत्ति पर ही केंद्रित है। यदि अनुमति दी जाती है, तो संपत्ति स्थायी रूप से सरकार को हस्तांतरित हो जाएगी।

नागरिक जब्ती मामले के लिए प्रासंगिक है क्योंकि जब्ती यह संकेत देगी कि सबूत मिले हैं कि कम्पियो और डोमेक्विल नकद और रसद सहायता प्रदान करके आतंकवाद के कृत्यों से जुड़े हैं, या उनका समर्थन करते हैं। 

22 दिसंबर, 2020

नागरिक जब्ती के लिए याचिका दायर करने के बाद, अदालत एक अनंतिम संपत्ति संरक्षण आदेश जारी करने की अनुमति देती है। यह कानूनी उपाय जब्त किए गए धन को अस्थायी रूप से फ्रीज करने का काम करता है जबकि नागरिक जब्ती मामला - एक कार्यवाही जो स्थायी रूप से संपत्ति का स्वामित्व सरकार को हस्तांतरित कर सकती है - पर मुकदमा चल रहा है।

29 मार्च, 2021

जबकि अवैध हथियार और विस्फोटक रखने के आरोप लंबित हैं, कम्पियो और डोमेक्विल को न्याय विभाग (DOJ) के समक्ष कथित तौर पर आतंकवाद वित्तपोषण के लिए अतिरिक्त आपराधिक शिकायतों का सामना करना पड़ता है।

गणराज्य अधिनियम संख्या 10168 (आतंकवाद वित्तपोषण रोकथाम और दमन अधिनियम 2012) की धारा 8 के तहत, कोई भी व्यक्ति जो किसी पहचाने गए आतंकवादी व्यक्ति या संगठन को संपत्ति, धन या वित्तीय सेवाएं उपलब्ध कराता है, उसे reclusion temporal से reclusion perpetua के साथ दंडित किया जा सकता है, साथ ही P500,000 से P1,000,000 तक का जुर्माना लगाया जा सकता है।

इस मामले में, दोनों पर न्यू पीपल्स आर्मी को नकद प्रदान करने के लिए कथित तौर पर आतंकवाद वित्तपोषण का आरोप लगाया गया है। ये आरोप अभियोजन पक्ष द्वारा कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ द फिलीपींस और NPA की आतंकवादी संगठनों के रूप में पहचान पर आधारित हैं। 

जुलाई 2021

कम्पियो और डोमेक्विल ने उनके खिलाफ दायर आतंकवाद वित्तपोषण के आरोपों का विरोध करने के लिए DOJ के साथ अपने प्रति-शपथपत्र दाखिल किए। उनके शपथ बयानों ने औपचारिक रूप से आरोपों का खंडन किया और अपने बचाव को प्रस्तुत किया, संभावित कारण की कमी दिखाने का लक्ष्य रखते हुए। वे प्रारंभिक जांच चरण में शिकायत की खारिज की मांग करते हैं।

30 सितंबर, 2021

DOJ ने फैसला सुनाया कि कम्पियो और डोमेक्विल को आतंकवाद वित्तपोषण के लिए अभियुक्त करने के लिए संभावित कारण है। यह अभियोग मामले को गैर-जमानती बना देता है, क्योंकि आरोप में reclusion perpetua की संभावित सजा है। 

अवैध हथियार और विस्फोटक रखने के मौजूदा आरोपों के साथ मिलकर, यह एक बहु-स्तरीय कानूनी लड़ाई बनाता है जो उन्हें लगभग छह साल तक हिरासत में रखता है।

13 अक्टूबर, 2021

अभियोजन पक्ष ने कैटबालोगन RTC के समक्ष आतंकवाद वित्तपोषण के लिए सूचना दाखिल की। यह दाखिल मामले के अभियोजन चरण से परीक्षण चरण में औपचारिक संक्रमण को चिह्नित करता है।

10 जून, 2022

कैटबालोगन RTC ने आतंकवाद वित्तपोषण मामले को टैकलोबन सिटी RTC शाखा 45 को स्थानांतरित कर दिया, क्योंकि यह क्षेत्र में ऐसे मामलों को संभालने के लिए नामित विशेष अदालत है।

13 जनवरी, 2023

मनीला क्षेत्रीय ट्रायल कोर्ट शाखा 18 ने AMLC द्वारा दायर नागरिक जब्ती याचिका को मंजूरी देने के अपने फैसले की रसीद जारी की। यह फैसला आदेश देता है कि कम्पियो और डोमेक्विल से जब्त P557,360 सरकार के पक्ष में जब्त किया जाए, अदालत के प्रारंभिक निष्कर्ष पर आधारित कि धन आतंकवाद वित्तपोषण से जुड़ा था।

16 मार्च, 2023

बचाव पक्ष ने मनीला RTC के फैसले के खिलाफ CA में अपील की, जब्त किए गए धन की जब्ती को पलटने की मांग करते हुए। 

मार्च 2024

अभियोजन पक्ष ने आतंकवाद वित्तपोषण और अवैध हथियार और विस्फोटक रखने दोनों के लिए अपना मामला समाप्त किया। यह दर्शाता है कि सरकार ने अपने सभी सबूतों की प्रस्तुति समाप्त कर दी है। 

परिणामस्वरूप, सबूत का बोझ बचाव पक्ष पर स्थानांतरित हो जाता है, जिन्हें तब कम्पियो और डोमेक्विल को आरोपों से मुक्त करने के लिए मामले का अपना पक्ष प्रस्तुत करने का काम सौंपा गया था।

मई 2024

कम्पियो और डोमेक्विल के लिए बचाव वकील आतंकवाद वित्तपोषण और अवैध हथियार और विस्फोटक रखने दोनों आरोपों का विरोध करने के लिए सबूत प्रस्तुत करना शुरू करते हैं। सुनवाई के दौरान, बचाव पक्ष अभियोजन के दावों का खंडन करने के लिए निम्नलिखित सबूत पेश करता है:

• साक्ष्य और दस्तावेजी सबूत यह साबित करने के लिए कि कम्पियो एक सामुदायिक पत्रकार हैं और डोमेक्विल एक सामाजिक कार्यकर्ता हैं।
• यह साबित करने के लिए सबूत कि वे स्टैंड विद समर लेयटे के संयोजक थे, जो पूर्वी विसायस के किसानों और समुदायों की दुर्दशा को संबोधित करने के लिए एक मानवीय प्रयास है।
• साक्ष्य और दस्तावेजी सबूत यह साबित करने के लिए कि कम्पियो और डोमेक्विल वैध गतिविधियों में लगे हुए हैं।
• अभियोजन के गवाहों की गवाही का खंडन करने वाली साक्ष्य और दस्तावेजी सबूत।
• साक्ष्य और दस्तावेजी सबूत यह साबित करने के लिए कि वे कथित अपराध के समय कैटबालोगन, समर में नहीं थे।

11 नवंबर, 2024

कम्पियो दोनों मामलों के लिए अपनी गवाही देना शुरू करती हैं। अदालत को कम्पियो का पक्ष सुनने में पांच साल लग जाते हैं।

वह छापेमारी की रात क्या हुआ, उसे प्रकट करती है, जिसमें अधिकारियों का जबरन प्रवेश शामिल है। उनकी बचाव टीम का तर्क है कि कम्पियो के खिलाफ लगाए गए सभी आरोप गढ़े गए हैं, जिसमें उनके किराए के अपार्टमेंट से कथित तौर पर बरामद सबूत शामिल हैं (पढ़ें: इस 25 वर्षीय पत्रकार को अपनी बात कहने के लिए अदालत को 4 साल लग गए)

14 अप्रैल, 2025

डोमेक्विल दोनों मामलों में अपनी गवाही देना शुरू करती हैं। हिरासत में रहते हुए, कम्पियो को पता चलता है कि उत्तरी समर के लाओंग कोर्ट में उनके खिलाफ हत्या और हत्या के प्रयास के मामले दायर किए गए थे। 

अगस्त 2025

कम्पियो की बचाव टीम लाओंग RTC के समक्ष सूचना को रद्द करने के लिए एक प्रस्ताव दाखिल करती है, जिससे हत्या और हत्या के प्रयास दोनों मामलों की खारिज हो जाती है।

29 अक्टूबर, 2025

CA ने मनीला RTC के फैसले को पलट दिया और नागरिक जब्ती मामले को खारिज करने के लिए कम्पियो और डोमेक्विल की अपील को मंजूरी दे दी। इसका मतलब है कि कम्पियो और डोमेक्विल के किराए के अपार्टमेंट से जब्त किया गया पैसा उन्हें वापस कर दिया जाएगा।

अपने फैसले में, CA ने पाया कि AMLC धन और किसी आतंकवादी संगठन के बीच तथ्यात्मक या कानूनी संबंध स्थापित करने में विफल रहा। अदालत इस बात पर जोर देती है कि कम्पियो और डोमेक्विल "नामित आतंकवादी" नहीं हैं और मानवाधिकार अधिवक्ताओं और पत्रकारों की "जल्दबाजी में लेबलिंग" के खिलाफ सावधान करती है।

6 नवंबर, 2025

लाओंग RTC ने कम्पियो के सूचना को रद्द करने के प्रस्ताव को मंजूरी दे दी और उनके खिलाफ हत्या और हत्या के प्रयास के मामलों को खारिज कर दिया।

अदालत ने बचाव पक्ष के पक्ष में फैसला सुनाया, शिकायत में नामित व्यक्ति - एक निश्चित "फ्रेंची आर्मंडो कुपियो" - और गिरफ्तार पत्रकार की पहचान के बीच "स्पष्ट विसंगति" का हवाला देते हुए। 

22 जनवरी, 2026

एक टैकलोबन RTC ने कम्पियो और डोमेक्विल को हथियार और विस्फोटक रखने के आरोप से बरी कर दिया लेकिन उन्हें आतंकवाद वित्तपोषण का दोषी ठहराया और उन्हें 12 से 18 साल की अनिश्चितकालीन जेल की सजा सुनाई, जो कि लगभग छह साल की हिरासत में बिताए गए समय के अतिरिक्त है।

स्थानीय और अंतरराष्ट्रीय समूहों ने दोषसिद्धि की निंदा की, यह कहते हुए कि यह फिलीपींस में मीडिया, कार्यकर्ताओं और आम नागरिकों को एक "चिंताजनक संदेश" भेजता है। "फिलीपींस को मीडिया स्वतंत्रता की रक्षा करने का अंतर्राष्ट्रीय उदाहरण के रूप में काम करना चाहिए - न कि एक अपराधी जो पत्रकारों को केवल उनके काम के लिए रेड-टैग करता है, मुकदमा चलाता है और कैद करता है," रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स कहते हैं।

2025 की शुरुआत में, राय और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए संयुक्त राष्ट्र की विशेष प्रतिवेदक इरेन खान ने कम्पियो के मामले को "न्याय की विडंबना" के रूप में वर्णित किया, उनकी लंबे समय तक हिरासत और न्यायिक कार्यवाही में जानबूझकर देरी को अन्याय के रूपों के रूप में उद्धृत करते हुए। – जॉन सिचन और पैट्रिक क्रूज़ की रिपोर्ट के साथ/Rappler.com