मूल अमेरिकियों ने कालशी और अन्य प्रेडिक्शन मार्केट्स के खिलाफ आवाज उठाई

• दिसंबर में, कनेक्टिकट अधिकारियों ने Kalshi, Crypto.com और Robinhood पर खेल सट्टेबाजी पर प्रतिबंध लगा दिया।
• Kalshi ने प्रतिवाद दायर किया, जिसमें प्रतिबंधों को हटाने की मांग की गई।
• दो मूल अमेरिकी जनजातियों ने नियामक का समर्थन किया।
• उनका मानना है कि भविष्यवाणी बाजार कानून का उल्लंघन करते हैं।

कनेक्टिकट में, कई मूल अमेरिकी जनजातियों के सदस्यों ने Kalshi सहित भविष्यवाणी बाजारों पर स्थानीय नियामक के प्रतिबंध का समर्थन किया, Law360 एग्रीगेटर के अनुसार। उन्होंने कहा कि ऐसे प्लेटफ़ॉर्म उनकी भूमि पर काम नहीं कर सकते। 

याद दिला दें कि दिसंबर 2025 की शुरुआत में, कनेक्टिकट अधिकारियों ने Kalshi, Crypto.com और Robinhood को खेल आयोजनों पर सट्टेबाजी की पेशकश बंद करने का आदेश दिया था। जवाब में, Kalshi ने उपभोक्ता संरक्षण विभाग पर मुकदमा दायर किया। 

यह कोई अलग मामला नहीं है। Kalshi को न केवल कनेक्टिकट में, बल्कि टेनेसी, मैसाचुसेट्स, न्यूयॉर्क और कई अन्य राज्यों में भी कानूनी परेशानियों का सामना करना पड़ा है।  

कंपनी का दावा है कि उसे खेल आयोजनों पर अनुबंध पेश करने का अधिकार है क्योंकि उसकी गतिविधि जुए के रूप में योग्य नहीं है। Kalshi के पास खुद कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन (CFTC) का लाइसेंस है, जिसका वह कहता है कि उसके संचालन पर अधिकार क्षेत्र है। 

कनेक्टिकट में, मूल अमेरिकी जनजातियों के एक गठबंधन ने प्लेटफ़ॉर्म की गतिविधि के खिलाफ आवाज उठाई। अपने amici curiae संक्षिप्त विवरण में, Mohegan और Mashantucket Pequot के प्रतिनिधियों ने 1988 के Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) का हवाला दिया। 

इसके तहत, कम से कम आरक्षण भूमि पर, इन प्लेटफ़ॉर्मों की गतिविधि अवैध है। इन क्षेत्रों में जुए को परिभाषित करने और नियंत्रित करने के विशेष अधिकार स्वयं मूल अमेरिकियों के हैं, न कि स्थानीय अधिकारियों के। 

साथ ही, जनजातियों के बयान के अनुसार, Kalshi आरक्षण पर स्थित कैसीनो का सीधा प्रतिस्पर्धी है। परिणामस्वरूप, प्लेटफ़ॉर्म की गतिविधि न केवल अवैध है, बल्कि मूल अमेरिकियों और उनके व्यवसायों को नुकसान भी पहुंचाती है। 

इसके अलावा, यह एकमात्र मिसाल नहीं है। कैलिफ़ोर्निया में, Kalshi ने स्थानीय जुआ नियामक के खिलाफ भी मुकदमा दायर किया। 2025 की गर्मियों में, जनजातीय समूहों से एक और दाखिल किया गया, जिसमें समान भाषा का उपयोग किया गया था।