व्यसन: क्या Facebook, YouTube और TikTok जैसे प्लेटफ़ॉर्म पूरी तरह से दोषी हैं

हाल ही में, Snapchat ने लॉस एंजिल्स, कैलिफोर्निया में सोशल मीडिया की लत से संबंधित मुकदमे का निपटारा किया। यह मुकदमा एक 19 वर्षीय व्यक्ति द्वारा दायर किया गया था, जिसने ऐप पर आरोप लगाया कि उसने ऐसे एल्गोरिदम और फीचर डिज़ाइन किए जिनके कारण उसे लत लग गई और परिणामस्वरूप मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं हुईं।

न्यूयॉर्क टाइम्स के अनुसार, किशोर का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने आरोप लगाया कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ने अपने उपयोगकर्ताओं को संभावित नुकसान के बारे में जानकारी छिपाई। उन्होंने तर्क दिया कि अनंत स्क्रॉल, ऑटो वीडियो प्ले और एल्गोरिदमिक सिफारिशों जैसी सुविधाओं ने उपयोगकर्ताओं को लगातार ऐप्स का उपयोग करने के लिए धोखा दिया, जिससे अवसाद, खाने के विकार और आत्म-नुकसान हुआ।

अब, Snap एकमात्र सोशल प्लेटफॉर्म नहीं था जिस पर लत के मामले में मुकदमा चलाया गया था; अन्य प्लेटफॉर्म, जिनमें Meta (Facebook और Instagram), TikTok, और यहां तक कि YouTube भी मुकदमे में शामिल किए गए थे। हालांकि, केवल Snap ही झुका हुआ प्रतीत हुआ, जाहिर तौर पर क्योंकि इसके कर्मचारियों ने नौ साल पहले तक के सबूत प्रदान किए, जो यह दर्शाते हैं कि उन्होंने किशोरों के मानसिक स्वास्थ्य के लिए इसके एल्गोरिदम के जोखिम के बारे में चिंताएं व्यक्त की थीं।

उन्होंने बिग टोबैको के साथ समानताएं खींची - 1990 के दशक में सिगरेट कंपनियों के खिलाफ मुकदमों का जिक्र करते हुए जिन्होंने स्वास्थ्य जोखिमों को छिपाया था।

यहाँ बड़ा सवाल है: क्या किशोरों की सोशल मीडिया की लत के लिए सोशल मीडिया कंपनियों को दोषी ठहराया जाना चाहिए?

लत: एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण

लत और मानसिक स्वास्थ्य पर इसका प्रभाव मनोवैज्ञानिक समस्याएं हैं।

और मनोवैज्ञानिक आमतौर पर सहमत हैं कि लत के लिए कोई एक इकाई जिम्मेदार नहीं है क्योंकि यह व्यक्तिगत, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक कारकों का उत्पाद है। इस प्रकार, जबकि व्यक्ति व्यसनी पदार्थ के संपर्क में आते हैं, या इस मामले में, मीडिया, वे अन्य कारकों से भी काफी प्रभावित होते हैं।

इनमें साथियों का दबाव, खराब जीवन गुणवत्ता, आघात, तनाव, अवसाद और अन्य मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं, सोशल मीडिया के प्रति प्रारंभिक संपर्क और वित्तीय लाभ शामिल हैं। सोशल प्लेटफॉर्म की उपलब्धता और स्वीकृति लत को गहरा करती है क्योंकि वे दुनिया भर में रोजमर्रा की जिंदगी और संस्कृति का हिस्सा बन गए हैं।

तब सवाल यह है: यदि लत के लिए कई कारक जिम्मेदार हैं, तो सोशल मीडिया कंपनियों को केवल सोशल मीडिया की लत के लिए क्यों आलोचना मिल रही है? यह शराब की लत के लिए शराब बनाने वालों को या धूम्रपान की लत के लिए सिगरेट कंपनियों को उत्तरदायी ठहराने के समान है।

शायद चूंकि यह मामला किशोरों के इर्द-गिर्द घूमता है जिन्हें अभी भी नाबालिग माना जाता है, कोई समझ सकता है कि जिम्मेदारी केवल उन पर ही क्यों नहीं पड़नी चाहिए। फिर भी, उन अन्य संस्थाओं का क्या हुआ जिन्हें नाबालिगों की रक्षा करने का काम सौंपा गया है: माता-पिता का नियंत्रण, पारिवारिक समर्थन और सरकारी संरक्षण?

ये ऐसी संस्थाएं हैं जो संपर्क को नियंत्रित कर सकती हैं, यदि समाप्त नहीं कर सकतीं। केवल सोशल मीडिया कंपनियों को ही क्यों मजबूर किया जाए?

वे देश जो सोशल मीडिया की लत को रोकने के लिए कदम उठा रहे हैं

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कई देश युवा लोगों के लिए सोशल मीडिया तक पहुंच सीमित करने के लिए कदम उठा रहे हैं। दिसंबर 2025 में, ऑस्ट्रेलिया 16 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने वाला दुनिया का पहला देश बन गया।

प्लेटफॉर्म में TikTok, Alphabet का Google और YouTube, और Meta का Instagram और Facebook शामिल हैं। जो प्लेटफॉर्म अनुपालन करने में विफल रहते हैं उन्हें $33.3 मिलियन (49.5 मिलियन ऑस्ट्रेलियाई डॉलर) तक के जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है।

बाद में, मलेशिया ने 2026 में नाबालिगों के लिए सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगा दिया। सरकार ऐसे कोड विकसित कर रही है जिनका Facebook, Instagram और X जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पालन करेंगे। यह प्रतिबंध 16 वर्ष से कम उम्र के उपयोगकर्ताओं को सोशल मीडिया खाते बनाने से रोकेगा।

यद्यपि फ्रांस ने 15 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के लिए माता-पिता की सहमति की आवश्यकता वाला कानून पारित किया, रिपोर्टें बताती हैं कि तकनीकी चुनौतियों के कारण इसे अच्छी तरह से लागू नहीं किया गया है। जर्मनी में मामला अलग है, जहां 13 और 16 के बीच के नाबालिगों को सोशल मीडिया का उपयोग करने के लिए माता-पिता की सहमति की आवश्यकता होती है। जबकि नियम पूरी तरह से लागू है, अधिवक्ताओं का कहना है कि नियंत्रण अपर्याप्त हैं।

UK नाबालिगों के लिए ऑस्ट्रेलिया शैली के प्रतिबंध की योजना बना रहा है। वास्तव में, प्रतिबंध व्यापक हो सकता है क्योंकि तर्क हैं कि 16 वर्ष की आयु प्रभावी होने के लिए बहुत कम है।

संक्षेप में, देश सीमित पहुंच और नियंत्रित संपर्क के माध्यम से अपने युवाओं को प्रारंभिक संपर्क से बचाने के लिए कदम उठा रहे हैं। यह सबसे जिम्मेदार काम जैसा लगता है। फिर भी, यह सोशल मीडिया कंपनियों को जिम्मेदारी से मुक्त नहीं करता है।

निष्पक्ष रूप से कहें तो, सोशल मीडिया कंपनियां भी कुछ उपाय कर रही हैं।

उदाहरण के लिए, TikTok ने ऐसे टूल पेश किए हैं जो उपयोगकर्ताओं को अपने अनुभव को नियंत्रित करने, कुछ सामग्री प्रकारों के संपर्क को प्रबंधित करने, विशिष्ट शब्दों को फ़िल्टर करने और ऐसी सामग्री से पूरी तरह बचने की अनुमति देते हैं जो उनके मानसिक स्वास्थ्य के लिए हानिकारक हो सकती है।

TikTok Digital Well-being Ambassadors for SSA

TikTok ने माता-पिता को अपने बच्चों के प्लेटफॉर्म पर संपर्क को नियंत्रित करने, नींद का समय निर्धारित करने और उपयोगकर्ताओं को यह नियंत्रित करने की अनुमति देने के लिए फैमिली पेयरिंग टूल भी पेश किए हैं कि कौन उनके वीडियो देख सकता है और उन पर टिप्पणी कर सकता है।

ये 13 से 15 वर्ष की आयु के युवा उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध हैं। YouTube जैसे अन्य प्लेटफॉर्म में बच्चों के लिए एक अलग प्लेटफॉर्म है, जैसे YouTube Kids, जो माता-पिता को अपने बच्चों के अनुभवों पर पूर्ण नियंत्रण देता है।

फिर भी, ऐसा लगता है कि अभियोजक इन उपायों से परे देखने के इच्छुक हैं। वे इसके बजाय अनंत स्क्रॉल, स्वचालित वीडियो प्ले, एल्गोरिदमिक सिफारिशों और पुश नोटिफिकेशन जैसी मुख्य सुविधाओं को अपराधी मानते हैं और उनकी हटाने की मांग करते हैं।

इसके विपरीत, सोशल मीडिया कंपनियां यह तर्क देकर अपना बचाव करती हैं कि एल्गोरिदमिक सिफारिशें, पुश नोटिफिकेशन और अनंत स्क्रॉल जैसी सुविधाएं एक समाचार पत्र के समान हैं जो यह तय करता है कि कौन सी कहानियां प्रकाशित करनी हैं और प्रथम संशोधन के तहत संरक्षित भाषण हैं।

इस तथ्य के साथ कि किसी भी प्लेटफॉर्म ने कभी सोशल मीडिया की लत का मुकदमा नहीं हारा है, कंपनियों के पास सकारात्मक होने का हर कारण है। हालांकि, एक हार का मतलब जुर्माने में अरबों डॉलर का भुगतान होगा। यदि वह परिणाम होता है तो देखा जाना बाकी है।

पोस्ट Addiction: Are platforms like Facebook, YouTube and TikTok entirely to blame पहली बार Technext पर प्रकाशित हुआ।