पैसों का निशान नहीं, बल्कि 'वापस लौटने वालों,' दोषी ठहराए गए फ्रांसीसी और मैरिएल के शब्द

27 मार्च, 2019 को, मानवाधिकार कार्यकर्ताओं ने एक तात्कालिक रैली का आयोजन किया जिसमें उन्होंने समर, लेयटे के स्थानीय निवासियों के "उत्पीड़न" का विरोध किया, जो अपने समुदाय में भारी सैन्य उपस्थिति के कारण स्थानांतरित हो गए थे। उस दिन रैली को फेसबुक पर पोस्ट किया गया था, और फ्रेंची मे कम्पियो, जो उस समय एक छात्र कार्यकर्ता और सामुदायिक पत्रकार थीं, ने कहा कि उन्होंने इस अभियान को आयोजित करने में मदद की।

कम्पियो, जो 2020 से हिरासत में थीं, ने इस फेसबुक पोस्ट को सबूत के रूप में दिखाया, और 29 मार्च, 2019 को भेजे गए एक ईमेल का स्क्रीनशॉट, जो मानवाधिकार आयोग में शिकायत दर्ज करने के लिए उनके दस्तावेज़ीकरण और तैयारी का हिस्सा था।

टैक्लोबन की न्यायाधीश जॉर्जिना पेरेज़ के लिए, ये पर्याप्त सबूत नहीं थे यह स्थापित करने के लिए कि कम्पियो 29 मार्च को टैक्लोबन में संगठनात्मक कार्य में व्यस्त थीं। न्यायाधीश ने इसके बजाय चार कथित विद्रोही वापसी करने वालों की गवाही पर विश्वास किया, जिन्होंने कहा कि उन्होंने कम्पियो और साथी मानवाधिकार कार्यकर्ता मैरिएल डोमेक्विल को 29 मार्च, 2019 को कैटबालोगन, समर के एक पहाड़ी क्षेत्र में देखा था — जो टैक्लोबन से कार द्वारा दो घंटे की दूरी पर है — P100,000 नकद प्राप्त करते हुए, जो कथित तौर पर न्यू पीपल्स आर्मी (NPA) को फंड करने के लिए थे।

न्यायाधीश पेरेज़ ने कम्पियो और डोमेक्विल को आतंकवाद वित्तपोषण का दोषी ठहराया, और दोनों को 12 से 18 साल की सजा सुनाई।

डोमेक्विल ने 29 मार्च, 2019 को अपने फेसबुक और ट्विटर खातों पर गतिविधि लॉग प्रस्तुत किए, यह समर्थन करने के लिए कि वह ठीक नहीं थीं और उस दिन टैक्लोबन में मकबायन कार्यालय में ही थीं, ज्यादातर ट्वीट कर रही थीं, अपनी बहन के साथ चैट कर रही थीं, और नेटफ्लिक्स देख रही थीं।

कोई धन निशान प्रस्तुत नहीं किया गया। विद्रोही वापसी करने वाले गवाहों में से एक ने कहा कि NPA के लिए रसीद जारी करना या धन के किसी भी आदान-प्रदान में किसी भी प्रकार के दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करना प्रथागत नहीं था।

न्यायाधीश पेरेज़ ने उन पर विश्वास किया, यह कहते हुए कि "उनकी कथित गतिविधियों के स्क्रीनशॉट के अलावा, जो 29 मार्च, 2019 को उनके वास्तविक स्थान या सटीक ठिकाने को स्थापित नहीं करते थे, दोनों आरोपियों ने उनके दावों की पुष्टि या समर्थन करने के लिए कोई गवाह प्रस्तुत नहीं किया कि वे उस तारीख को केवल टैक्लोबन सिटी में थे।"

"जब विभिन्न गवाहों की गवाहियां स्वतंत्र रूप से घटना के भौतिक बिंदुओं से मेल खाती हैं, तो ऐसा सामंजस्य मनगढ़ंत की तुलना में सत्य का एक मजबूत प्रमाण है," न्यायाधीश पेरेज़ ने कहा।

2025 में अपील न्यायालय: आतंकवाद वित्तपोषण का कोई सबूत नहीं

जब 6 फरवरी, 2020 को राज्य एजेंटों ने कम्पियो और डोमेक्विल के छोटे किराए के अपार्टमेंट पर छापा मारा, तो अधिकारियों को P557,360 की नकदी मिली। दो मिशनरी बहनों ने अदालत में कम्पियो और डोमेक्विल के दावों का समर्थन करने के लिए गवाही दी कि यह पैसा कई समूहों द्वारा बहुपक्षीय संगठन "स्टैंड विद लेयटे एंड समर" के लिए एकत्र किए गए फंड थे। यह एक ऐसा संगठन था जो सैन्यीकरण से विस्थापित और प्रभावित समुदायों की मदद करता था, जो ड्यूटर्ट के समय के एक ज्ञापन द्वारा लाया गया था जिसने पुलिस और सेना को समर जैसे चुनिंदा प्रांतों में "अवैध हिंसा को दबाने और रोकने" का अधिकार दिया।

छापेमारी करने वाले अधिकारियों ने आधे मिलियन पेसो की नकदी ले ली और इसे फ्रीज कर दिया। उन्होंने अपील न्यायालय (CA) में एक नागरिक जब्ती मामला दायर किया।

CA नागरिक मामले और टैक्लोबन में आतंकवाद वित्तपोषण आपराधिक मामले दोनों में, एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग काउंसिल (AMLC) के जांचकर्ता ने कहा कि P557,360 NPA के लिए था, यह कहने के लिए गवाही के अलावा कोई अन्य सबूत नहीं था।

AMLC के वकील एरानो डुमाले ने गवाही दी, जैसा कि निर्णय में उद्धृत किया गया है, "[गवाहों] बुस्टिलो और रफेल्स के शपथ पत्रों के अलावा, कोई दस्तावेज़ नहीं हैं जो दर्शाते हैं कि P500,000.00 का उपयोग आतंकवाद वित्तपोषण के लिए किया जाएगा।"

डुमाले ने नागरिक मामले में CA के समक्ष भी यही कहा। उस मामले में, अपील न्यायालय के तीसरे डिवीजन के तीन न्यायाधीशों का मानना था कि अकेले गवाही पर्याप्त नहीं हैं।

"हाथ में मौजूद सबूतों की सावधानीपूर्वक समीक्षा, इसके अलावा, यह प्रकट करती है कि यह विश्वास करने का कोई कारण नहीं है कि प्रतिवादी-अपीलकर्ता CPP-NPA से जुड़े थे या हैं," CA ने अक्टूबर 2025 में कहा।

पिछले साल CA के फैसले ने मानवाधिकार समुदाय की उम्मीदों को बढ़ावा दिया कि बरी होना आसन्न था।

ड्यूटर्ट का आतंकवाद विरोधी कानून

भयभीत आतंकवाद विरोधी कानून भी यहां काम में आया। हालांकि आतंकवाद वित्तपोषण एक अलग कानून, RA 10168 या आतंकवाद विरोधी वित्तपोषण कानून द्वारा कवर किया गया है, यह दावा कि फिलीपींस की कम्युनिस्ट पार्टी (CPP) और NPA एक आतंकवादी समूह हैं, ने सरकार के मामले को मजबूत किया।

CPP-NPA को दिसंबर 2020 में ड्यूटर्ट के आतंकवाद विरोधी कानून के तहत एक आतंकवादी समूह के रूप में नामित किया गया था, जहां समूहों और लोगों को अदालत में जाए बिना भी आतंकवादी "नामित" किया जा सकता है।

जबकि पहले, कानूनी प्रतिबंध के लिए एक न्यायाधीश के पास जाना आवश्यक था, 2020 के आतंकवाद विरोधी कानून ने कार्यकारी अधिकारियों को गुप्त बैठकों में लोगों और समूहों को नामित करने का अधिकार दिया, यहां तक कि उन्हें सूचित किए बिना भी। नामांकन एक ऐसी शक्ति थी जिसे सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा। 2022 में, मनीला के एक स्थानीय न्यायाधीश ने CPP-NPA के खिलाफ प्रतिबंध मामले को खारिज कर दिया, और परिणामस्वरूप, न्यायाधीश को रेड-टैग किया गया।

लेकिन कथित वित्तपोषण मार्च 2019 में हुआ था, नए आतंकवाद विरोधी कानून के पारित होने से एक साल पहले।

न्यायाधीश पेरेज़ ने दिसंबर 2017 में जारी ड्यूटर्ट की घोषणा संख्या 374 पर भरोसा किया, जिसमें एकतरफा रूप से CPP-NPA को एक आतंकवादी संगठन घोषित किया गया था। यह ड्यूटर्ट की शांति वार्ता के ध्वस्त होने के बाद था।

"यह दिखाने के लिए कुछ नहीं है कि घोषणा संख्या 374 या इसके किसी भाग को रद्द या असंवैधानिक घोषित किया गया है। इसलिए यह पूरी तरह से प्रभावी और लागू करने योग्य बना हुआ है, और, अदालत के विचार में, गणतंत्र अधिनियम संख्या 10168 के तहत आतंकवाद वित्तपोषण उपायों और आपराधिक दायित्व के उद्देश्यों के लिए CPP-NPA को एक आतंकवादी संगठन के रूप में वैध रूप से नामित किया गया है," न्यायाधीश पेरेज़ ने कहा।

CA में, न्यायाधीशों ने बताया कि कम्पियो और डोमेक्विल को किसी भी कानून के तहत आतंकवादी भी नामित नहीं किया गया है, और यह कि "बुस्टिलो और रफेल्स के नग्न आरोपों के अलावा, CPP-NPA की गतिविधियों में प्रतिवादी-अपीलकर्ताओं की कथित भागीदारी को साबित करने के लिए कोई अन्य सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया था।"

"अदालत मानवाधिकार अधिवक्ताओं को आतंकवादियों के रूप में जल्दबाजी में लेबल करने और राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर उनके फंड और संपत्ति की त्वरित जब्ती को स्वीकार नहीं कर सकती," न्यायाधीशों ने कहा।

मामले ने अंतरराष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया है, विशेष रूप से मीडिया समूहों से।

मनीला में 15 विदेशी दूतावासों द्वारा हस्ताक्षरित एक बयान में मीडिया फ्रीडम कोएलिशन एंबेसी नेटवर्क ने कहा कि वे मामले पर "हाल के घटनाक्रमों के संबंध में अपनी चिंता व्यक्त करते हैं।"

"आज फ्रेंची मे कम्पियो का पांचवां जन्मदिन है जो उन्होंने हिरासत में बिताया है, जो पत्रकारों द्वारा अपने महत्वपूर्ण कार्य की खोज में सामना की जाने वाली चुनौतियों की एक स्पष्ट याद दिलाता है," बयान में कहा गया। – Rappler.com