मीडिया के पास ट्रंप के लिए एक 'कोपिंग मैकेनिज्म' है — और यह 'खतरनाक' है: विश्लेषण

बुलवार्क के संपादक जोनाथन लास्ट का मानना है कि उन्होंने एक पागल व्यक्ति से निपटने के लिए मीडिया के "मुकाबला तंत्र" को उजागर किया है, और चेतावनी दे रहे हैं कि यह घातक और खतरनाक है।

"मीडिया [राष्ट्रपति डोनाल्ड] ट्रम्प के अधिक पागलपन भरे बयानों को क्षणिक मानता है, लेकिन फिर पलटकर उनके पीछे हटने को बाध्यकारी मानता है," लास्ट ने कहा। "उदाहरण के लिए: ट्रम्प दर्जनों बार कह सकते हैं कि वे तीसरे कार्यकाल के लिए दौड़ सकते हैं और मीडिया इसे 'ट्रम्प ने फिर से दौड़ने के बारे में यह पागलपन भरी बात कही' के रूप में रिपोर्ट करता है। लेकिन फिर ट्रम्प एक साक्षात्कार देते हैं जहां वे कहते हैं कि वे फिर से नहीं दौड़ेंगे और कवरेज है: 'ट्रम्प ने तीसरे कार्यकाल को खारिज किया।'

लास्ट के पास कई उदाहरण हैं, जिनमें शीर्षक शामिल हैं: Axios द्वारा "दावोस भाषण में, ट्रम्प ने ग्रीनलैंड लेने के लिए सैन्य बल का उपयोग करने से इनकार किया", और Politico द्वारा "ट्रम्प ने ग्रीनलैंड हासिल करने के लिए बल का उपयोग करने से इनकार किया"। CBS News द्वारा "ट्रम्प ने टैरिफ की धमकियों से पीछे हटते हुए, ग्रीनलैंड पर सैन्य बल से इनकार किया," और अन्य समाचार साइटों से अनुचित समझदारी की इसी तरह की घोषणाएं भी हैं।

"आप तस्वीर समझ गए। लेकिन क्या ट्रम्प ने वास्तव में इसे खारिज किया?" लास्ट ने पूछा। "जिसका मतलब है: ट्रम्प ने कुछ शब्द कहे। क्या वे शब्द संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के लिए आधिकारिक बाध्यकारी नीतिगत स्थिति के बराबर हैं?"

सच्चाई यह है कि अगर ट्रम्प जो कुछ भी कहते हैं वह सिर्फ "स्थिति और एक चल रही बातचीत" है तो वे जो कुछ भी कहते हैं उसे "कभी भी सही मूल्य पर नहीं लिया जा सकता," लास्ट तर्क देते हैं। ट्रम्प ने मीडिया वितरकों की रिपोर्ट के अनुसार बल के उपयोग को वास्तव में "खारिज" नहीं किया है। यह सिर्फ वे शब्द हैं जो ट्रम्प ने कहे — जिन्हें सभी को "किसी भी समय त्यागा, उलटा, या अनदेखा किया जा सकता है।"

तो, मीडिया ट्रम्प के समझदार बयानों को कानून के रूप में और उनकी विचित्र टिप्पणियों को मुस्कान के साथ क्यों मानता है?

"हर संगठन के अपने कारण हैं। लेकिन सामान्य तौर पर, मुझे लगता है कि यह एक मुकाबला तंत्र है जो इस वास्तविकता से पैदा हुआ है कि मुख्यधारा का मीडिया एक महत्वाकांक्षी सत्तावादी शक्ति से निपटने के लिए नहीं बनाया गया था," लास्ट ने कहा। "वे विश्वास नहीं कर सकते कि उनके चारों ओर क्या हो रहा है और इसलिए, जब भी ट्रम्प के मुंह से कुछ सामान्य, सुरक्षित, या समझदारी भरा लगता है, तो वे इसे ऐसे मानते हैं जैसे वही वास्तविक नीति है जबकि बाकी सब कुछ सिर्फ शोर था।"

"यह एक गलती है," लास्ट ने कहा, "और एक खतरनाक गलती। क्योंकि यह हमारी मूलभूत वास्तविकता को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है। यह समझदारी-धुलाई का एक रूप है। और जबकि यह रिपोर्टरों और संपादकों के लिए सुखद हो सकता है, यह सत्तावादी की प्रगति में योगदान देता है।"

• george conway
• noam chomsky
• गृह युद्ध
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump