OpenSea के पूर्व प्रोडक्ट मैनेजर नैथेनियल चेस्टेन को पुनः मुकदमे का सामना नहीं करना पड़ेगा क्योंकि संघीय अभियोजकों ने उनके इनसाइडर ट्रेडिंग मामले की पुनः समीक्षा को छोड़ने का फैसला किया है।
रिपोर्ट्स के अनुसार, यूएस अटॉर्नी कार्यालय ने चेस्टेन के साथ स्थगित अभियोजन समझौता किया है, जो समझौते की अवधि पूरी होने पर आरोपों को खारिज कर देगा।
अभियोजकों ने मैनहट्टन संघीय अदालत को बताया कि वे अपील अदालत के फैसले के बाद चेस्टेन पर पुनः मुकदमा नहीं चलाएंगे, जिसने उनकी पहले की सजा को रद्द कर दिया था।
स्थगित अभियोजन समझौते के तहत, सरकार अदालत को सूचित करने के लगभग एक महीने बाद मामले को खारिज कर देगी, और चेस्टेन ने व्यापार से जुड़े लगभग 15.98 ETH को जब्त करने पर सहमति जताई है। उन्होंने अपनी मूल सजा से पहले ही तीन महीने जेल में बिताए हैं।
यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द सेकंड सर्किट के अनुसार, पहले मुकदमे में जूरी को वायर फ्रॉड कानून के दायरे के बारे में गलत निर्देश दिए गए थे।
न्यायाधीशों ने कहा कि गोपनीय जानकारी केवल तभी संपत्ति मानी जाती है जब इसका नियोक्ता के लिए व्यावसायिक मूल्य हो, अन्यथा जूरी किसी को ऐसे व्यवहार के लिए दोषी ठहरा सकती है जो अनैतिक तो है लेकिन आपराधिक नहीं। यह कानूनी बिंदु निर्णय के केंद्र में है।
रिपोर्ट्स बताती हैं कि अभियोजकों ने इस मामले को NFTs से जुड़ा पहला इनसाइडर ट्रेडिंग मामला बताया था। अब, निचली अदालतों और प्रवर्तन टीमों को NFT बाजारों में गतिविधियों की निगरानी के लिए पारंपरिक धोखाधड़ी कानूनों का उपयोग करने से पहले सावधानीपूर्वक सोचना होगा।
यह फैसला पुराने कानूनों और नए प्रकार के ऑनलाइन सामानों के बीच की खाई को उजागर करता है, जो विधायकों को क्रिप्टो प्लेटफॉर्म से संबंधित गोपनीय व्यावसायिक संकेतों के उपचार के लिए स्पष्ट नियम देने के लिए प्रेरित कर सकता है।
चेस्टेन पर पहली बार 2022 के मध्य में आरोप लगाए गए थे जब अभियोजकों ने कहा कि उन्होंने OpenSea के होमपेज पर फीचर होने से पहले कुछ NFTs खरीदे, फिर कीमतें बढ़ने के बाद उन्हें बेच दिया।
2023 में मुकदमे में उन्हें वायर फ्रॉड और मनी लॉन्ड्रिंग का दोषी ठहराया गया और उन्हें तीन महीने की जेल सहित सजा मिली। यूएस अटॉर्नी कार्यालय ने मूल रूप से इस योजना को डिजिटल बाजारों में इनसाइडर ज्ञान के नए उपयोग के रूप में वर्णित किया था।
OpenSea के लिए स्थगित अभियोजन समझौते के साथ, अभियोजक नए मुकदमे के बिना इस अध्याय को बंद कर सकते हैं।
चेस्टेन की क्रिप्टो संपत्तियों की जब्ती और उनके द्वारा पहले ही बिताए गए समय का मतलब है कि सरकार ने कुछ उपाय हासिल कर लिया है, जबकि अपीलीय निर्णय इस बड़े सवाल को खुला छोड़ देता है कि निजी व्यावसायिक जानकारी को संघीय धोखाधड़ी के आरोपों के लिए संपत्ति के रूप में कब माना जा सकता है।
कानूनी टीमें, न्यायाधीश और नियामक भविष्य में इसी तरह के मामलों को कैसे संभाला जाता है, इस पर करीब से नजर रखने की संभावना है।
Getty Images से फीचर्ड इमेज, TradingView से चार्ट

