विटालिक ब्यूटेरिन ने क्रिप्टो में बढ़ती नियंत्रण की लड़ाई की चेतावनी दी

वह तर्क देते हैं कि सरकारें और बड़े निगम समान प्रवृत्ति से काम करते हैं: सिस्टम पर अधिक से अधिक नियंत्रण हासिल करना जबकि दूसरों द्वारा लगाए गए नियंत्रण का विरोध करना।

Buterin कहते हैं कि इससे संस्थान साइफरपंक के स्वाभाविक दुश्मन नहीं बन जाते, लेकिन यह बिना शर्त विश्वास को खतरनाक बना देता है। खुली प्रणालियों, गोपनीयता उपकरणों या विकेंद्रीकरण के लिए समर्थन अक्सर चुनिंदा होता है। संस्थान एक क्षेत्र में खुलेपन का समर्थन कर सकते हैं जबकि चुपचाप दूसरे में इसे कमजोर कर सकते हैं।

संस्थान दोनों तरफ खेलते हैं

Buterin इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि यह पैटर्न वैश्विक स्तर पर कैसे दोहराया जाता है। यूरोप में, नीति निर्माता सार्वजनिक रूप से डिजिटल संप्रभुता की नींव के रूप में ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर की वकालत करते हैं, फिर भी अनिवार्य पहुंच तंत्र के माध्यम से एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को कमजोर करने के समानांतर प्रयास उभरे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, Patriot Act जैसे निगरानी ढांचे जारी रहते हैं, भले ही कौन सी पार्टी सत्ता में हो, वापसी के लिए बहुत कम राजनीतिक इच्छा के साथ।

Buterin के लिए, ये विरोधाभास आकस्मिक नहीं हैं। वे एक सुसंगत मानसिकता को दर्शाते हैं: खुलेपन को तब तक सहन किया जाता है जब तक यह अधिकार को खतरे में नहीं डालता। जब ऐसा होता है, तो निगरानी और निगरानी के लिए दबाव जल्दी से बढ़ता है।

Ethereum की तटस्थता क्यों मायने रखती है

उस पृष्ठभूमि के खिलाफ, Buterin, Ethereum को संस्थानों को पूरी तरह से समाप्त करने के बजाय गेटकीपिंग को कम करने के लिए डिज़ाइन किए गए बुनियादी ढांचे के रूप में प्रस्तुत करते हैं। वह इसे एक सेंसरशिप-प्रतिरोधी निष्पादन परत के रूप में वर्णित करते हैं जहां एप्लिकेशन बिना अनुमति के चल सकते हैं, जिससे डेवलपर्स को केंद्रीकृत एक्सचेंजों, संरक्षकों और पहचान प्रणालियों के विकल्प बनाने की अनुमति मिलती है।

उनका कहना है कि उद्देश्य पारंपरिक दुनिया से अलगाव नहीं बल्कि प्रतिस्पर्धा है। मजबूत विकेंद्रीकृत प्रणालियों को अपने दम पर खड़े होने में सक्षम होना चाहिए, जबकि अभी भी संस्थानों के साथ इंटरऑपरेट करना चाहिए जहां ऐसा करने से व्यापक अपनाने को बढ़ावा मिलता है।

Stablecoins और नियंत्रण का अगला चरण

Buterin, stablecoins को अगले प्रमुख विवाद बिंदु के रूप में देखते हैं। सरकारें और निगम ऐसी डिजिटल मुद्राएं चाहते हैं जो विश्वसनीय और अनुपालन योग्य हों, लेकिन वे जोखिम, निगरानी और नियम प्रवर्तन पर मजबूत नियंत्रण भी चाहते हैं। भू-राजनीति संभवतः यह आकार देगी कि विभिन्न जारीकर्ता किन ब्लॉकचेन को पसंद करते हैं, संभावित रूप से क्षेत्रों में तरलता को खंडित करते हुए।

साथ ही, वह उम्मीद करते हैं कि गोपनीयता प्रौद्योगिकी आगे बढ़ती रहेगी। जीरो-नॉलेज प्रूफ जैसे उपकरण उपयोगकर्ताओं को पूर्ण लेनदेन इतिहास को उजागर किए बिना अनुपालन प्रदर्शित करने की अनुमति दे सकते हैं। हालांकि, ये समझौते क्रिप्टो समुदाय के भीतर गहरी असहमति को जन्म देने की संभावना रखते हैं, क्योंकि गोपनीयता और नियमन टकराते हैं।

अंततः, Buterin तर्क देते हैं कि संस्थान हमेशा अपने स्वयं के वॉलेट, बुनियादी ढांचे और डेटा पर पूर्ण नियंत्रण चाहेंगे। यह वास्तविकता Ethereum डेवलपर्स और साइफरपंक पर जिम्मेदारी डालती है कि वे सुनिश्चित करें कि सामान्य उपयोगकर्ताओं के पास डिजिटल पैसे को रखने और उपयोग करने के सुरक्षित, स्व-संप्रभु तरीकों तक पहुंच बनी रहे - भले ही संस्थागत क्रिप्टो विस्तारित हो रहा हो।

इस लेख में दी गई जानकारी केवल शैक्षिक उद्देश्यों के लिए है और वित्तीय, निवेश या ट्रेडिंग सलाह का गठन नहीं करती है। Coindoo.com किसी विशिष्ट निवेश रणनीति या क्रिप्टोकरेंसी का समर्थन या अनुशंसा नहीं करता है। कोई भी निवेश निर्णय लेने से पहले हमेशा अपना स्वयं का शोध करें और लाइसेंस प्राप्त वित्तीय सलाहकार से परामर्श लें।

पोस्ट Vitalik Buterin Warns of Growing Control Battle in Crypto पहली बार Coindoo पर प्रकाशित हुई।