सर्वेक्षण से यूके क्रिप्टो बैंकिंग में रुकावटों का खुलासा, 40% एक्सचेंज ट्रांसफर ब्लॉक या विलंबित

यूके बैंकों और डिजिटल एसेट प्लेटफॉर्म के बीच बढ़ते घर्षण से uk crypto banking नए सिरे से जांच के दायरे में आ रही है, क्योंकि नया डेटा देश की फिनटेक महत्वाकांक्षाओं को चुनौती दे रहा है।

यूके एक्सचेंज सिस्टमिक पेमेंट ब्लॉक की रिपोर्ट करते हैं

यूके क्रिप्टोएसेट बिजनेस काउंसिल (UKCBC) द्वारा किए गए एक नए सर्वेक्षण से पता चलता है कि यूनाइटेड किंगडम बैंक खातों और क्रिप्टो एक्सचेंजों के बीच ट्रांसफर अक्सर ब्लॉक, विलंबित या अस्वीकार किए जाते हैं, भले ही ग्राहक नियमित प्लेटफॉर्म का उपयोग करें। इसके अलावा, निष्कर्ष बताते हैं कि ये बाधाएं कम होने के बजाय बदतर हो रही हैं।

"Locked Out: Debanking the UK's Digital Asset Economy" शीर्षक वाली यह रिपोर्ट देश के 10 सबसे बड़े केंद्रीकृत एक्सचेंजों की प्रतिक्रियाओं पर आधारित है। सामूहिक रूप से, ये प्लेटफॉर्म लाखों यूके उपभोक्ताओं की सेवा करते हैं और सैकड़ों अरब पाउंड के लेनदेन संसाधित कर चुके हैं, जो क्रिप्टो पेमेंट एक्सेस का आकलन करने के लिए एक महत्वपूर्ण डेटा नमूना प्रदान करते हैं।

UKCBC का कहना है कि लक्ष्य किस्सागोई शिकायतों को ठोस साक्ष्य से बदलना है कि वर्तमान बैंकिंग प्रथाएं सेक्टर को कैसे प्रभावित करती हैं। हालांकि, यह भी तर्क देता है कि व्यापक प्रतिबंध पहले से ही डिजिटल एसेट और ब्लॉकचेन इनोवेशन के लिए एक अग्रणी वैश्विक हब बनने की यूके की घोषित महत्वाकांक्षा को कमजोर कर रहे हैं।

सर्वेक्षण के अनुसार, 10 में से 8 एक्सचेंजों ने पिछले 12 महीनों में ब्लॉक या सीमित ट्रांसफर का सामना करने वाले ग्राहकों में उल्लेखनीय वृद्धि की रिपोर्ट की। किसी भी उत्तरदाता ने प्रतिबंधों में कोई कमी नहीं देखी, जो इस धारणा को मजबूत करता है कि बैंक नीतियां ढीली होने के बजाय कड़ी हो रही हैं।

बैंकों और एक्सचेंजों के बीच पैसा ट्रांसफर करना कितना कठिन है?

एक्सचेंजों द्वारा प्रदान किए गए लेनदेन डेटा के आधार पर, UKCBC का अनुमान है कि क्रिप्टो एक्सचेंजों के 40% लेनदेन या तो पूरी तरह से ब्लॉक कर दिए जाते हैं या संबंधित बैंकों द्वारा महत्वपूर्ण रूप से विलंबित किए जाते हैं। यह आंकड़ा पारंपरिक बैंक ट्रांसफर और कार्ड पेमेंट दोनों पर लागू होता है। हालांकि, प्रतिबंध की डिग्री प्रदाताओं के बीच भिन्न होती है।

एक प्रमुख यूके-स्थापित एक्सचेंज ने केवल पिछले वर्ष में 1 बिलियन पाउंड (लगभग $1.4 बिलियन) के अस्वीकृत यूके लेनदेन की रिपोर्ट की। इन विफलताओं को कार्ड पेमेंट और ओपन-बैंकिंग ट्रांसफर दोनों के बैंक-साइड अस्वीकृति के लिए जिम्मेदार ठहराया गया, जो पेमेंट रेल में समस्या की व्यापकता को उजागर करता है।

यह पैटर्न प्रदाताओं की एक विस्तृत श्रृंखला में फैला है। अधिकांश प्रमुख हाई-स्ट्रीट बैंक अब एक्सचेंजों को ट्रांसफर और कार्ड पेमेंट पर सख्त सीमाएं या पूर्ण ब्लॉक लगाते हैं। हालांकि, कई चैलेंजर बैंक अभी भी ऐसे पेमेंट की अनुमति देते हैं, हालांकि अक्सर तंग कैप या 30-दिन की सीमा के साथ जो अधिक सक्रिय व्यापारियों और संस्थागत प्रतिभागियों को बाधित करती है।

व्यापक नीतियां, अपारदर्शिता और ग्राहक प्रतिक्रिया

UKCBC इस बात पर जोर देता है कि लगभग सभी प्रमुख यूके बैंक और पेमेंट फर्म वर्तमान में क्रिप्टोएसेट एक्सचेंजों पर व्यापक लेनदेन सीमाएं या पूर्ण ब्लॉक लागू करती हैं। महत्वपूर्ण रूप से, ये हमेशा फाइनेंशियल कंडक्ट अथॉरिटी (FCA)-पंजीकृत यूके व्यवसायों और उच्च जोखिम वाले ऑफशोर या अनियमित प्लेटफॉर्म के बीच अंतर नहीं करते, निगरानी में महत्वपूर्ण अंतर के बावजूद।

एक्सचेंजों से गुणात्मक फीडबैक ने असंगत प्रतिबंधों को उजागर किया "यहां तक कि FCA-पंजीकृत फर्मों के खिलाफ भी," जो साक्ष्य-आधारित जोखिम मूल्यांकन के बजाय व्यापक नियमों द्वारा संचालित बैंक नीतियों की ओर इशारा करता है। इसके अलावा, कई उत्तरदाताओं ने कहा कि FCA पंजीकरण "वर्तमान में इन प्रतिबंधों को रोकता नहीं है," यह सुझाव देते हुए कि नियामक स्थिति सीमित सुरक्षा लाती है।

रिपोर्ट बैंकों के निर्णयों के आसपास पारदर्शिता की लगभग पूर्ण कमी को चिह्नित करती है। सर्वेक्षण किए गए सभी, या 100%, एक्सचेंजों ने कहा कि बैंक पेमेंट ब्लॉक, खाता प्रतिबंध या कार्ड पेमेंट अस्वीकृति के लिए कोई स्पष्ट स्पष्टीकरण प्रदान नहीं करते हैं। परिणामस्वरूप, फर्म और उनके ग्राहक दोनों अक्सर "अंधेरे में" रह जाते हैं कि लेनदेन क्यों विफल हुआ है।

रिपोर्ट में उद्धृत एक एक्सचेंज ने कहा कि 60% ग्राहकों ने बैंक पेमेंट ब्लॉक और सीमाओं के कारण होने वाले घर्षण पर गुस्सा व्यक्त किया। एक अन्य ने बैंक-लगाए गए प्रतिबंधों और प्रतिबंधों को यूके में नए क्रिप्टो उत्पादों को बढ़ाने या लॉन्च करने के साथ "सबसे बड़ी समस्या" के रूप में वर्णित किया, यह दर्शाता है कि मुद्दा अब व्यापार रणनीति के लिए केंद्रीय है।

उद्योग प्रतिक्रिया और धोखाधड़ी की चिंताएं

UKCBC स्वीकार करता है कि धोखाधड़ी और घोटाले बैंकों के लिए एक वैध चिंता हैं, विशेष रूप से तेजी से बढ़ते ऑनलाइन बाजारों में। "हम स्वीकार करते हैं कि धोखाधड़ी एक वैध चिंता है और हम सक्रिय रूप से एक समाधान की दिशा में काम करना चाहते हैं," समूह ने कहा। हालांकि, इसने चेतावनी दी कि अत्यधिक डी-रिस्किंग स्वयं सिस्टमिक समस्याएं उत्पन्न कर सकती है।

काउंसिल के अनुसार, उद्योग के भीतर एक व्यापक चिंता है कि बैंक सेक्टर में विकास में बाधा डालने के लिए एक प्रॉक्सी के रूप में सख्त अनुपालन मुद्रा का उपयोग कर रहे हैं। हालांकि, रिपोर्ट टकराव के बजाय डेटा-संचालित बहस की मांग करती है, सभी पक्षों से व्यापक प्रतिबंधों के बजाय मापने योग्य जोखिमों और लक्षित सुरक्षा उपायों पर ध्यान केंद्रित करने का आग्रह करती है।

कुछ एक्सचेंज तर्क देते हैं कि क्रिप्टो ट्रांसफर देरी और अस्वीकृति की वर्तमान लहर उपयोगकर्ताओं को कम पारदर्शी या ऑफशोर विकल्पों की ओर धकेलने का जोखिम है। इसके अलावा, वे तर्क देते हैं कि यह गतिशीलता उपभोक्ता को धोखाधड़ी के संपर्क में बढ़ा सकती है, न कि इसे कम कर सकती है, क्योंकि ग्राहक पर्यवेक्षित बैंकिंग परिधि से परे वर्कअराउंड की तलाश करते हैं।

डीबैंकिंग प्रथाएं और यूके प्रतिस्पर्धात्मकता पर प्रभाव

UKCBC के लिए, निहितार्थ ग्राहक असुविधा या अल्पकालिक व्यापार व्यवधान से कहीं अधिक विस्तारित हैं। रिपोर्ट यह निष्कर्ष निकालती है कि प्रतिस्पर्धा-विरोधी debanking crypto uk प्रथाएं "घरेलू नवाचार को कमजोर कर रही हैं और प्रतिस्पर्धा को विदेश में धकेल रही हैं," क्योंकि फर्में स्थानांतरित होती हैं या अधिक अनुमानित पेमेंट एक्सेस वाले अन्य क्षेत्राधिकारों को प्राथमिकता देती हैं।

एक्सचेंजों ने शोधकर्ताओं को बताया कि crypto banking restrictions पर अनिश्चितता लंबी अवधि के उत्पाद बनाना, निवेश आकर्षित करना या यूनाइटेड किंगडम में भर्ती के लिए प्रतिबद्ध होना कठिन बना देती है। इसके अलावा, कई ने चेतावनी दी कि मुख्यधारा के बैंकों से लंबे समय तक शत्रुता यूके की फिनटेक लीडर के रूप में प्रतिष्ठा को खराब कर सकती है, खासकर जब प्रतिद्वंद्वी हब crypto banking uk संबंधों के लिए स्पष्ट नियमों का विज्ञापन करते हैं।

कुछ प्लेटफार्मों ने कहा कि वे पहले से ही वैकल्पिक पेमेंट चैनल या गैर-यूके बैंकिंग साझेदारी बनाने के लिए संसाधनों को मोड़ रहे हैं। हालांकि, ये वर्कअराउंड अधिक महंगे और परिचालन रूप से जटिल हो सकते हैं, जो अंततः उच्च शुल्क या कम सेवा गुणवत्ता के माध्यम से उपयोगकर्ताओं को दिया जा सकता है।

सरकार और नियामकों को UKCBC की सिफारिशें

इन चुनौतियों का समाधान करने के लिए, UKCBC ने यूके सरकार और FCA को लक्षित विशिष्ट नीति सिफारिशें निर्धारित की हैं। इसका कहना है कि अधिकारियों को स्पष्ट करना चाहिए कि एक्सचेंजों की सेवा पर बैंकों द्वारा व्यापक प्रतिबंध अस्वीकार्य हैं जहां वे स्पष्ट रूप से व्यक्त जोखिम मूल्यांकन पर आधारित नहीं हैं।

रिपोर्ट नीति निर्माताओं से बैंकों को अधिक विस्तृत, जोखिम-आधारित ढांचे अपनाने की आवश्यकता की मांग करती है जो विभिन्न एक्सचेंजों के बीच अंतर करते हैं, विशेष रूप से FCA-पंजीकृत संस्थाओं। इसके अलावा, यह fca registered exchanges के लिए अनावश्यक घर्षणों को हटाने का आग्रह करता है, ताकि अनुपालन फर्म निष्पक्ष और पारदर्शी शर्तों पर पेमेंट सेवाओं तक पहुंच सकें।

जबकि बहस में uk crypto banking शब्द दिखाई देता है, UKCBC अपने प्रस्तावों को वित्तीय स्थिरता, उपभोक्ता संरक्षण और नवाचार को संरेखित करने की बोली के रूप में प्रस्तुत करता है। हालांकि, यह जोर देता है कि पेमेंट इंफ्रास्ट्रक्चर तक आनुपातिक पहुंच किसी भी विश्वसनीय डिजिटल एसेट रणनीति के लिए एक पूर्व शर्त है।

डेटा साझाकरण और रचनात्मक संवाद की आवश्यकता

काउंसिल बैंकों और एक्सचेंजों के बीच तनाव को हल करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण पहले कदम के रूप में "रचनात्मक संवाद" का वर्णन करती है। हालांकि, यह कहता है कि आज तक, "बैंकों ने सार्थक रूप से संलग्न नहीं किया है और धोखाधड़ी के स्तर पर डेटा साझा करने के लिए अनिच्छुक रहे हैं," जो साक्ष्य-आधारित नीति निर्माण के दायरे को सीमित करता है।

UKCBC के अनुसार, बैंकों, नियामकों और एक्सचेंजों के बीच बेहतर डेटा साझाकरण गतिविधि की व्यापक श्रेणियों के बजाय उच्च जोखिम वाले व्यवहारों को लक्षित करने वाले अधिक सटीक नियंत्रण को सक्षम करेगा। इसके अलावा, साझा धोखाधड़ी मेट्रिक्स यह पहचानने में मदद कर सकते हैं कि कौन से हस्तक्षेप वास्तव में प्रभावी हैं, कुंद open banking rejections और खाता प्रतिबंधों पर निर्भर रहने के प्रलोभन को कम करते हुए।

रिपोर्ट एक चेतावनी के साथ समाप्त होती है कि "यदि यूके वैश्विक दौड़ का नेतृत्व करने जा रहा है, तो यह जारी नहीं रह सकता।" दूसरे शब्दों में, यूके की डिजिटल एसेट महत्वाकांक्षाओं की दीर्घकालिक विश्वसनीयता इस बात पर निर्भर कर सकती है कि क्या विधायक धोखाधड़ी रोकथाम को बैंकिंग रेल तक निष्पक्ष और अनुमानित पहुंच के साथ संतुलित कर सकते हैं।

संक्षेप में, UKCBC की Locked Out रिपोर्ट एक घरेलू क्रिप्टो सेक्टर को चित्रित करती है जो अपारदर्शी बैंकिंग नीतियों, बढ़ती अस्वीकृति दरों और सीमित संवाद से बाधित है। आने वाले वर्षों में डिजिटल एसेट के लिए देश की व्यापक रणनीति का एक महत्वपूर्ण परीक्षण होगा कि क्या यूके संस्थान पाठ्यक्रम समायोजित करते हैं।