AI CEO ICE हिंसा की निंदा करते हैं: Anthropic और OpenAI के नेता ट्रंप की प्रशंसा करते हुए चौंकाने वाले बयान जारी करते हैं

BitcoinWorld

AI CEO ICE हिंसा की निंदा करते हैं: Anthropic और OpenAI के नेता ट्रंप की प्रशंसा करते हुए चौंकाने वाले बयान जारी करते हैं

एक उल्लेखनीय विकास में जो आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस नेताओं की बढ़ती राजनीतिक भागीदारी को उजागर करता है, Anthropic के CEO Dario Amodei और OpenAI के CEO Sam Altman ने हाल ही में Immigration and Customs Enforcement (ICE) हिंसा की निंदा करते हुए बयान जारी किए हैं, जबकि साथ ही राष्ट्रपति ट्रंप की संकट के प्रति प्रतिक्रिया की प्रशंसा की है। अमेरिका की सबसे प्रभावशाली AI कंपनियों से आने वाले दोहरे-स्थिति बयान, उस जटिल संतुलन को प्रकट करते हैं जिसका सामना प्रौद्योगिकी अधिकारी तब करते हैं जब वे सरकारी अनुबंधों और नियामक संबंधों के साथ प्रतिच्छेद करने वाली राजनीतिक विवादों को नेविगेट करते हैं। Minneapolis में यह विकसित होती स्थिति, जहां इस सप्ताह की शुरुआत में Border Patrol एजेंटों ने दो अमेरिकी नागरिकों को मार डाला, ने Silicon Valley नेतृत्व पर पारंपरिक रूप से उनके कॉर्पोरेट दायरे के बाहर घरेलू नीति मामलों पर सार्वजनिक रुख लेने के लिए अभूतपूर्व दबाव बनाया है।

Anthropic और OpenAI के CEO Minneapolis में ICE हिंसा को संबोधित करते हैं

Dario Amodei सोमवार रात NBC News पर दिखाई दिए और Minneapolis में Border Patrol एजेंट हिंसा के संबंध में "पिछले कुछ दिनों में हमने जो कुछ देखा है" के बारे में गहरी चिंता व्यक्त की। Anthropic के CEO ने घरेलू स्तर पर लोकतांत्रिक मूल्यों को संरक्षित करने के महत्व पर जोर दिया, जबकि उनकी कंपनी निरंकुश शासनों के खिलाफ विदेशी लोकतंत्रों को सशस्त्र करने के अनुबंधों का पीछा कर रही है। Amodei ने विशेष रूप से X पर एक बाद की पोस्ट में "Minnesota में हम जो भयावहता देख रहे हैं" का संदर्भ दिया, स्पष्ट रूप से अपनी कंपनी को ICE संचालन से दूर करते हुए यह बताया कि Anthropic आव्रजन प्रवर्तन एजेंसी के साथ कोई अनुबंध नहीं रखती है। इस बीच, Sam Altman ने OpenAI कर्मचारियों को New York Times को लीक हुए एक आंतरिक Slack संदेश के माध्यम से संबोधित किया, जिसमें कहा गया "ICE के साथ जो हो रहा है वह बहुत आगे जा रहा है" और हिंसक अपराधियों को निर्वासित करने और वर्तमान प्रवर्तन कार्रवाइयों के बीच अंतर पर जोर दिया।

कार्यकारी बयान दोनों कंपनियों में प्रौद्योगिकी कर्मचारियों के संगठित दबाव के बाद आए। कर्मचारियों ने एक खुला पत्र परिचालित किया जिसमें CEO से सीधे White House से संपर्क करने, अमेरिकी शहरों से ICE की वापसी की मांग करने, एजेंसी के साथ सभी कंपनी अनुबंधों को रद्द करने और हिंसा की सार्वजनिक रूप से निंदा करने का आग्रह किया गया। ICEout.tech आयोजकों, जो गुमनाम बने हुए हैं, ने Bitcoin World को बताया कि उन्होंने प्रारंभिक बयानों का स्वागत किया लेकिन व्यापक उद्योग भागीदारी की मांग की। "अब हमें Apple, Google, Microsoft और Meta के CEO से सुनने की जरूरत है," आयोजकों ने कहा, प्रौद्योगिकी क्षेत्र में कॉर्पोरेट राजनीतिक भागीदारी की चयनात्मक प्रकृति को उजागर करते हुए।

राष्ट्रपति ट्रंप की प्रतिक्रिया के लिए विरोधाभासी प्रशंसा

ICE संचालन की अपनी आलोचनाओं के बावजूद, दोनों AI अधिकारियों ने Minneapolis स्थिति को संभालने के लिए राष्ट्रपति ट्रंप की मापी हुई प्रशंसा की। Amodei ने Alex Pretti की मृत्यु के कई वीडियो ऑनलाइन फैलने के बाद Border Patrol गोलीबारी में एक स्वतंत्र जांच करने के लिए Minnesota अधिकारियों को अनुमति देने के प्रशासन के विचार की सराहना की। Anthropic के CEO ने इस संभावित जांच को एक सकारात्मक विकास के रूप में प्रस्तुत किया, हालांकि बढ़ते रिपब्लिकन समर्थन के बावजूद इसका कार्यान्वयन अनिश्चित बना हुआ है। इसी तरह, Altman ने OpenAI कर्मचारियों को बताया कि वे ट्रंप की हाल की प्रतिक्रियाओं से उत्साहित महसूस करते हैं और उम्मीद व्यक्त की कि राष्ट्रपति, जिन्हें उन्होंने "एक बहुत मजबूत नेता" के रूप में वर्णित किया, "इस क्षण में उठेंगे और देश को एकजुट करेंगे।"

यह प्रशंसा ट्रंप प्रशासन के प्रति Altman की सार्वजनिक स्थिति में एक महत्वपूर्ण विकास का प्रतिनिधित्व करती है। 2016 के चुनाव चक्र के दौरान, OpenAI के CEO ने एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित की जिसमें ट्रंप को "तानाशाहों की तरह गैर-जिम्मेदार" बताया गया और उनकी बयानबाजी की तुलना "1930 के दशक में जर्मनी के इतिहास" से की गई। Altman ने पहले ट्रंप को "लोकलुभावन नफरत फैलाने वाला" करार दिया था जो आर्थिक नीति की कमियों से ध्यान भटकाने के लिए आव्रजन के डर का इस्तेमाल करता है। स्वर में नाटकीय बदलाव ट्रंप की AI-अग्रणी नीतियों के तहत दोनों कंपनियों को प्राप्त महत्वपूर्ण वित्तीय लाभों के साथ मेल खाता है, जिसमें OpenAI का संभावित $830 बिलियन मूल्यांकन और Anthropic की $350 बिलियन मूल्यांकन वार्ताएं शामिल हैं।

AI सरकारी अनुबंध परिदृश्य में कॉर्पोरेट गणनाएं

Amodei और Altman के बारीक बयान सरकारी संबंधों के बारे में सावधानीपूर्वक कॉर्पोरेट गणनाओं को दर्शाते हैं। दोनों कंपनियों को घरेलू AI विकास का पक्ष लेने वाली प्रशासन नीतियों से बेहद लाभ हुआ है, जबकि साथ ही विवादास्पद प्रवर्तन कार्रवाइयों को संबोधित करने के लिए कर्मचारी दबाव का सामना करना पड़ रहा है। यह संतुलन कार्य विशेष रूप से नाजुक हो जाता है जब आव्रजन एजेंसियों या अन्य सरकारी विभागों के साथ संभावित भविष्य के अनुबंधों पर विचार किया जाता है। PR फर्म Haymaker Group के संस्थापक और ICEout.tech पत्र हस्ताक्षरकर्ता J.J. Colao ने Altman के दृष्टिकोण की आलोचना की कि वे ट्रंप की प्रशंसा करके "दोनों तरीकों से इसे रखने" की कोशिश कर रहे हैं "जैसे कि राष्ट्रपति ICE की कार्रवाइयों के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं रखते।" Colao ने नोट किया कि जबकि बयान मदद करते हैं, "राष्ट्रपति को प्रदर्शनकारी श्रद्धांजलि इसे काफी कम करती है।"

इन कॉर्पोरेट-सरकारी संबंधों में शामिल वित्तीय दांव को अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं ठहराया जा सकता। हाल के फंडिंग और मूल्यांकन विकास की निम्नलिखित तुलना पर विचार करें:

ये वित्तीय वास्तविकताएं तब अंतर्निहित तनाव पैदा करती हैं जब कॉर्पोरेट नेता राजनीतिक रूप से आवेशित मुद्दों को संबोधित करते हैं। Amodei ने अपनी विरोधाभासी स्थितियों के माध्यम से इस जटिलता का प्रदर्शन किया—ICE हिंसा की आलोचना करते हुए साथ ही साथ चीन को Nvidia AI चिप बिक्री की अनुमति देने के ट्रंप के फैसले की "पागलपन" के रूप में निंदा करना और "उत्तर कोरिया को परमाणु हथियार बेचने" से तुलना करना। Anthropic के CEO की चयनात्मक आलोचना व्यापक राजनीतिक विरोध के बजाय मुद्दा-विशिष्ट भागीदारी के एक पैटर्न को प्रकट करती है।

कर्मचारी सक्रियता और उद्योग-व्यापी निहितार्थ

प्रौद्योगिकी कर्मचारी संगठन इन कॉर्पोरेट बयानों में एक महत्वपूर्ण कारक का प्रतिनिधित्व करता है। ICEout.tech अभियान ने आव्रजन प्रवर्तन मुद्दों पर नेतृत्व पर दबाव डालने के लिए कई कंपनियों में कर्मचारियों को जुटाया है। यह सक्रियता सरकारी अनुबंधों के खिलाफ पिछले सफल अभियानों पर आधारित है, जिसमें Google की Project Maven और Immigration and Customs Enforcement के साथ Microsoft का काम शामिल है। वर्तमान आंदोलन अंतरराष्ट्रीय सैन्य अनुप्रयोगों के बजाय घरेलू प्रवर्तन कार्रवाइयों पर अपने फोकस के माध्यम से भिन्न है, जो आव्रजन नीति कार्यान्वयन के बारे में व्यापक सामाजिक चिंताओं को दर्शाता है।

कर्मचारी मांगों के मुख्य तत्वों में शामिल हैं:

• तत्काल White House संपर्क अमेरिकी शहरों से ICE वापसी की मांग
• अनुबंध रद्दीकरण Immigration and Customs Enforcement के साथ
• सार्वजनिक निंदा Minneapolis में Border Patrol हिंसा की
• पारदर्शी नैतिक दिशानिर्देश सरकारी साझेदारियों के लिए

AI कंपनियों से चयनात्मक प्रतिक्रिया—Anthropic और OpenAI बोलते हुए जबकि Apple, Google, Microsoft और Meta चुप रहते हैं—राजनीतिक भागीदारी के लिए कॉर्पोरेट दृष्टिकोणों में विखंडन को प्रकट करती है। यह विखंडन सरकारी अनुबंध निर्भरता के विभिन्न डिग्री, कर्मचारी सक्रियता के संबंध में विभिन्न कॉर्पोरेट संस्कृतियों, और चुनाव वर्ष में सार्वजनिक स्थिति के बारे में अलग-अलग गणनाओं से उत्पन्न हो सकता है।

तकनीकी CEO राजनीतिक भागीदारी का ऐतिहासिक संदर्भ

राजनीतिक मामलों में प्रौद्योगिकी कार्यकारी भागीदारी पिछले दशक में महत्वपूर्ण रूप से विकसित हुई है। प्रारंभिक भागीदारी आम तौर पर व्यावसायिक संचालन को सीधे प्रभावित करने वाले मुद्दों पर केंद्रित थी, जैसे नेट तटस्थता, बौद्धिक संपदा कानून, और कुशल श्रमिकों के लिए आव्रजन नीतियां। हाल ही में, CEO ने अपनी राजनीतिक टिप्पणी का विस्तार सामाजिक मुद्दों, जलवायु परिवर्तन और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को शामिल करने के लिए किया है। ICE संचालन के बारे में वर्तमान बयान एक नई सीमा का प्रतिनिधित्व करते हैं—विशिष्ट कानून प्रवर्तन कार्रवाइयों और चल रही घटनाओं के दौरान राष्ट्रपति नेतृत्व की सीधी आलोचना।

कॉर्पोरेट राजनीतिक भाषण का यह विस्तार प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए अवसर और जोखिम दोनों पैदा करता है। एक ओर, यह कंपनियों को कर्मचारी और उपभोक्ता मूल्यों के साथ संरेखित होने की अनुमति देता है, संभावित रूप से भर्ती और ब्रांड धारणा में सुधार करता है। इसके विपरीत, यह संगठनों को राजनीतिक प्रतिशोध, नियामक जांच, और उनके उपयोगकर्ता आधार के हिस्से को अलग करने के लिए उजागर करता है। Amodei और Altman दोनों के बयानों में सावधानीपूर्वक शब्दों—विशिष्ट कार्रवाइयों की आलोचना करते हुए व्यापक नेतृत्व की प्रशंसा—इन प्रतिस्पर्धी दबावों की जागरूकता को प्रदर्शित करता है।

निष्कर्ष

Minneapolis में ICE हिंसा के संबंध में Anthropic और OpenAI नेतृत्व के विरोधाभासी बयान कृत्रिम बुद्धिमत्ता उद्योग में कॉर्पोरेट नैतिकता, सरकारी संबंधों और कर्मचारी सक्रियता के जटिल प्रतिच्छेदन को प्रकट करते हैं। Dario Amodei और Sam Altman ने राष्ट्रपति ट्रंप की प्रतिक्रिया की प्रशंसा करते हुए विशिष्ट प्रवर्तन कार्रवाइयों की निंदा करके इस क्षेत्र को नेविगेट किया है, जो कई हितधारकों को स्वीकार करने वाली एक बारीक स्थिति बनाता है। जैसे-जैसे AI कंपनियां वित्तीय पैमाने और सामाजिक प्रभाव में बढ़ती रहती हैं, उनकी राजनीतिक भागीदारी अधिक बार-बार और परिणामी होने की संभावना है। Minneapolis स्थिति यह परिभाषित करने में एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करती है कि प्रौद्योगिकी नेता अपने व्यावसायिक संचालन के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण सरकारी संबंधों को बनाए रखते हुए घरेलू नीति विवादों को कैसे संबोधित करते हैं। आने वाले सप्ताह यह प्रकट करेंगे कि क्या अन्य प्रौद्योगिकी CEO उनके नेतृत्व का अनुसरण करते हैं या समान दबावों के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण विकसित करते हैं।

FAQs

Q1: किन विशिष्ट घटनाओं ने ICE हिंसा के बारे में AI CEO के बयानों को प्रेरित किया?
बयानों ने Minneapolis में दो अमेरिकी नागरिकों को मारने वाले Border Patrol एजेंटों का जवाब दिया, Alex Pretti की मृत्यु के कई वीडियो ऑनलाइन फैलने और आव्रजन प्रवर्तन विधियों के बारे में राष्ट्रीय आक्रोश को जन्म देने के साथ।

Q2: Dario Amodei और Sam Altman के बयान उनकी डिलीवरी और सामग्री में कैसे भिन्न थे?
Amodei ने NBC News और X पर सार्वजनिक बयान दिए, लोकतांत्रिक मूल्यों पर ध्यान केंद्रित करते हुए और कोई ICE अनुबंध नहीं होने की पुष्टि करते हुए, जबकि Altman की टिप्पणियां मीडिया को लीक हुए एक आंतरिक Slack संदेश में दिखाई दीं, आपराधिक निर्वासन और वर्तमान संचालन के बीच अंतर पर जोर देते हुए।

Q3: प्रौद्योगिकी कर्मचारी CEO को ICE संचालन को संबोधित करने के लिए क्यों दबाव डाल रहे हैं?
कई कंपनियों में श्रमिकों ने ICEout.tech के माध्यम से संगठित किया है, यह तर्क देते हुए कि प्रौद्योगिकी कंपनियों को उन प्रवर्तन कार्रवाइयों का समर्थन नहीं करना चाहिए या चुप नहीं रहना चाहिए जिन्हें वे अत्यधिक या नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन मानते हैं।

Q4: कौन से वित्तीय कारक AI कंपनियों के राजनीतिक बयानों को प्रभावित कर सकते हैं?
OpenAI और Anthropic दोनों को घरेलू AI विकास का समर्थन करने वाली ट्रंप प्रशासन नीतियों से लाभ हुआ है, संभावित मूल्यांकन क्रमशः $830 बिलियन और $350 बिलियन तक पहुंचते हैं, सकारात्मक सरकारी संबंध बनाए रखने के लिए प्रोत्साहन पैदा करते हैं।

Q5: Sam Altman के राष्ट्रपति ट्रंप पर विचार 2016 से कैसे विकसित हुए हैं?
Altman ने पहले ट्रंप को "लोकलुभावन नफरत फैलाने वाला" कहा था जो 1930 के दशक के जर्मनी से तुलनीय था, लेकिन अब उन्हें "एक बहुत मजबूत नेता" के रूप में वर्णित करते हैं जो "देश को एकजुट कर सकते हैं," परिवर्तित परिस्थितियों और व्यावसायिक विचारों को दर्शाते हुए।

यह पोस्ट AI CEO ICE हिंसा की निंदा करते हैं: Anthropic और OpenAI के नेता ट्रंप की प्रशंसा करते हुए चौंकाने वाले बयान जारी करते हैं पहली बार BitcoinWorld पर प्रकाशित हुई।