मिनियापोलिस हत्याकांड में संघीय एजेंटों के खिलाफ आ रहे हैं अभियोग: विशेषज्ञ

फिलाडेल्फिया के जिला अटॉर्नी लैरी क्रैस्नर ने वाशिंगटन मंथली को बताया कि मिनियापोलिस हत्याकांडों के संबंध में ग्रैंड जूरी के समक्ष प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं।

"सीमित जानकारी उपलब्ध होने के बावजूद, वीडियो बेहद निंदनीय है। और संघीय अधिकारियों द्वारा स्पष्ट कवर-अप उस वीडियो को मिटा नहीं सकता," क्रैस्नर ने कहा, जिन्हें 2021 में रिपब्लिकन-नियंत्रित पेंसिल्वेनिया हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स द्वारा उनकी प्रगतिशील आपराधिक न्याय नीतियों और जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के बाद नस्लीय अशांति की प्रतिक्रिया के रूप में महाभियोग लगाया गया था। क्रैस्नर जल्द ही 70 प्रतिशत से अधिक वोटों के साथ फिर से चुने गए।

"कोई भी महान अभियोजक, जो [हेनेपिन काउंटी अटॉर्नी] मैरी मोरियार्टी हैं, सभी तथ्यों को चाहता है। मुझे कोई संदेह नहीं है कि वह सभी तथ्यों को प्राप्त करने के लिए कड़ी मेहनत कर रही हैं। ... लेकिन एलेक्स प्रेट्टी के साथ जो किया गया उस पर आक्रोश यह बहुत कुछ बताता है कि एक जूरी क्या करेगी," क्रैस्नर ने कहा।

क्रैस्नर ने कहा कि यदि वह मोरियार्टी की स्थिति में होते, मोरियार्टी के पास उपलब्ध समान साक्ष्यों तक पहुंच के साथ, तो वह आरोप लगाने में संकोच नहीं करते। इसके अलावा, उन्होंने कहा कि मोरियार्टी को मिनियापोलिस के दो निवासियों की गोली मारकर हत्या में उनकी भूमिका के लिए संघीय अधिकारियों के खिलाफ आरोप लगाने में कुछ भी डरने की जरूरत नहीं है।

"[मोरियार्टी] को दक्षिणपंथियों द्वारा बदनाम, दुर्व्यवहार और गलत तरीके से व्यवहार किया गया है, और वह फिर से नहीं लड़ रही हैं," क्रैस्नर ने कहा। "फिर से नहीं लड़ना अक्सर अच्छी खबर होती है जब आप एक अभियोजक चाहते हैं जो कुछ कठिन करने जा रहा है, क्योंकि राजनीति इसमें कम आती है। ... सार्वजनिक रूप से उपलब्ध वीडियो में संभावित कारण स्थापित करने, मामला लाने और इसे जूरी के समक्ष प्रस्तुत करने के लिए पर्याप्त जानकारी है।"

हालांकि, इस अभियोजन स्थिति में अनोखी बात यह है कि संघीय सरकार अभियोग के लिए एक शत्रुतापूर्ण पक्ष है, इस तथ्य के बावजूद कि संघीय कार्रवाइयों ने अपने नागरिकों की मृत्यु में भारी भूमिका निभाई। अभियोजकों को शायद ही कभी यह पूछना पड़ता है कि DHS को सबूत सौंपने के लिए बाध्य करने वाले अदालती आदेश से परमादेश रिट प्राप्त करना कितना कठिन होगा।

"यहां चुनौतियों में से एक यह है कि यह अपेक्षाकृत अज्ञात क्षेत्र है," क्रैस्नर ने कहा। "आमतौर पर, संघीय सरकार अनियंत्रित स्थानीय कानून प्रवर्तन को लगाम देती है। यहां, स्क्रिप्ट पलट गई है। बहुत अधिक मिसाल नहीं है, और यह बहुत मायने रखेगा कि कौन सा न्यायाधीश नियुक्त किया गया है।"

लेकिन क्रैस्नर ने कहा कि मिनेसोटा में एक निष्पक्ष न्यायाधीश ढूंढना मुश्किल नहीं होगा जो संघीय सरकार की पीठ ढकने की कोशिश नहीं कर रहा है। मदद करने वाला दसवां संशोधन है, जो किसी राज्य के अधिकार क्षेत्र में होने वाले अपराधों पर मुकदमा चलाने में एक मजबूत राज्य हित को प्रदर्शित करता है।

लेकिन संघीय सरकार से झूठ बोलने की उम्मीद करें, और बहुत झूठ बोलें, क्रैस्नर ने चेतावनी दी।

"हमने पहले ही संघीय अधिकारियों से एक के बाद एक झूठ देखा है। यहां तक कि ट्रंप ने भी कहा कि इस संघीय अधिकारी को एक वाहन द्वारा 'टक्कर मारी गई' थी। यह गलत प्रतीत होता है," क्रैस्नर ने कहा। "एक वास्तविक संभावना है कि यदि आप कागजी कार्रवाई में खुदाई करते हैं, तो आपको ICE एजेंट या अधिकारी झूठ बोलते हुए मिलेंगे। वे लगभग हर अधिकार क्षेत्र में राज्य कानून के तहत अपराध हैं। आप पुलिस से झूठ नहीं बोल सकते, भले ही आप पुलिस हों। आप कानून प्रवर्तन से झूठ नहीं बोल सकते।"

यह जानकारी छुपाने के लिए आरोपों और आपराधिक दायित्व के एक अतिरिक्त सेट की अपरिहार्य संभावना को सामने लाता है। और प्रशासन के दावों के बावजूद, योग्य प्रतिरक्षा कोई चीज नहीं है।

जानकारी का एक और टुकड़ा: इस विशेष अभियोजन से उत्पन्न होने वाली कोई भी सजा राज्य अपराध के रूप में योग्य है।

"राष्ट्रपति राज्य अपराधों को माफ नहीं कर सकते," क्रैस्नर ने कहा।

इस लिंक पर वाशिंगटन मंथली रिपोर्ट पढ़ें।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump