स्टेबलकॉइन यील्ड पारंपरिक बैंकिंग को चुनौती देती है क्योंकि व्हाइट हाउस उद्योग वार्ता की मध्यस्थता करता है

TLDR;

• स्टेबलकॉइन प्लेटफॉर्म लगभग 4.9% प्रतिफल प्रदान करते हैं जबकि प्रमुख बैंक जमा पर लगभग शून्य ब्याज देते हैं। 
• व्हाइट हाउस क्रिप्टो अधिकारियों और पारंपरिक बैंकिंग नेताओं के बीच नियमन पर बैठकें आयोजित करता है। 
• क्रिप्टो फर्में न्यूनतम स्टाफ और ओवरहेड के साथ संचालित होती हैं, ट्रेजरी बिल प्रतिफल सीधे उपयोगकर्ताओं को देती हैं। 
• बैंक नियामक आवश्यकताओं की मांग करते हैं जो स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को प्रतिफल देने से पहले बैंकिंग लाइसेंस प्राप्त करने के लिए बाध्य करें।
  

पारंपरिक बैंकिंग संस्थान एक नए प्रतिस्पर्धी खतरे का सामना कर रहे हैं क्योंकि क्रिप्टोकरेंसी स्टार्टअप पारंपरिक बचत खातों की तुलना में स्टेबलकॉइन जमा पर काफी अधिक प्रतिफल प्रदान करते हैं।

उभरते संघर्ष ने सरकार के उच्चतम स्तरों पर चर्चा को प्रेरित किया है, जिसमें दोनों क्षेत्रों के उद्योग नेताओं को बदलते वित्तीय परिदृश्य और स्थापित बैंकिंग प्रणाली पर इसके संभावित प्रभाव के बारे में चिंताओं को संबोधित करने के लिए आमंत्रित किया गया है।

प्रतिफल असमानताओं पर नियामक तनाव बढ़ रहा है

रिटर्न में स्पष्ट अंतर विवाद का केंद्रीय बिंदु बन गया है। स्टेबलकॉइन प्लेटफॉर्म डॉलर-मूल्यवर्गीय डिजिटल संपत्तियों पर लगभग 4.9 प्रतिशत का प्रतिफल प्रदान कर रहे हैं, जबकि प्रमुख बैंक पारंपरिक जमा खातों पर लगभग शून्य ब्याज दरें देते हैं।

इस अंतर ने उन स्थापित वित्तीय संस्थानों पर दबाव बनाया है जो दशकों पुरानी व्यापक भौतिक बुनियादी ढांचे और विरासत प्रणालियों को बनाए रखते हैं।

उद्योग पर्यवेक्षक एडम लिविंगस्टन ने X पर स्थिति को उजागर करते हुए कहा कि क्रिप्टो फर्में न्यूनतम ओवरहेड के साथ संचालित होती हैं जबकि अपने स्टेबलकॉइन को ट्रेजरी बिल के साथ समर्थित करती हैं।

ये कंपनियां छोटी टीमों और आधुनिक प्रौद्योगिकी स्टैक का उपयोग करती हैं, जिससे वे सीधे उपयोगकर्ताओं को अधिक प्रतिफल देने में सक्षम होती हैं।

इस बीच, पारंपरिक बैंक हजारों शाखाओं और कर्मचारियों का समर्थन करते हैं जबकि क्रेडिट उत्पादों और विभिन्न शुल्कों के माध्यम से राजस्व उत्पन्न करते हैं।

संचालन संबंधी अंतर केवल लागत संरचनाओं से आगे बढ़ते हैं। स्टेबलकॉइन प्रदाता निरंतर रिडेम्पशन और ऑन-चेन लेनदेन प्रदान करते हैं जो सेकंडों के भीतर निपटान करते हैं, जबकि पारंपरिक बैंकिंग प्रणालियां पुरानी बुनियादी ढांचे पर निर्भर करती हैं।

यह तकनीकी लाभ नए प्रवेशकों को नियामक बोझ और अनुपालन लागतों के बिना सेवाएं प्रदान करने की अनुमति देता है जिनका सामना स्थापित संस्थान दैनिक रूप से करते हैं।

बैंकिंग प्रतिनिधियों ने नियामकों और कानून निर्माताओं के समक्ष वित्तीय स्थिरता के बारे में चिंताएं व्यक्त की हैं। हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि ये आपत्तियां मुख्य रूप से मौजूदा व्यावसायिक मॉडल की रक्षा करती हैं बजाय वास्तविक प्रणालीगत जोखिमों को संबोधित करने के।

बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या नियामक ढांचे को स्टेबलकॉइन जारीकर्ताओं को प्रतिफल उत्पाद पेश करने से पहले बैंकिंग लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता होनी चाहिए।

व्हाइट हाउस की भागीदारी नीति चौराहे का संकेत देती है

हाल के विकास संकेत देते हैं कि प्रशासन पारंपरिक वित्त और क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्रों के बीच मध्यस्थता में सक्रिय भूमिका निभा रहा है।

Circle और Coinbase के प्रतिनिधियों को डॉलर-आधारित वित्तीय उत्पादों के भविष्य पर चर्चा करने के लिए प्रमुख बैंकिंग अधिकारियों के साथ बैठक के लिए आमंत्रित किया गया है।

ये बातचीत नीति निर्माताओं द्वारा मुख्यधारा वित्त में ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी के एकीकरण के दृष्टिकोण में महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करती हैं।

चर्चाओं में अमेरिकियों द्वारा अपनी बचत के साथ बातचीत करने के तरीके के लिए पर्याप्त निहितार्थ हैं। स्टेबलकॉइन प्रतिफल के समर्थकों का तर्क है कि प्रौद्योगिकी को जमाकर्ताओं के लिए बेहतर रिटर्न सक्षम करना चाहिए, विशेष रूप से जब अंतर्निहित संपत्तियां सरकारी प्रतिभूतियों से मिलकर बनती हैं।

पारंपरिक बैंकों का कहना है कि उनकी सेवाएं जमा बीमा और उपभोक्ता सुरक्षा प्रदान करती हैं जो कम रिटर्न को उचित ठहराती हैं।

कुछ पर्यवेक्षक स्टेबलकॉइन को विकेंद्रीकृत संपत्तियों को व्यापक रूप से अपनाने की दिशा में केवल एक मध्यवर्ती कदम के रूप में देखते हैं।

तर्क बताता है कि एक बार जब उपयोगकर्ता मामूली प्रतिफल अर्जित करने वाली डिजिटल मुद्राओं के साथ सहज हो जाते हैं, तो वे विभिन्न जोखिम-रिटर्न प्रोफाइल वाली वैकल्पिक संपत्तियों का पता लगा सकते हैं।

यह प्रगति मूल रूप से बदल सकती है कि व्यक्ति पारंपरिक बैंकिंग चैनलों के बाहर अपनी संपत्ति को कैसे संग्रहीत और बढ़ाते हैं।

इन नियामक विचार-विमर्शों का परिणाम संभवतः यह निर्धारित करेगा कि प्रतिस्पर्धा नवाचार को आगे बढ़ाती है या स्थापित खिलाड़ी सुरक्षात्मक उपाय सुरक्षित करते हैं।

दोनों क्षेत्रों में बाजार सहभागी प्रतिफल-असर वाले डिजिटल डॉलर उत्पादों और वित्तीय प्रणाली में उनके स्थान को नियंत्रित करने वाले नियमों पर स्पष्टता का इंतजार कर रहे हैं।

यह पोस्ट Stablecoin Yields Challenge Traditional Banking as White House Brokers Industry Talks पहले Blockonomi पर प्रकाशित हुई।