Fairshake और इसके संबद्ध सुपर PACs ने घोषणा की है कि 2026 के मध्यावधि चुनावों में जाते हुए उनके पास $193 मिलियन से अधिक नकद हाथ में है।
इस राशि में तीन योगदानकर्ताओं से जुलाई के बाद से जुटाए गए $74 मिलियन शामिल हैं: Coinbase से $25 मिलियन, Ripple से $25 मिलियन, और a16z से $24 मिलियन। Fairshake और Protect Progress (डेमोक्रेटिक-उन्मुख) और Defend American Jobs (रिपब्लिकन-उन्मुख) से मिलकर बना यह नेटवर्क एक द्विदलीय मशीन के रूप में काम करता है जो पार्टी चक्रों से अधिक समय तक चलने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
The Washington Post ने पहले 2023-2024 में 67 उम्मीदवारों पर $134 मिलियन से अधिक खर्च करने वाले नेटवर्क को दस्तावेज़ित किया था, जो वित्तीय सेवा और कृषि समितियों जैसी प्रमुख निरीक्षण समितियों के सदस्यों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता था।
यह पैसा उस तरह से कानून में तब्दील नहीं होता जैसा अधिकांश निवेशक सोचते हैं।
सुपर PACs उम्मीदवारों को सीधे दान नहीं कर सकते या अभियानों के साथ संदेश समन्वय नहीं कर सकते। $193 मिलियन से जो मिलता है वह है चुनावी चयन और उन विशिष्ट दौड़ों में संदेश प्रभुत्व जो यह निर्धारित करती हैं कि क्रिप्टो कानून कौन लिखता है और कौन रोकता है।
वास्तविक लक्ष्य "अधिक क्रिप्टो-समर्थक प्रतिनिधि" नहीं है। यह चोकप्वाइंट है: समिति अधिकार क्षेत्र और एजेंडा नियंत्रण।
Fairshake नेटवर्क 2026 के मध्यावधि चुनावों के लिए $193 मिलियन से अधिक नकद हाथ में रखता है, जिसमें Coinbase, Ripple, और a16z से जुलाई के बाद से जुटाए गए $74 मिलियन शामिल हैं।
House Financial Services और इसकी डिजिटल संपत्ति उपसमिति बाजार संरचना के SEC-सामना पहलुओं को संभालती है, जैसे कस्टडी, मध्यस्थ, और स्टेबलकॉइन परिधि पर बहस।
House Agriculture और इसकी डिजिटल संपत्ति और कमोडिटी उपसमिति CFTC लेन को कवर करती है: कमोडिटीज और स्पॉट मार्केट निरीक्षण।
Senate Banking वह जगह है जहां हाल ही में सीनेट बाजार-संरचना प्रयास रुक गया था।
बैंकिंग समिति ने Coinbase द्वारा इसके तत्कालीन वर्तमान रूप में सार्वजनिक रूप से विरोध करने के बाद एक मसौदा क्रिप्टो बिल की चर्चा में देरी की। Senate Agriculture एक ही समय में अपने स्वयं के बाजार संरचना दृष्टिकोण को आगे बढ़ा रही है, एक अद्यतन डिजिटल कमोडिटीज फ्रेमवर्क की घोषणा करते हुए और जनवरी 2026 के अंत में एक मार्कअप बैठक निर्धारित कर रही है।
जो पैसा कुछ सीटों को भी प्रभावित करता है वह बदल सकता है कि कौन अध्यक्ष या रैंकिंग सदस्य बनता है, इन समितियों में कौन बैठता है, और मार्कअप में क्या बचता है।
Fairshake का लाभ स्वतंत्र व्यय के माध्यम से संचालित होता है जो कुछ प्रतिस्पर्धी दौड़ों में विज्ञापन बाजारों को प्रभावित करता है। यह प्राथमिक चुनावों के लिए विशेष रूप से सच है, जहां कम मतदान प्रति मत कथा-सेटिंग को सस्ता बनाता है।
| समिति | अधिकार क्षेत्र | क्रिप्टो लेन | वर्तमान स्थिति संकेत | Fairshake क्यों परवाह करता है |
|---|---|---|---|---|
| House Financial Services | प्रतिभूति बाजारों + वित्तीय मध्यस्थों की निगरानी करता है | SEC-सामना बाजार संरचना (कस्टडी, मध्यस्थ, स्टेबलकॉइन परिधि) | मार्कअप गेटकीपर — "SEC लेन लिखता है" | समिति संरचना निर्धारित करती है क्या लिखा जाता है और संशोधन/मार्कअप में क्या बचता है |
| House Agriculture | कमोडिटी बाजारों + वायदा/व्युत्पन्न नियमन की निगरानी करता है | CFTC लेन (कमोडिटीज / स्पॉट मार्केट निरीक्षण) | मार्कअप गेटकीपर — "CFTC लेन लिखता है" | छोटे सीट बदलाव भी बदल सकते हैं CFTC फ्रेमवर्क को कौन आकार देता है और कौन इसे रोकता है |
| Senate Banking | बैंकिंग सिस्टम, प्रतिभूति नियमन, उपभोक्ता संरक्षण | बाजार-संरचना बाधा (प्रमुख सीनेट चोक प्वाइंट) | रुका हुआ/विलंबित Coinbase द्वारा मसौदे का इसके तत्कालीन वर्तमान रूप में विरोध करने के बाद | किसी भी सीनेट सौदे को धीमा/फिर से आकार दे सकता है और समझौतों को मजबूर कर सकता है जो अंतिम वैधानिक दायरे को प्रभावित करते हैं |
| Senate Agriculture | कमोडिटीज और व्युत्पन्न निरीक्षण | डिजिटल कमोडिटीज फ्रेमवर्क (सीनेट CFTC मार्ग) | जनवरी 2026 के अंत में मार्कअप निर्धारित — "वैकल्पिक सीनेट मार्ग" | एक वैकल्पिक सीनेट मार्ग प्रदान करता है; यहां गति बैंकिंग पर दबाव डाल सकती है या बातचीत आधार रेखा को परिभाषित कर सकती है |
यह तंत्र बाड़-बैठने वालों को अनुशासित करता है, क्योंकि पैसा लक्षित जिलों में "एंटी-क्रिप्टो" के रूप में देखे जाने को महंगा बना देता है, विशेष रूप से यदि PAC विश्वसनीय रूप से संकेत देता है कि यह अगले चक्र में फिर से खेलेगा।
एक लगातार खर्च करने वाला मान लिए गए परिदृश्य का हिस्सा बन जाता है, उम्मीदवारों को पहले से ही पद, स्टाफ भर्ती, और गठबंधन सदस्यता तय करने के लिए मजबूर करता है।
बाधाएं कठोर हैं। भले ही नेटवर्क मित्रों को चुनाने में मदद करता है, यह फ्लोर वोट, नेतृत्व निर्णय, या अंतिम बिल पाठ को नियंत्रित नहीं करता है। यह तब और मुश्किल हो जाता है जब क्रिप्टो नीति बैंकों, एक्सचेंजों और DeFi लाइनों के साथ टूट जाती है।
सीनेट बाजार संरचना बड़ा अधूरा काम बना हुआ है, बैंकिंग बनाम कृषि दृष्टिकोण अलग हो रहे हैं और बैंक और उपभोक्ता मुद्दे, जैसे स्टेबलकॉइन पुरस्कार और SEC-CFTC अधिकार क्षेत्र रेखाएं, अभी भी अनसुलझे हैं।
स्टेबलकॉइन के पास पहले से ही एक हालिया संघीय टेम्पलेट है। राष्ट्रपति Donald Trump ने जुलाई 2025 में GENIUS Act को कानून में हस्ताक्षरित किया, जो अमेरिकी डॉलर-आंकित स्टेबलकॉइन के लिए एक नियामक ढांचा बनाता है।
बाजार संरचना अधूरी रहती है, सीनेट अभी भी एक बाधा है।
Fairshake का युद्ध कोष प्रभावी रूप से एक दांव है कि 2026 बाजार संरचना को समाप्त करने के लिए समिति-संरचना चुनाव है और एक बचाव है कि मध्यावधि कैलेंडर फ्लोर समय खा जाने के कारण खिड़की संकुचित हो जाती है।
तीन परिदृश्य श्रेणियां अगले 12 से 18 महीनों को परिभाषित करती हैं, "क्रिप्टो जीत" के बजाय समिति थ्रूपुट के संदर्भ में तैयार की गई हैं।
एक बेयर केस गतिरोध जारी रहने को देखता है, सीनेट बाजार संरचना के साथ रुके हुए, 2026 अभियान कैलेंडर को संकुचित कर रहे हैं, और क्रिप्टो गठबंधन फ्रैक्चर आवश्यक-पास गठबंधनों को बनने से रोक रहे हैं।
वर्तमान सीनेट देरी और सार्वजनिक उद्योग विभाजन इस परिणाम का समर्थन करते हैं।
एक आधार मामला आंशिक स्पष्टता देखता है, एजेंसी नियम बनाने में तेजी के साथ: एक सदन एक संकीर्ण बाजार-संरचना पैकेज को आगे बढ़ाता है या सीमित सामान्य आधार के आसपास सुलह करता है, और एजेंसियां वर्तमान नेतृत्व के तहत एक स्पष्ट क्रिप्टो मुद्रा के साथ आगे बढ़ती हैं, यहां तक कि एक भव्य सौदे के बिना भी प्रवर्तन अस्पष्टता को कम करती हैं।
Paul Atkins को अप्रैल 2025 में SEC अध्यक्ष के रूप में शपथ दिलाई गई थी, उसी समय CFTC प्रवर्तन कार्यों और मौद्रिक राहत में बड़ी गिरावट और एक रणनीतिक बदलाव के साथ।
एक बुल केस एक पूर्ण-बाजार-संरचना सौदा देखता है: चुनाव के बाद, समिति संरचना और नेतृत्व प्रोत्साहन संरेखित होते हैं, सीनेट एक व्यवहार्य क्रॉस-कमिटी सौदा पैदा करती है, और सदन और सीनेट एक व्यापक ढांचे में सुलह करते हैं।
प्रवृत्ति गर्मी 2026 से पहले निरंतर मार्कअप गति होगी।
Senate Agriculture ने जनवरी 2026 के अंत में मार्कअप निर्धारित किया जबकि Senate Banking रुक गई, मध्यावधि चुनावों द्वारा कैलेंडर को संकुचित करने से पहले सुलह के लिए गर्मी से पहले की गति की आवश्यकता है।
नियामक स्पष्टता जोखिम छूट को बदल देती है।
स्पष्ट नियम एक्सचेंज लिस्टिंग और जोखिम मुद्रा, स्टेबलकॉइन रेल वृद्धि, संस्थागत भागीदारी, और मुकदमेबाजी और समझौता अपेक्षाओं को बदल सकते हैं।
तंत्र "मूल्य ऊपर" नहीं है, बल्कि "अनिश्चितता नीचे, पूंजी की लागत नीचे" है।
बाजार नियामक अस्पष्टता को जोखिम प्रीमियम के रूप में मूल्य देते हैं। समिति थ्रूपुट निर्धारित करता है कि क्या वह प्रीमियम संकुचित होता है या बना रहता है।
एजेंसी मुद्रा पहले से ही दस्तावेजित तरीकों से स्थानांतरित हो गई है। SEC अब Atkins के तहत संचालित होता है, और CFTC ने दृश्यमान रूप से प्रवर्तन तीव्रता को कम किया है और रणनीति को बदल दिया है।
शेष प्रश्न यह है कि क्या कांग्रेस उन परिवर्तनों को क़ानून में बंद करती है या उन्हें उलटने योग्य छोड़ देती है, अगले नेतृत्व संक्रमण के लिए असुरक्षित प्रशासनिक मुद्रा में।
यही कारण है कि 2026 समिति संरचना मायने रखती है: अस्थायी नियामक तनाव और एक टिकाऊ वैधानिक ढांचे के बीच का अंतर।
Fairshake की द्विदलीय मशीन स्थायित्व के लिए बनाई गई है, लेकिन एक नया सुपर PAC गठन क्रिप्टो के भीतर रणनीतिक विभाजन का संकेत दे सकता है कि किन मुद्दों को प्राथमिकता दी जाए और किस पार्टी को अधिक वजन दिया जाए।
Winklevoss जुड़वां ने अगस्त 2025 में एक अलग प्रो-क्रिप्टो सुपर PAC शुरू किया, जो $21 मिलियन के प्रारंभिक निवेश के साथ है, जो स्पष्ट रूप से प्रो-क्रिप्टो रूढ़िवादियों के लिए उन्मुख है।
समानांतर वाहनों का उद्भव सुझाव देता है कि क्रिप्टो-राजनीतिक रणनीति एक दूसरे चरण में प्रवेश कर सकती है, द्विदलीय बीमा से लेकर मुद्दे और पार्टी विभाजन तक।
सीनेट बाजार-संरचना बहसों में पहले से ही दिखाई देने वाली फ्रैक्चर लाइनें, जिन्हें "बैंकिंग बनाम कृषि," "SEC बनाम CFTC अधिकार क्षेत्र," "स्टेबलकॉइन पुरस्कार और उपभोक्ता संरक्षण," और "DeFi निरीक्षण" द्वारा उजागर किया गया है।
यह पृष्ठभूमि प्राकृतिक गठबंधन तनाव पैदा करती है। Fairshake का नेटवर्क दोनों पार्टियों में फैला हुआ है, लेकिन निरंतर द्विदलीय सुसंगतता के लिए उद्योग को एकीकृत विधायी प्राथमिकताओं को बनाए रखने की आवश्यकता है।
यदि विभिन्न क्रिप्टो क्षेत्र असंगत वैधानिक उपचारों की वकालत करना शुरू करते हैं, तो बाहरी पैसा उन रेखाओं के साथ विखंडित हो जाता है। Winklevoss चाल बताती है कि कुछ खिलाड़ी समानांतर में पार्टी बुनियादी ढांचा बनाकर उस परिदृश्य को हेज कर रहे हैं।
एक सुप्रीम कोर्ट मामला 2026 से पहले समन्वित पार्टी खर्च पर सीमाओं पर फिर से विचार करके पार्टियों बनाम बाहरी खर्च करने वालों की सापेक्ष शक्ति को बदल सकता है।
यदि पार्टी समितियां खर्च में अधिक समन्वय हासिल करती हैं, तो सुपर-PAC पैसा समान दौड़ों में मजबूत संस्थागत प्रतिस्पर्धा का सामना कर सकता है।
यह कथा-सेटिंग और उम्मीदवार चयन में Fairshake के सापेक्ष लाभ को संकुचित कर देगा, नेटवर्क को बेहतर-संसाधन पार्टी तंत्र के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए मजबूर करेगा जो सीधे अभियानों के साथ समन्वय कर सकते हैं।
नीति अनुवाद परतें स्पष्ट हैं लेकिन निर्धारक नहीं हैं।
सुपर PAC पैसा आकार देता है कि कांग्रेस में कौन पहुंचता है और लक्षित जिलों में एंटी-क्रिप्टो होना महंगा बना देता है। समिति संरचना निर्धारित करती है कि मार्कअप में क्या बचता है। एजेंसी मुद्रा प्रवर्तन आधार रेखा निर्धारित करती है। वैधानिक ढांचा या तो नियामक स्पष्टता को बंद कर देता है या इसे उलट के लिए कमजोर छोड़ देता है।
बाजार तब अस्थायी तनाव और टिकाऊ कानून के बीच डेल्टा का मूल्य निर्धारण करते हैं।
Fairshake का $193 मिलियन एक दांव है कि 2026 समिति-संरचना चुनाव है जो निर्धारित करता है कि क्रिप्टो को एक वैधानिक बाजार संरचना मिलती है या एजेंसी-विवेक लिम्बो में फंसा रहता है।
नेटवर्क की द्विदलीय वास्तुकला पार्टी चक्रों का सामना करने के लिए डिज़ाइन की गई है, लेकिन क्रिप्टो नीति विखंडन और नए सुपर PACs के गठन का सुझाव है कि उद्योग की राजनीतिक रणनीति अलग होने लगी है।
खुला सवाल यह है कि क्या एकीकृत विधायी प्राथमिकताएं समिति गणित को क़ानून में बदलने के लिए पर्याप्त समय तक बनी रहती हैं, या क्या काम पूरा होने से पहले क्रिप्टो की राजनीतिक मशीन टूट जाती है।
पोस्ट क्रुद्ध क्रिप्टो लॉबीस्ट 2026 के मध्यावधि चुनावों में मतदाताओं पर नहीं बल्कि वाशिंगटन चोकप्वाइंट पर $193 मिलियन के युद्ध कोष को लक्षित करते हैं CryptoSlate पर पहली बार दिखाई दिया।


