प्रवचन की शक्ति, आंतरिकीकरण और सकारात्मक बाह्यताएं: Binance की तिहरी दुविधा और "मूल पाप" को समझना।

लेखक: Haotian

सिस्टर मू की सिर्फ एक टिप्पणी के कारण, Bn की पुरानी शिकायतें फिर से सामने आ गईं, और पश्चिमी KOLs का एक समूह लगभग इस पर गालियां बरसा रहा था। लेकिन चीनी भाषी दुनिया में सार्वजनिक राय को देखते हुए, आप आश्चर्यचकित हो सकते हैं: Bn हमेशा खुद को "बेवकूफ" होने का दावा क्यों करता है, फिर भी इसे "उद्योग कैंसर" के रूप में इतने आक्रोश के साथ क्यों देखा जा रहा है?

तर्क वास्तव में तीन शब्दों में छिपा है: "प्रवचन शक्ति", "आंतरिककरण", और "सकारात्मक बाह्यताएं"।

"प्रवचन शक्ति" का पूर्ण एकाधिकार और "अंधा स्थान"

पहले, Crypto उद्योग में किसी भी कंपनी ने इतनी बड़ी "आवाज" हासिल नहीं की थी।

2017 का ICO उछाल मुख्य रूप से विभिन्न टोकन जारी करने और भारी मुनाफे के बारे में था, लेकिन उस समय बाजार अभी भी बहुत छोटा था और त्रुटि का मार्जिन उच्च था। वह शुरुआती दिनों का लाभांश था।

2021 की लहर DeFi में आंतरिक नवाचार और NFTs के बाहरी वृद्धिशील परिचय द्वारा लाए गए तकनीकी कथा लाभांश का एक कैम्ब्रियन विस्फोट था;

2024 की लहर भारी तकनीकी ऋण की अवधि थी। बाजार में मूल तकनीकी कथाओं के माध्यम से राजस्व उत्पन्न करने की क्षमता का अभाव था। बड़ी संख्या में संस्थान बाहर निकलने की प्रतीक्षा कर रहे थे, और PMF (उत्पादकता, मूल सिद्धांत, और अनुकूलन) के बिना टोकन जारी करने वाली परियोजनाओं की बड़ी संख्या बाहर निकलने की प्रतीक्षा कर रही थी। सबसे प्रचुर तरलता और सबसे बड़े उपयोगकर्ता आधार के साथ CEX के रूप में, Bn को अचानक एहसास हुआ कि यह अपनी तरलता की कटाई के लिए श्रृंखला में अंतिम कड़ी बन गया था। तीसरे-स्तरीय और दूसरे-स्तरीय एक्सचेंजों से Bn में जाने वाली कई ऑन-चेन परियोजनाएं मूल रूप से बर्बाद हो गई थीं।

इसलिए, Bn ने एक प्रतीत होता "रक्षात्मक" लेकिन वास्तव में "एकाधिकारवादी" निर्णय लिया: द्वारों को कड़ा करना और लिस्टिंग तर्क को पुनर्परिभाषित करना।

यह मूल रूप से तरलता को बेकार परियोजनाओं द्वारा निकाले जाने से बचाने के लिए था, लेकिन इसके परिणामस्वरूप "प्रवचन धमकी" का एक भयानक रूप सामने आया। जब एक एक्सचेंज अपने लॉन्चपैड के माध्यम से एक मूल्यवान परियोजना क्या है यह परिभाषित कर सकता है, या पूरे क्षेत्र के जीवन या मृत्यु को आसानी से निर्धारित कर सकता है, तो उद्योग अनिवार्य रूप से "अंधे स्थान" की स्थिति में आ जाता है।

बिल्डर्स अब यह नहीं सोचते कि उपयोगकर्ताओं की अच्छी तरह से सेवा कैसे की जाए, बल्कि कॉइन लिस्टिंग समूह की समीक्षा को पूरा करने के लिए हर संभव प्रयास करते हैं। VCs अब तकनीकी दृष्टिकोण से मूल्य अल्फा की खेती नहीं करते हैं, बल्कि संसाधनों को जमा करके "कॉइन लिस्टिंग टिकट" जीतने की कोशिश करते हैं। समय के साथ, इस एकाधिकारी प्रवचन शक्ति ने अंततः कुछ उत्कृष्ट रूप से स्व-हित "अनुकूलित" परियोजनाओं का चयन किया है।

इसलिए, नवाचार की कमी और बाजार में निरंतर गिरावट की विशेषता वाली मंदी की भावना के बीच, उपयोगकर्ता अब केवल परियोजना टीम की आलोचना नहीं कर रहे हैं, बल्कि Bn को भी निशाना बना रहे हैं, जो अंतिम निर्णय लेने वाली इकाई है। Bn के पास शिकायत करने का कोई कारण नहीं है; यह प्रवचन शक्ति के एकाधिकार से प्रतिक्रिया की अपरिहार्य कीमत है।

अंतिम "आंतरिककरण": कैसीनो से बूचड़खाने तक

हर कोई जानता है कि उद्योग का भविष्य Mass Adoption में निहित है, लेकिन पीछे मुड़कर देखें तो, Bn के नेतृत्व में यह चक्र "आंतरिककरण" की एक अभूतपूर्व कठिनाई में पड़ गया है।

Bn द्वारा Launchpad पर सूचीबद्ध परियोजनाओं को देखें: उच्च FDV, कम तरलता, और BNB धारकों की अपरिहार्य आपूर्ति मानक विशेषताएं बन गई हैं। यह अनिवार्य रूप से एक सावधानीपूर्वक डिजाइन किया गया "आंतरिक पंप" है। इसके बारे में सोचें: इस मॉडल में, परियोजना टीमें और बाजार निर्माता Bn के तरलता प्रीमियम का लाभ उठाकर अत्यंत कम लागत वाले टोकन को उच्च कीमतों पर वितरित करते हैं, जबकि खुदरा निवेशकों को द्वितीयक बाजार में इन विशाल बुलबुलों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है।

बाद में, Bn Alpha और Meme Rush, BNBChain इकोसिस्टम समर्थन, MEME ट्रैकिंग और प्रचार, और अन्य ध्यान आकर्षित करने वाली तरकीबों की एक श्रृंखला ने आंतरिक वितरण मॉडल को और आगे बढ़ाया।

BNBChain के लिए, यह समझने योग्य है कि Bn इसे अपने स्वयं के इकोसिस्टम के हिस्से के रूप में समर्थन देने के लिए महत्वपूर्ण संसाधन प्रदान करेगा। हालांकि, यह देखते हुए कि इसके पास एक बेहतर निकास चैनल है, BNBChain को अन्य ऑन-चेन एप्लिकेशनों के विकास और नवाचार के लिए एक मॉडल बनना चाहिए था। दुर्भाग्य से, BNBChain इस अंतर्निहित चैनल लाभ का आनंद लेने में सक्षम नहीं रहा है। इसके बजाय, यह धीरे-धीरे पोंजी योजनाओं, पोंजी योजना परियोजनाओं और हैकर्स की नकद निकालने की मशीनों के लिए एक प्रजनन स्थल बन गया है।

इस प्रकार के गेमप्ले का विनाशकारी परिणाम यह है कि, शायद पूर्वाग्रह के कारण या सिर्फ इसलिए कि यह काम नहीं करता है, बाजार के बाहर से नए फंड प्रवेश करने के लिए अनिच्छुक हैं, जबकि बाजार के भीतर मौजूदा फंड को बार-बार शुद्ध किया जाता है। बाजार एक "कैसीनो" से बदल गया है जहां विजेता और हारने वाले होते हैं, एक "बूचड़खाने" में जहां घर के अलावा लगभग कोई नहीं बचता है।

Bn की आंतरिक ट्रेडिंग रणनीति, प्रतीत होता है कि एक विशाल, पृथक इकोसिस्टम का निर्माण कर रही है, ने अनजाने में उद्योग की अधिकांश तरलता को सोख लिया है। महत्वपूर्ण रूप से, यह ट्रैफिक को उद्योग के लिए एक लाभकारी शक्ति में परिवर्तित करने में विफल रहा है; इसके बजाय, इसने निरंतर PVP लड़ाइयों और मीम उन्माद के माध्यम से उपयोगकर्ताओं के विश्वास और पूंजी का उपभोग किया है।

इसलिए, Bn की व्यावसायिक इकाई के दृष्टिकोण से, सब कुछ एक बाजार व्यवहार लगता है, और उद्योग के खराब विकास के लिए सभी नाराजगी इस पर रखना वास्तव में अनुचित है। हालांकि, Crypto उद्योग में सबसे बड़े तरलता पूल के रूप में, फंड या एप्लिकेशन नवाचार के माध्यम से पाई का विस्तार करने में इसकी विफलता स्वयं में एक प्रकार का मूल पाप है।

"सकारात्मक बाह्यताओं" की कमी: पुराने मुद्दे हमेशा क्यों उठाए जाते हैं?

सिस्टर मू की प्रतीत होता है आकस्मिक आलोचना ने इतनी दृढ़ता से प्रतिध्वनि क्यों की, यहां तक कि पश्चिमी KOLs से आलोचना भी आकर्षित की? इस तथ्य के अलावा कि 1011 को किसने उकसाया इसकी सच्चाई कभी प्रकट नहीं हुई है, मुख्य कारण "सकारात्मक बाह्यताओं" में निहित है।

एक सच्चे उद्योग नेता के पास मजबूत होते हुए लगातार सकारात्मक बाह्यताएं उत्पन्न करने की क्षमता होनी चाहिए।

आइए एक तुलना करें:

• हालांकि Coinbase की खराब ट्रेडिंग अनुभव और सिक्कों की धीमी लिस्टिंग के लिए आलोचना की गई है, इसने पारंपरिक वित्त को जोड़ने वाला एक अनुपालन पुल बनाया है और ETFs की मंजूरी में बड़ा योगदान दिया है। यह अनुपालन की एक सकारात्मक बाह्यता है।
• हालांकि Ethereum Foundation अक्षम है, इसने लगातार प्रौद्योगिकी की सीमाओं को आगे बढ़ाया है, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स से लेकर Layer 2 तक, जो प्रौद्योगिकी की एक सकारात्मक बाह्यता है।
• यहां तक कि FTX, जो अब इतिहास है, ने टीमों को प्रायोजित करने और राजनीतिक दान देने के माध्यम से Wall Street फंड और उद्यम पूंजीपतियों को इसकी ओर आकर्षित होने के लिए पर्याप्त कारण प्रदान किए, जिसे एक प्रकार की "सकारात्मक बाह्यता" माना जा सकता है।
• OKX @star_okx का Wallet और Dex Infra, जो कई वर्षों से संचालित हो रहा है, ने एक अच्छी प्रतिष्ठा अर्जित की है क्योंकि उन्होंने अपनी "उत्पाद शक्ति" के माध्यम से परिपक्व उद्योग बुनियादी ढांचे की सकारात्मक बाह्यता लाई है।
• इसके विपरीत, Bn ने पिछले कुछ वर्षों में अपने तेजी से विस्तार के माध्यम से उद्योग का सबसे बड़ा उपयोगकर्ता आधार बनाया है और क्रिप्टो ट्रेडिंग की अवधारणा को लोकप्रिय बनाया है, जिसे उल्लेखनीय प्रगति माना जा सकता है। हालांकि, जब कोई प्लेटफ़ॉर्म उद्योग का "प्रतिनिधित्व" करने के लिए पर्याप्त रूप से बड़ा हो जाता है, तो इसकी सकारात्मक बाह्यताएं इसके पैमाने के साथ आने वाले "बोझ" द्वारा कमजोर होने लगती हैं। यह बोझ क्या है? यह उन विभिन्न पहलुओं को संदर्भित करता है जहां बाजार को उम्मीद थी कि यह अच्छा प्रदर्शन करेगा, लेकिन यह उस अपेक्षा के खिलाफ गया।

उदाहरण के लिए, बाजार ने सोचा कि Bn को अपनी कठोर चयन प्रक्रिया को बढ़ाना चाहिए और तकनीकी कथा में नवाचार नहीं करते समय मूल्य और तकनीकी नवाचार का नेतृत्व करने के लिए अपने लिस्टिंग प्रभाव का लाभ उठाना चाहिए। हालांकि, इसने इसके बजाय MEME ट्रैक को चुना, जिसने अल्पकालिक उत्साह की कीमत पर प्रौद्योगिकी की दीर्घकालिक निरर्थकता के मोहभंग को और बढ़ा दिया।

उदाहरण के लिए, बाजार ने सोचा कि Bn अपनी APP और सुपर पोर्टल स्थिति का लाभ उठाकर मानकीकृत प्रोटोकॉल खोलकर, अन्य खंडित एप्लिकेशन परतों को जोड़कर वास्तव में एक व्यापक क्रॉस-चेन लेनदेन बुनियादी ढांचा बन जाएगा। हालांकि, इसने उपकरणों के एक पूर्ण सेट की तरह एक बंद-लूप इकोसिस्टम बनाया है, जो वाणिज्यिक साम्राज्य की खाई को बनाए रखने के लिए प्रतीत होता है, लेकिन यह एक पंप भी बन गया है जो तरलता को चेन पर वास्तविक इकोसिस्टम में ओवरफ्लो होने से रोकता है।

Bn निश्चित रूप से इन तथ्यों की उपेक्षा कर सकता है, लेकिन "महान शक्ति के साथ महान जिम्मेदारी आती है।" उद्योग में एक सुपर दिग्गज के रूप में, इसका हर कदम Crypto के भाग्य के साथ गहराई से जुड़ा हुआ है।

यदि "कठोर और तैयार नायक" की छवि के आधार पर एक बार प्रमुखता प्राप्त करने वाला दिग्गज और आज भी प्रमुख स्थिति रखने वाला समय पर अपने "अतीत" के साथ संबंध तोड़ नहीं सकता है, तो यह स्वाभाविक रूप से उद्योग में एक नई व्यवस्था की स्थापना के लिए सबसे बड़ी बाधा बन जाएगा।

भले ही यह Bn न हो, कोई भी कंपनी जो शीर्ष संसाधनों पर कब्जा करती है लेकिन उद्योग के प्रति जिम्मेदारी की कमी रखती है, फिर भी लंबे समय तक आलोचना और FUD का सामना करेगी।

उपरोक्त।

अंततः, Bn के सामने वर्तमान में जो सार्वजनिक राय दुविधा है, वह FUD ( तथ्य, अनिश्चितता और संदेह) का एक साधारण मामला नहीं है, बल्कि एक ऐसी स्थिति है जहां एक दिग्गज जिसने उद्योग के उछाल से पूरी तरह से लाभ उठाया है, जिम्मेदारी और जवाबदेही की बात आने पर एक व्यापारी की तरह व्यवहार कर रहा है जो केवल अपने पारिवारिक भाग्य की रक्षा करना चाहता है। गुण और स्थिति के बीच यह बेमेल उद्योग से सार्वजनिक आक्रोश का कारण बना है!

एक बार ड्रैगन को मारने वाला युवा अब अंतिम चुनौती का सामना करता है कि खुद एक ड्रैगन बनने से कैसे बचा जाए।

समाधान जनसंपर्क प्रतिआक्रमण में नहीं है, न ही ध्यान हटाने के लिए अधिक Meme टोकन जारी करने में, बल्कि इसमें है कि क्या Bn अपनी "मैं ही एकमात्र हूं" ट्रैफ़िक-संचालित मानसिकता को पार कर सकता है, वास्तव में प्रवचन शक्ति को विशाल Crypto समुदाय को वापस कर सकता है, वास्तविक ऑन-चेन तकनीकी नवाचार को तरलता वापस कर सकता है, और उद्योग की भरपाई के लिए बड़े पैमाने पर सकारात्मक बाह्यताएं बना सकता है।