संक्षिप्त निष्पादन: क्या यह कानूनी सिद्धांत ICE गोलीबारी पीड़ितों के लिए न्याय की उम्मीद रखता है?

रॉ स्टोरी से बात करते हुए वकीलों ने कहा कि रेनी गुड और एलेक्स प्रेटी के मामलों में न्याय अभी भी हो सकता है, जो इस महीने मिनियापोलिस में संघीय एजेंटों द्वारा गोली मारकर हत्या किए गए दो लोग थे, ट्रंप प्रशासन के राज्य की जांच में सहयोग करने से इनकार के बावजूद।

गुड, तीन बच्चों की 37 वर्षीय मां, को 7 जनवरी को यू.एस. इमिग्रेशन एंड कस्टम्स एनफोर्समेंट (ICE) अधिकारी द्वारा उनकी कार चलाते समय गोली मारकर हत्या कर दी गई थी।

प्रेटी, जो 37 वर्षीय और एक गहन चिकित्सा नर्स थे, 24 जनवरी को मारे गए, जब एजेंटों ने पेपर स्प्रे का इस्तेमाल किया, उन्हें पीटा, जमीन पर धकेला, निहत्था किया, फिर कम से कम 10 गोलियां चलाईं।

"ऐसे विकल्प थे जो इन प्रदर्शनकारियों की जान को खतरे में नहीं डालते," वरमोंट लॉ एंड ग्रेजुएट स्कूल में प्रोफेसर टॉड हॉलैंड ने रॉ स्टोरी को बताया।

"यही एक पूर्ण कारण है कि यह [ICE एजेंटों के] कर्तव्य के दायरे से बाहर था, क्योंकि उनका कर्तव्य संयुक्त राज्य अमेरिका के लोगों की जान की रक्षा करना है।"

टॉड हॉलैंड (प्रदान की गई तस्वीर)

हॉलैंड ने कहा कि प्रेटी और गुड दोनों की मौत को संक्षिप्त फांसी माना जाना चाहिए — एक मानवाधिकार कानून ढांचा जो कहता है कि अपराध के आरोपी व्यक्ति को निष्पक्ष सुनवाई के बिना मार दिया गया था।

दोनों गोलीबारी के तुरंत बाद, संघीय अधिकारियों ने पीड़ितों पर आपराधिक इरादे का आरोप लगाया।

होमलैंड सिक्योरिटी सचिव क्रिस्टी नोएम ने गुड को "घरेलू आतंकवादी" कहा और उन पर ICE एजेंटों को "पीछा करने और बाधित करने" का आरोप लगाया।

प्रेटी के मामले में, नोएम ने मृतक पर अधिकारियों पर हमला करने का आरोप लगाया, जबकि व्हाइट हाउस के उप चीफ ऑफ स्टाफ स्टीफन मिलर ने कहा कि प्रेटी ने "संघीय एजेंटों की हत्या करने" की कोशिश की।

भले ही ऐसे आरोप सच हों, संयुक्त राष्ट्र के पूर्व अधिकारी हॉलैंड ने कहा, ICE स्पष्ट रूप से "सामान्य न्याय प्रक्रियाओं के माध्यम से कार्रवाई कर सकती थी।

"यह तथ्य कि उन्होंने फिर आक्रामक तरीके से आगे पहल की, यह इंगित करता है कि वे वास्तव में सबसे पहले व्यक्तियों के अधिकारों की तलाश नहीं कर रहे थे, और दूसरा, कोई पूर्ण आवश्यकता नहीं थी, और अधिकारी जो कर रहे थे उसके संदर्भ में यह पूरी तरह से अनुपातहीन था।"

मिनेसोटा प्रोटोकॉल

हॉलैंड ने संक्षिप्त फांसी की जांच के लिए एक उपयुक्त नाम वाली संयुक्त राष्ट्र तंत्र की ओर इशारा किया: मिनेसोटा प्रोटोकॉल, जिसे इसलिए कहा जाता है क्योंकि इसे राज्य के वकीलों द्वारा तैयार किया गया था, और जिसका उपयोग संभावित रूप से गैरकानूनी मौतों से निपटने के लिए किया जाना है, जैसे राजनीतिक या राज्य-संबंधी हत्याएं, कभी-कभी कानून प्रवर्तन शामिल होता है।

गुड और प्रेटी "एक बेहतर दुनिया बनाने की तलाश में थे और योगदान दे रहे थे, और इसलिए उनके दृष्टिकोण को जीवित रखना और संक्षिप्त फांसी ढांचे का उपयोग करना बहुत महत्वपूर्ण है ताकि यह किसी और के साथ न हो," हॉलैंड ने कहा।

गुड की मौत के संबंध में एक संक्षिप्त फांसी का मामला प्रेटी की गोलीबारी को रोक सकता था, हॉलैंड ने कहा, क्योंकि प्रोटोकॉल हत्याओं को फिर से होने से रोकने पर जोर देता है।

"इसलिए न्याय के अधिक सामान्य रूपों से थोड़ा आगे देखना महत्वपूर्ण है, ऐसे न्याय के लिए जिसमें गैर-पुनरावृत्ति या गैर-दोहराव शामिल है।"

'बहुत कठिन लड़ाई'

यूनिवर्सिटी ऑफ न्यू हैम्पशायर स्कूल ऑफ लॉ में सहायक प्रोफेसर डैनियल पाई ने कहा कि संक्षिप्त फांसी ढांचा "व्यवहार में अपेक्षाकृत दांतहीन होता है" क्योंकि "अंतरराष्ट्रीय कानून की बहुत लचीली व्याख्या की जाती है।"

लेकिन यू.एस. संघीय सरकार से सहयोग के बिना भी, जिसके पास गुड की मौत में प्रमुख सबूत हैं, जैसे वाहन और जोनाथन रॉस की गवाही, 10 साल के ICE अनुभवी जिन पर उसे मारने का आरोप है, मिनेसोटा राज्य "शव परीक्षा रिपोर्ट और वीडियो का उपयोग करके उचित संदेह से परे पहुंच सकता है," पाई ने कहा।

डैनियल पाई (प्रदान की गई तस्वीर)

ड्रू इवांस, मिनेसोटा ब्यूरो ऑफ क्रिमिनल अप्रिहेंशन के अधीक्षक, ने कहा कि राज्य को प्रेटी की गोलीबारी की जांच करने में भी "अवरुद्ध" कर दिया गया है।

यह न्याय सुरक्षित करने के लिए "बहुत कठिन लड़ाई" बनाता है, पाई ने कहा, हालांकि उन्होंने यह भी कहा कि जबकि अभियोजन की संभावना कम है — 10 प्रतिशत से कम — यह संभव है।

नागरिक क्षतिपूर्ति प्राप्त करना चुनौतीपूर्ण होगा लेकिन आपराधिक आरोपों की तुलना में संभवतः आसान है, हॉलैंड ने कहा।

पेंसिल्वेनिया में एक रक्षा वकील और पूर्व जिला अटॉर्नी मैथ्यू मैंगिनो ने कहा कि मिनेसोटा राज्य अभी भी गुड और प्रेटी को मारने वाले एजेंटों के खिलाफ आरोप लगाने के लिए वीडियो और गवाहों के साथ साक्षात्कार का उपयोग कर सकता है।

मैथ्यू मैंगिनो (प्रदान की गई तस्वीर)

"आपको राज्य अन्वेषक या अभियोजक के रूप में यह पुनर्निर्माण करने में सक्षम होना चाहिए कि क्या हुआ, और अपना खुद का आपराधिक अभियोजन करना चाहिए यदि, वास्तव में, आप मानते हैं कि एक अपराध किया गया है," मैंगिनो ने कहा।

'अकल्पनीय'

गुड की गोलीबारी के बाद, उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस, येल लॉ ग्रेजुएट, ने झूठा दावा किया कि रॉस, शूटर, को "पूर्ण प्रतिरक्षा" थी।

वास्तव में, कानून प्रवर्तन और सरकारी अधिकारियों को व्यक्तिगत नागरिक दायित्व से "योग्य प्रतिरक्षा" है, यदि उन्हें सद्भावना और संभावित कारण के साथ कार्य करते हुए पाया जाता है, जैसा कि 1967 के एक ऐतिहासिक सुप्रीम कोर्ट मामले में निर्धारित किया गया था, पियर्सन बनाम रे।

एजेंटों को राज्य अभियोजन से प्रतिरक्षा प्राप्त करने के लिए, मैंगिनो ने कहा, एक अदालत को यह फैसला देना होगा कि एजेंट वास्तव में आपराधिक आचरण के लिए अभियोजित होने से प्रतिरक्षित हैं।

"यह परिणाम मेरे लिए वास्तव में अकल्पनीय है, क्योंकि यह फिर कहता है, 'अरे, यदि आप एक ICE एजेंट हैं, या आप एक FBI एजेंट हैं, या आप एक DEA एजेंट हैं, तो आप दंडमुक्ति के साथ लोगों को गोली मार सकते हैं और मार सकते हैं,' और मुझे नहीं लगता कि अदालतें उस दिशा में जाने वाली हैं," मैंगिनो ने कहा।

मैंगिनो ने कहा कि पीड़ितों के परिवार संघीय अपकृत्य दावा भी कर सकते हैं, जो व्यक्तियों को संघीय कर्मचारियों की लापरवाही के कारण चोट और मौत के लिए यू.एस. सरकार पर मुकदमा करने की अनुमति देता है।

"आप संयुक्त राज्य सरकार पर उनके आचरण के कारण मुकदमा कर रहे हैं," मैंगिनो ने कहा।

"इसे आगे बढ़ाने के रास्ते हैं। वे आसान नहीं हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कहना उतना आसान है, 'ओह, ICE एजेंटों को प्रतिरक्षा है, और आप उन पर मुकदमा नहीं कर सकते और आप उन पर मुकदमा नहीं चला सकते।'"

मैंगिनो ने कहा कि गुड की मौत की जांच नहीं करने की सरकार की स्थिति "हास्यास्पद" थी, लेकिन उन्होंने नोट किया कि राजनीतिक और सार्वजनिक दबाव के कारण सरकार प्रेटी की मौत की जांच के लिए सहमत हो गई।

"हालांकि न्याय विभाग ने कहा, 'हम राजनीतिक दबाव के आगे नहीं झुकेंगे, या हम सार्वजनिक दबाव के आगे नहीं झुकेंगे,' वे झुके हैं, और हम वहीं हैं, कम से कम दूसरी हत्या के संबंध में," मैंगिनो ने कहा।

डेमोक्रेटिक मिनेसोटा के गवर्नर टिम वाल्ज़ ने कहा कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का दावा कि वह व्यक्तिगत रूप से प्रेटी की जांच की निगरानी करेंगे "कई स्तरों पर इतना गलत" था।

'लोग इसे बर्दाश्त नहीं करेंगे'

ICE ने 120 प्रतिशत भर्ती विस्तार किया है क्योंकि इसका बजट 85 अरब डॉलर तक बढ़ गया है, जो किसी भी यू.एस. कानून प्रवर्तन एजेंसी का सबसे बड़ा है।

गुरुवार तक मिनियापोलिस में कम से कम 2,000 ICE अधिकारी और 1,000 कस्टम्स और बॉर्डर पेट्रोल एजेंट मौजूद थे, PBS ने रिपोर्ट किया।

"यह पूर्ण अक्षमता है जो आप देख रहे हैं क्योंकि वे इतनी तेजी से विस्तार कर रहे हैं," हॉलैंड ने कहा।

संघीय सरकार, उन्होंने कहा, "राजनीति और कुछ विचारधारा को वास्तव में लोगों की जान की रक्षा करने के सामने रख रही है, और यह अस्वीकार्य है।"

जनता तेजी से ट्रंप और नोएम के पैरों में दोष लगा रही है, हॉलैंड ने कहा, एक प्रकार की जवाबदेही हासिल की जाएगी।

"भले ही आपराधिक अभियोजन में समस्याएं हों, भले ही नागरिक कानून में जटिलताएं हों," हॉलैंड ने कहा, "अंततः, मुझे लगता है कि आप मतपेटी के माध्यम से और सार्वजनिक राय में बदलाव के माध्यम से दोनों देखेंगे कि इस प्रकार की रणनीति पूरी तरह से अनुचित है, कि वे कानून में आधारित नहीं हैं, और आप एक बदलाव या बदलाव देखेंगे क्योंकि लोग इसे बर्दाश्त नहीं करेंगे।"