2026 में, क्रिप्टो कंपनियों को एक आमूल-चूल परिवर्तन का सामना करना पड़ सकता है। पर्यावरण, सामाजिक और गवर्नेंस (ESG) रिपोर्टिंग के भीतर नियामक अपेक्षाएं दुनिया भर के कई देशों में अनिवार्य अनुपालन उपाय में बदल रही हैं।
एक्सचेंज, कस्टोडियन, और विकेन्द्रीकृत वित्त क्षेत्र की अन्य फर्में, साथ ही स्टेबलकॉइन जारीकर्ता, यूरोपीय संघ मार्केट्स इन क्रिप्टो-एसेट्स रेगुलेशन (MiCA), संयुक्त अरब अमीरात में नई नीतियों, और इस वर्ष लागू होने वाली सभी सूचना प्रणालियों के तहत लाइसेंसिंग और निरंतर रिपोर्टिंग प्रणाली के हिस्से के रूप में पूर्ण ESG जानकारी का खुलासा करने के लिए बाध्य होंगी।
यह प्रवृत्ति क्रिप्टो अनुपालन की अवधारणा को ऊर्जा खपत और उत्सर्जन पारदर्शिता, गवर्नेंस और सामाजिक जोखिम में कमी, और धन शोधन निरोधक नियमों को शामिल करने के लिए विस्तारित करती है।
यूरोपीय संघ का MiCA ढांचा इस परिवर्तन का केंद्र बनने और क्रिप्टो नियमन को एकीकृत करने के लिए प्रभावी होने वाला पहला है, और स्थिरता संकेतकों के विशिष्ट प्रकटीकरण को क्रिप्टो परिसंपत्तियों के पर्यावरणीय प्रभाव के आधार पर व्यवस्थित किया जाना चाहिए। नियामक विश्लेषण के तहत, यह देखा जा सकता है कि MiCA यूरोपीय संघ में स्थित क्रिप्टो-एसेट जारीकर्ताओं के साथ-साथ क्रिप्टो-एसेट सेवा प्रदाताओं (CASPs) को प्रतिकूल पर्यावरणीय प्रभाव की रिपोर्ट करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से प्रति परिसंपत्ति ऊर्जा खपत, कार्बन उत्सर्जन, कार्बन तीव्रता, और नवीकरणीय ऊर्जा उपयोग के आंकड़े। इसे श्वेत पत्रों और सार्वजनिक प्रकटीकरणों में शामिल किया जाना चाहिए जो टोकन जारी करने और निरंतरता के साथ आएंगे।
अनुपालन पेशेवर और नियामक सत्यापित करते हैं कि MiCA के तहत ESG आवश्यकताएं पर्यावरणीय मेट्रिक्स से आगे जाती हैं। जारीकर्ताओं और CASPs को स्थिरता प्रबंधन से संबंधित गवर्नेंस की प्रक्रियाओं को प्रदर्शित करना आवश्यक है, जैसे ESG मुद्दों पर बोर्ड-स्तरीय बातचीत और एक लिखित जोखिम प्रबंधन योजना।
ये आवश्यकताएं क्रिप्टो बाजारों में बढ़ी हुई पारदर्शिता और विश्वास और तथाकथित ग्रीनवाशिंग पर कार्रवाई के व्यापक यूरोपीय संघ उद्देश्यों के अनुरूप हैं, या जिन्हें सत्यापन योग्य जानकारी द्वारा समर्थन की कमी वाली टिकाऊ प्रथाएं कहा जाता है।
हालांकि यूरोपीय संघ को अग्रणी के रूप में वर्णित किया गया है, अन्य देश भी अनुसरण कर रहे हैं। संयुक्त अरब अमीरात (UAE) के नियामकों ने भी क्रिप्टो लाइसेंस की शर्तों में ESG रिपोर्टिंग को शामिल किया है। दुबई की वर्चुअल एसेट रेगुलेटरी अथॉरिटी (VARA) अब एक स्तरीय ESG नियम पुस्तक लागू करती है जिसके लिए फर्म के आकार और फर्म की गतिविधि के आधार पर प्रकटीकरण के विभिन्न स्तरों की आवश्यकता होती है।
छोटे या प्रारंभिक वर्चुअल एसेट सेवा प्रदाता (VASP) स्वैच्छिक प्रकटीकरण कर सकते हैं, लेकिन मध्यम आकार और बड़े सेवा प्रदाताओं को अपने पर्यावरणीय और सामाजिक प्रभाव, गवर्नेंस संरचनाओं, और शमन उपायों पर अनिवार्य आधार पर प्रकट करना होगा।
UAE में, एक संघीय जलवायु कानून, जो 2025 में लागू किया गया था, हर इकाई से, जैसे क्रिप्टो फर्मों से, स्कोप 1 और स्कोप 2 ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की रिपोर्ट करने की अपेक्षा करता है, और आने वाले वर्षों में उच्च प्रभाव वाले क्षेत्रों में स्कोप 3 उत्सर्जन शुरू किया जाएगा। ये आवश्यकताएं क्रिप्टो उद्यमों को जलवायु रिपोर्टिंग को वित्तीय रिपोर्टिंग के समान स्तर पर लाने के लिए मजबूर करती हैं, जिसमें मजबूत माप प्रणाली और बोर्ड निरीक्षण होना शामिल है।
यूरोपीय संघ और UAE में ESG की अनिवार्य रिपोर्टिंग को अपनाने की प्रेरणा नियमों में नवाचार की बजाय निवेशक को संतुष्ट करने की आवश्यकता से प्रेरित है। संस्थागत पूंजी आवंटक धीरे-धीरे स्थिरता प्रकटीकरण को बाजार में भागीदारी की शर्त के रूप में विचार कर रहे हैं। उद्योग में हाल की टिप्पणियां 2026 को जबरदस्त नियमन के एक वर्ष के रूप में इंगित करती हैं, न केवल ESG आवश्यकताओं के रूप में बल्कि अन्य वित्तीय रिपोर्टिंग और व्यापक कर पारदर्शिता अपेक्षाओं के संदर्भ में भी, जो क्रिप्टो परिसंपत्तियों को शामिल करती हैं।
पर्यावरणीय अनुभाग क्रिप्टो कंपनियों की सबसे विकसित ESG रिपोर्टिंग पहलू है। MiCA और अन्य संरचनाओं में, कंपनियों को ऊर्जा और उत्सर्जन पर जानकारी जमा करनी होगी, यह स्पष्ट करते हुए कि वे जिन क्रिप्टो नेटवर्क को बनाए रखते हैं वे बिजली का उपयोग कैसे करते हैं, वे अपने मिश्रण में किन ऊर्जा स्रोतों का उपयोग करते हैं, और वे पर्यावरण को होने वाले नुकसान को कम करने का इरादा कैसे रखते हैं। यह विशेष रूप से प्रूफ-ऑफ-वर्क नेटवर्क और उच्च-कंप्यूट अनुप्रयोगों जैसे स्टेकिंग और माइनिंग पर लागू होता है जिन्हें पहले कार्बन-गहन के रूप में आलोचना की गई थी।
गवर्नेंस के प्रकटीकरण में आम तौर पर आंतरिक संरचनाओं का विवरण शामिल होता है जो स्थिरता नीतियों के अनुरूप हैं। कंपनियों को ESG की निगरानी के लिए बोर्डों और कार्यकारी की भूमिकाओं को मैप करना चाहिए, जोखिम प्रबंधन ढांचे को निर्दिष्ट करना चाहिए, और निर्णय लेने की प्रक्रिया में स्थिरता लक्ष्यों के एकीकरण को समझाना चाहिए। इस संबंध में रिपोर्टिंग दिखाती है कि कंपनियां केवल जानकारी एकत्र नहीं कर रही हैं, बल्कि वे रणनीतिक और परिचालन स्तरों पर ESG के पहलुओं को भी शामिल कर रही हैं।
सामाजिक पहलू, जो पर्यावरणीय पहलू जितना क्रिप्टो-विशिष्ट कानूनों में स्पष्ट रूप से प्रतिबिंबित नहीं होता है, गहन ESG रिपोर्टों में एक प्रत्याशित पहलू है। सामाजिक प्रकटीकरण के क्षेत्रों में आमतौर पर कार्यबल विविधता और श्रम प्रथाएं, ग्राहक सुरक्षा मानक, परिचालन प्रभावों के कारण होने वाले सामाजिक तनाव को प्रबंधित करने की प्रक्रियाएं, और सामुदायिक जुड़ाव शामिल हैं। दुनिया भर में अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता मानक बोर्ड (ISSB) सिफारिशों जैसे ESG ढांचे के उपयोग में वृद्धि के साथ, ये गैर-वित्तीय मेट्रिक्स तेजी से महत्वपूर्ण होते जाएंगे।
MiCA द्वारा स्थिरता रिपोर्टिंग एक अलग घटना नहीं है। यह ESG मॉडल के तहत मानकीकरण की ओर विस्तारित वैश्विक प्रयास का एक उपसमुच्चय भी है, जैसे टास्क फोर्स ऑन क्लाइमेट-रिलेटेड फाइनेंशियल डिस्क्लोजर्स (TCFD) और सस्टेनेबिलिटी अकाउंटिंग स्टैंडर्ड्स बोर्ड, मेट्रिक्स जिन्हें अधिकांश क्षेत्राधिकार अगले कुछ वर्षों में लागू या अपनाने का इरादा रखते हैं। ये अंतर्राष्ट्रीय मानक उस तरीके को प्रभावित करते हैं जिसमें क्रिप्टो फर्में भौतिकता की गणना करती हैं और दर्शकों को प्रकट करने के लिए सही संकेतक चुनती हैं, और क्षेत्रों को तुलनीय बनाती हैं।
ESG रेटिंग की पारदर्शिता एक और बिंदु है जो वैश्विक नियामकों से ध्यान प्राप्त कर रहा है। यूरोपीय संघ ESG रेटिंग प्रदाताओं को विनियमित करने के लिए आगे बढ़ा है, और उन्हें स्थिरता रेटिंग की एकरूपता और विश्वसनीयता बढ़ाने के लिए अपनी पद्धतियों और धारणाओं को प्रकाशित करना आवश्यक है। यह प्रयास वित्तीय और क्रिप्टो बाजारों दोनों के ESG मेट्रिक्स में बढ़ी हुई प्रकटीकरण और पारदर्शिता की अधिक सामान्य प्रवृत्ति के समानांतर है।
हालांकि अनिवार्य ESG रिपोर्टिंग की ओर एक स्पष्ट प्रवृत्ति है, क्रिप्टो कंपनियों की एक महत्वपूर्ण संख्या अनुपालन की आवश्यकताओं को संबोधित करने में विफल रही है। 2025 में, अधिकांश फर्में स्थिरता रिपोर्टिंग की आवश्यकताओं को पूरा करने की स्थिति में नहीं थीं, विशेष रूप से पर्यावरणीय डेटा एकत्र करने और श्वेत पत्र आवश्यकताओं से संबंधित मामलों में। सटीक और सत्यापन योग्य ऊर्जा खपत डेटा, जैसे कि ये, कभी-कभी उच्च-तकनीकी निगरानी उपकरणों की आवश्यकता होती है जो सभी प्लेटफार्मों ने लागू नहीं किए हैं।
अनुपालन लागत इस वास्तविकता से और बढ़ जाती है कि क्रिप्टो कंपनियां विभिन्न मानकों वाले क्षेत्राधिकारों में स्थित हैं। हालांकि यूरोपीय संघ और UAE ने निश्चित आवश्यकताएं निर्धारित की हैं, अन्य बड़े बाजारों, जैसे संयुक्त राज्य अमेरिका, को अभी तक अपनी स्थिति बनानी है। U.S. सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन ने क्रिप्टो प्रकटीकरण में नई रुचि का संकेत दिया है, लेकिन नीति में हाल के परिवर्तनों ने कुछ इच्छित ESG नियमों को रोक दिया है, जिससे SEC को रिपोर्ट करने वाली कंपनियों के लिए यह अस्पष्ट हो गया है।
अन्य एशियाई बाजारों जैसे हांगकांग ने सूचीबद्ध कंपनियों के अपने ESR कोड को संशोधित किया है, जैसे 2026 तक जलवायु के बेहतर प्रकटीकरण, जो पारदर्शिता की अपेक्षाओं में वैश्विक रुचि दिखाता है, हालांकि क्रिप्टो-विशिष्ट नहीं है। यह पैचवर्क परिदृश्य इंगित करता है कि बहुराष्ट्रीय क्रिप्टो व्यवसायों को रिपोर्टिंग आवश्यकताओं के पैचवर्क का सामना करने के लिए तैयार रहना होगा, जो जल्द ही साझा मानकों पर एकीकृत हो सकते हैं।
क्रिप्टो में अल्पकालिक ESG रिपोर्टिंग संभवतः एक रणनीतिक विभेदक बन जाएगी, और उच्च प्रदर्शन करने वाली कंपनियां लचीलापन, गवर्नेंस में अखंडता, और वास्तविक पर्यावरणीय प्रबंधन को प्रदर्शित करने के लिए इसका प्रयास करेंगी। नियामक, निवेशक और उपयोगकर्ता उन तरीकों पर उत्सुक होंगे जिनसे उद्योग इन आदेशों के अनुकूल होता है क्योंकि 2026 उद्योग कितनी अच्छी तरह परिपक्व हुआ है इसके संकेतक के रूप में सामने आता है।
पोस्ट ESG Compliance For Crypto In 2026: Metrics, Governance, And Disclosure Rules सबसे पहले Metaverse Post पर दिखाई दी।


