आलोचकों ने प्रथम महिला मेलानिया ट्रंप पर Amazon MGM Studios की डॉक्यूमेंट्री पर अपनी राय दी है, और उनके फैसले अत्यधिक नकारात्मक हैं।
समीक्षा एकत्रीकरण वेबसाइट Metacritic के अनुसार, मेलानिया—जिसे Amazon ने हासिल करने के लिए $40 मिलियन और मार्केटिंग के लिए $35 मिलियन का भुगतान किया—अब तक आलोचकों से 100 में से केवल 6 का सामूहिक स्कोर प्राप्त हुआ है, जो "अत्यधिक नापसंदगी" को दर्शाता है।
इसी तरह, मेलानिया ने Rotten Tomatoes के "Tomameter" पर केवल 6% स्कोर किया है, जो दर्शाता है कि फिल्म के लिए अब तक 94% समीक्षाएं नकारात्मक रही हैं।
एक विशेष रूप से क्रूर समीक्षा Independent के फिल्म आलोचक Nick Hilton से आई, जिन्होंने कहा कि प्रथम महिला फिल्म में "शुद्ध शून्यता का एक दिखावटी, तिरस्कारपूर्ण रिक्त स्थान" के रूप में सामने आईं, जो एक "अश्लील, सुनहरी जीवनशैली" जीती हैं।
Hilton ने आगे कहा कि फिल्म इतनी भयानक है कि यह प्रभावी प्रचार होने में भी विफल रहती है और संभवतः "एक उल्लेखनीय कलाकृति... एक ऐसे समय की जब अमेरिकियों ने स्वेच्छा से खुद को एक राजनीतिक और आर्थिक अल्पाधिकार के अधीन कर दिया" के रूप में याद की जाएगी।
Guardian के Xan Brooks ने इसी तरह का तीखा मूल्यांकन दिया, फिल्म को "निराशाजनक, घातक और अप्रकट" घोषित करते हुए।
"यह उन दुर्लभ, अद्वितीय फिल्मों में से एक है जिसमें एक भी छुटकारा देने वाला गुण नहीं है," Brooks ने विस्तार से कहा। "मुझे यकीन नहीं है कि यह एक डॉक्यूमेंट्री के रूप में योग्य है, बल्कि डिजाइनर टैक्सिडर्मी का एक विस्तृत टुकड़ा है, भयानक रूप से अधिक कीमत वाला और स्पर्श करने पर बर्फ जैसा ठंडा और एक मध्ययुगीन श्रद्धांजलि की तरह पेश किया गया है ताकि अपने सिंहासन पर बैठे लालची राजा को शांत किया जा सके।"
Irish Times के Donald Clarke ने भी प्रचार के एक टुकड़े के रूप में फिल्म की विफलता पर चर्चा की, और उन्होंने इसकी तुलना नाजी प्रचारक Leni Riefenstahl के काम से प्रतिकूल रूप से की।
"मेलानिया... अपने दर्शकों को सामूहिक मार्च के लिए ऊर्जावान बनाने की तुलना में उनमें नार्कोलेप्सी पैदा करने में अधिक उत्सुक प्रतीत होती है," उन्होंने लिखा। "Triumph of the Dull, शायद।"
Variety के Owen Gleiberman ने तर्क दिया कि मेलानिया डॉक्यूमेंट्री नाटकीय दांव के करीब आने वाली किसी भी चीज से पूरी तरह से रहित है, जिसके परिणामस्वरूप फिल्म "आश्चर्यजनक जड़ता" से पीड़ित है।
"ज्यादातर यह निष्क्रिय है," Gleiberman ने फिल्म के बारे में लिखा। "ऐसा लगता है जैसे इसे एक रियलिटी शो के सबसे हानिरहित आउटटेक से सिल दिया गया है। इसमें कोई नाटक नहीं है। इसे 'Day of the Living Tradwife' कहा जाना चाहिए था।"
Hollywood Reporter के Frank Scheck ने पाया कि फिल्म ज्यादातर मेलानिया ट्रंप को एक खाली बर्तन के रूप में उजागर करती है जिसमें कोई मौलिक विचार या अंतर्दृष्टि नहीं है, इसके बजाय "स्व-सहायता पुस्तकों से चुराए गए प्रतीत होने वाले प्रेरक वाक्यांशों की अंतहीन संख्या" तैनात करती है।
Daily Beast के Kevin Fallon ने मेलानिया को वर्णित किया "फिल्म निर्माण की एक अविश्वसनीय घृणा" जो "बेस्वाद प्रचार के एक स्तर तक पहुंचती है जो लगभग समीक्षा का विरोध करती है।"
"यह इतनी अपेक्षित है," Fallon ने कहा, "और पूरी तरह से व्यर्थ है।"

