शनिवार को मेलानिया ट्रंप पर "वैकल्पिक वास्तविकता" में रहने का आरोप लगाया गया, जब उन्होंने डींग मारी कि उनकी नई डॉक्यूमेंट्री, जिसकी बिक्री में कथित रूप से संघर्ष हुआ है, "#1" है और "सभी द्वारा पसंद की गई।"
द गार्डियन ने रिलीज़ के दिन टाइम्स स्क्वायर के सबसे व्यस्त मूवी थिएटर में डॉक्यूमेंट्री, मेलानिया देखने के लिए एक लेखक भेजा। वह दर्शकों में केवल 12 लोगों के साथ शामिल हुए। और आउटलेट की रिपोर्टिंग के अनुसार, वे बिल्कुल भी प्रभावित नहीं थे।
लेकिन इससे फर्स्ट लेडी को अपनी फिल्म के सार्वभौमिक रूप से पसंद किए जाने की डींग मारने से नहीं रोका।
"MELANIA, the film. #1 Highest Opening In 10 Yrs (Doc) Loved By All - 'A' CinemaScore," उन्होंने शनिवार को लिखा।
पर्यवेक्षकों की प्रतिक्रिया कुछ ही मिनटों में आई।
स्तंभकार जैकी काल्म्स ने जवाब दिया, "वैकल्पिक वास्तविकता।"
पूर्व-GOP अंदरूनी सूत्र जेफ टिमर ने बस लिखा, "lol।"
स्टैंड-अप कॉमेडियन रयान कलन ने जवाब देते हुए लिखा, "oof. आप बता सकते हैं कि डोनाल्ड इसे रीट्वीट नहीं करना चाहते थे। दुःस्वप्न।"
पत्रकार फ्रेड्रिक ग्रेसविक ने जोड़ा, "फर्स्ट लेडी राष्ट्रपति की तरह ही वास्तविकता से अलग हैं। दुनिया में लोगों को क्या गलत है?"
कई उपयोगकर्ताओं ने बस फिल्म का रॉटन टोमैटोज़ पर 6% स्कोर पोस्ट किया।
माइकल्स ट्रंप प्रशासन के उस आकलन से सहमत हुईं, पूरी तरह से संपादित कागज का एक टुकड़ा पकड़कर और यह नोट करते हुए कि किसी भी सामग्री के बिना किसी पर मुकदमा चलाना वास्तव में असंभव होगा।
"उन्होंने कहा, 'हम फाइलों के भीतर नामों की इस सूची को नहीं देखने जा रहे हैं।' और, और अगर हम इसके बारे में सोचते हैं, तो जिस स्थान पर हम नाम देखते हैं, जिस स्थान पर हम उन्हें देखते हैं वह पीड़ित बयानों में होगा। सही। वे 302s जो हम में से कई प्रतीक्षा कर रहे हैं। खैर, मैंने इसे प्रिंट किया। यह एक 302 है। और उस उत्तरजीवी का नाम संपादित है। लेकिन उस उत्तरजीवी के बयान के सात पृष्ठों में से चार इस तरह दिखते हैं। तो वह वास्तव में सच बता रहे हैं। अगर हम फाइलों के इस समूह में नाम ढूंढ रहे हैं, तो निश्चित रूप से, हम उन्हें नहीं देखने जा रहे हैं क्योंकि हमें यही मिल रहा है।"
पढ़ना जारी रखेंकम दिखाएं
सोशल मीडिया पर लिखते हुए, गार्सिया ने कहा, "यह मेरी सार्वजनिक घोषणा और ऐलान है, मैं डोनाल्ड ट्रंप के लिए अपने पिछले समर्थन को वापस ले रहा हूं।"
फिर उन्होंने जोड़ा, "कोई भी जो उस द्वीप के साथ करने वाली किसी भी चीज़ में शामिल था और वे क्या कर रहे थे, मैं किसी भी तरह से समर्थन नहीं कर सकता। बच्चों को संरक्षित करने की आवश्यकता है, सभी को बेहतर पता था f--- कि। सभी के लिए न्याय।"
एक अनुवर्ती पोस्ट में, उन्होंने लिखा, "हर किसी को यह कहते हुए कि ट्रंप निर्दोष हैं और झूठा साबित हुआ था। मैं जोखिम नहीं ले रहा हूं, मैं केवल भगवान के राज्य के साथ खड़ा हूं आप लोग अपने राजनीतिक हस्तियों और पार्टियों का बचाव करते हुए नरक में जा सकते हैं और वापस आ सकते हैं। मैं भगवान के साथ खड़ा हूं और बस इतना ही।"
पढ़ना जारी रखेंकम दिखाएं
इसने कई पर्यवेक्षकों के लिए अलार्म बजाया।
रूढ़िवादी अटॉर्नी जॉर्ज कॉनवे ने कुछ मेलानिया उपहास के साथ कहा, "सभी युवा वकीलों को तब तक रुकना चाहिए जब तक कि DOJ भर्ती बोनस के रूप में मेलानिया मूवी टिकटों के विशाल ब्लॉक की पेशकश शुरू नहीं करता।"
होगन लवेल्स के अपीलीय समूह के साथ पार्टनर सीन मारोटा ने कहा, "याद है जब DOJ ने गैर-पक्षपातपूर्ण ऑनर्स प्रोग्राम भर्ती में राजनीतिक संबद्धता का इस्तेमाल किया और इसने महत्वपूर्ण आंतरिक प्रतिक्रिया उत्पन्न की और यह एक प्रमुख घोटाला था जिसने प्रशासन को हिला दिया? मुझे याद है।"
राजनीतिक रणनीतिकार जैकब पेरी ने कहा, "कुछ भी नहीं कहता 'हमारी योजना पूर्णता के लिए काम कर रही है' बिल्कुल ट्विटर के माध्यम से वकीलों की भर्ती की तरह।"
बर्ड लॉ एक्सपर्ट के रूप में जाने जाने वाले एक अटॉर्नी ने शनिवार को कहा, "एक समय था जब AUSA होना मेरी सपनों की नौकरी होती अब वे ट्रंप प्रशंसकों को अपने ट्विटर DMs में स्लाइड करने के लिए कह रहे हैं।"
आपराधिक रक्षा वकील स्कॉट ग्रीनफील्ड ने इस प्रशासन के साथ परिवर्तन पर टिप्पणी की:
"मुझे याद नहीं है कि सरकार को कभी AUSAs प्राप्त करने के लिए इस तक झुकना पड़ा हो। यह एक ऐसी नौकरी हुआ करती थी जिसे वकील तलाशते थे, न कि एक नौकरी जो वकील भाग गए।"
यहां तक कि दूर-दराज़ के दक्षिणपंथी कानूनी विशेषज्ञ एड व्हीलन ने X पर नोट किया, "यह जानना अच्छा होगा कि क्या DOJ यह स्थिति ले रहा है कि राष्ट्रपति के लिए समर्थन AUSAs को काम पर रखने में एक वैध मानदंड है।"
रूढ़िवादी पूर्व अंदरूनी सूत्र ग्रेग नुन्ज़िआटा ने कहा, "अब जब मिज़ेल (ट्रंप न्याय विभाग के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ) सरकार से बाहर हैं, वह स्पष्ट रूप से पुष्टि करने के लिए स्वतंत्र महसूस करते हैं कि हम पहले से ही जानते हैं: प्रशासन DOJ को राष्ट्रपति के व्यक्तिगत उपकरण में भ्रष्ट कर रहा है, उसकी सनक (और क्रोध) की सेवा के लिए तैयार।"
अटॉर्नी ब्लेक एलन ने जोड़ा, "AUSA बनना पारंपरिक रूप से एक प्रतिष्ठित पोस्टिंग के रूप में देखा जाता है जो अक्सर वरिष्ठ सरकारी काम, राजनीतिक करियर में पहला कदम या व्हाइट कॉलर डिफेंस फर्मों में संक्रमण की ओर ले जाता है। तथ्य यह है कि उन्हें X DMs पर विज्ञापन देना पड़ रहा है, यह योग्यता के लिए एक अच्छा संकेत नहीं है।"
पढ़ना जारी रखेंकम दिखाएं
