सुप्रीम कोर्ट के क्लर्कों को लीक की आशंका के बीच गोपनीयता अनुबंध के साथ बांधा गया: रिपोर्ट

"मुझे नहीं पता कि आप अभी भी इस bbm पर हैं या नहीं लेकिन ड्यूक से सुना कि आपको एक बेटा हुआ है," फर्ग्यूसन ने कथित तौर पर लिखा। "भले ही आपने कभी संपर्क में नहीं रहे, मैं अभी भी प्यार, दोस्ती और आपके बेटे पर बधाई के साथ यहाँ हूँ। Sarah xx।"

एपस्टीन के किसी भी बच्चे के पिता होने की जानकारी नहीं थी, हालांकि रिपोर्टों से पता चलता है कि वह "महिलाओं को गर्भवती करके अपने डीएनए से मानव जाति को बीज देने की उम्मीद करते थे," न्यूयॉर्क टाइम्स ने 2019 में रिपोर्ट किया। अगर फर्ग्यूसन का कथित दावा सटीक है, तो एपस्टीन का बेटा आज लगभग 15 वर्ष का होगा।

अपने पहले ईमेल के 10 मिनट से भी कम समय बाद, फर्ग्यूसन ने कथित तौर पर एपस्टीन को उनके जीवन से "गायब" होने के लिए फटकार लगाने के लिए एक और ईमेल भेजा।

"मुझे यह भी नहीं पता था कि आपको एक बच्चा हो रहा है," फर्ग्यूसन ने कथित तौर पर लिखा। "यह मेरे लिए बहुत स्पष्ट था कि आप केवल एंड्रयू तक पहुंचने के लिए मेरे दोस्त थे। और इससे मुझे गहरी चोट पहुंची। आप जान सकेंगे उससे कहीं ज्यादा।"

"मुझे लगता है कि उन्हें एक योजना विकसित करने की आवश्यकता है," नेपोलिटानो ने कहा। "उन्हें उन सभी एजेंटों को हटाना शुरू करना होगा जो मूल रूप से मिनेसोटा को नहीं सौंपे गए थे, उन्हें उनके गृह स्टेशनों पर वापस भेजना होगा। यहाँ समस्या का हिस्सा ऑपरेशन का आकार था। आपके पास हजारों आईसीई एजेंट और बॉर्डर पेट्रोल से 800 या 900 और थे, और एक ऐसे शहर में जिसे आप 15 या 20 मिनट में पार कर सकते हैं और जिसके अपने पुलिस बल में केवल 600 अधिकारी हैं! आप जानते हैं, यह एक ऐसी तीव्रता है जो हमने इस साल अब तक उनके किए गए अन्य ऑपरेशनों में नहीं देखी है।"

उन्होंने कहा कि ट्रम्प प्रशासन अपनी प्रत्येक आप्रवासन वृद्धि में समान गलतियों को दोहरा रहा है।

"खैर, न केवल भारी मात्रा, बल्कि योजना और समन्वय की कमी, और उसके साथ मिलाकर वह पैटर्न था जो उन्होंने लॉस एंजिल्स और शिकागो में पहले ही स्थापित कर लिया था, इस मामले में कि वे कैसे काम कर रहे थे, और उनके नेतृत्व से वास्तविक मार्गदर्शन की कमी," नेपोलिटानो ने कहा।

"वास्तव में, [ग्रेग] बोविनो और सचिव नोएम और व्हाइट हाउस द्वारा और एफबीआई में [काश] पटेल द्वारा उपयोग किए जा रहे मार्गदर्शन और भाषा ने वास्तव में स्थिति को बढ़ाने का काम किया, समस्या को हल करने का नहीं। मेरा मतलब है, जो समस्या वे हल करने के लिए वहाँ थे वह यह थी कि वे मिनियापोलिस ट्विन सिटीज क्षेत्र में रहने वाले अवैध व्यक्तियों को पकड़ना चाहते थे।"

"लेकिन जिस तरीके से उन्होंने इसे किया वह किसी भी कानून प्रवर्तन ऑपरेशन में सर्वोत्तम प्रथाओं के इतना विपरीत था कि उन्होंने यह गड़बड़ी पैदा की," उन्होंने जोड़ा।

नोएम ने कभी मार्गदर्शन के लिए उनसे संपर्क नहीं किया, नेपोलिटानो ने कहा, लेकिन उन्होंने उन्हें और व्हाइट हाउस को कुछ अवांछित सलाह दी।

"खैर, पहली चीज जो उन्हें करनी चाहिए वह यह है कि सरकार में सभी नियुक्त अधिकारियों को अपना पाउडर सूखा रखने का निर्देश देना चाहिए," नेपोलिटानो ने कहा। "सोशल मीडिया पर बयानों की यह भागदौड़, लोगों को घरेलू आतंकवादी कहना जब हम खुद वीडियो देख सकते हैं। उन्होंने वीडियो देखे बिना वे बयान दिए होंगे। या फिर उन्हें नहीं लगता कि हम अपनी आंखों से जो देखते हैं उस पर विश्वास कर सकते हैं। लेकिन इसने उनकी विश्वसनीयता को पूरी तरह से कम कर दिया है।"

उन सोशल मीडिया बयानों और हमलों से समस्या और बिगड़ती है, उन्होंने कहा।

"उनकी भाषा लगभग मैदान में एजेंटों को जिस तरह से वे काम कर रहे हैं उसी तरह काम करते रहने की अनुमति देती है," नेपोलिटानो ने कहा, "और मुझे नहीं लगता, जैसा कि मैंने पहले कहा, इससे उन्हें कोई फायदा हुआ है। मुझे नहीं लगता कि इससे संघीय सरकार को कोई फायदा हुआ है। मुझे नहीं लगता कि इससे राष्ट्रपति को कोई फायदा हुआ है।"

नेपोलिटानो ने राष्ट्रपति के इस कदम की प्रशंसा की कि उन्होंने बॉर्डर पेट्रोल कमांडर बोविनो या नोएम के बजाय अपने सीमा ज़ार टॉम होमन को मिनियापोलिस का प्रभारी बनाया, जिन्हें उन्होंने अक्षम कहा।

"ओह, हाँ - हाँ, वह स्पष्ट रूप से अपनी गहराई से बाहर हैं," नेपोलिटानो ने कहा।

"इतिहास दिखाता है कि ट्रम्प के सबसे बुरे आवेग उन पर उल्टे पड़ सकते हैं," लेख ने घोषणा की।

टाइम्स के साथ एक हालिया साक्षात्कार में, ट्रम्प ने अपने अधिकार पर बाधाओं को सूचीबद्ध किया, "मेरी अपनी नैतिकता। मेरा अपना मन। यही एकमात्र चीज है जो मुझे रोक सकती है।"

लेकिन बेन-घियात ने चेतावनी दी कि यह मानसिकता बिल्कुल वही है जिसने उनसे पहले सत्तावादी नेताओं को समाप्त किया है — और ट्रम्प के लिए पहले से ही बहुत देर हो चुकी है।
यह पैटर्न उसे दर्शाता है जिसे विद्वान "तानाशाही प्रतिक्रिया" कहते हैं। सत्तावादी नेता अचूकता की घोषणा करने वाले व्यक्तित्व पंथ का निर्माण करते हैं जबकि खुद को उन वफादारों से घेरते हैं जो विपरीत जानकारी को दबाते हैं, उन्होंने लिखा। वस्तुनिष्ठ प्रतिक्रिया और विशेषज्ञ परामर्श से अलग-थलग, ऐसे नेता असंगठित नीतियों को लागू करते हैं जो विफल हो जाती हैं।

"जैसे-जैसे तानाशाह खुद को वफादारों से घेरते हैं जो उनकी प्रशंसा करते हैं और पार्टी के कार्यकर्ता जो उनके झूठ दोहराते हैं, नेता अपनी खुद की प्रचार पर विश्वास करना शुरू कर सकते हैं। जैसे-जैसे वे खुद को विशेषज्ञ सलाह और वस्तुनिष्ठ प्रतिक्रिया से काट देते हैं, वे असंगठित नीतियों को प्रचारित करना शुरू कर देते हैं जो विफल हो जाती हैं," उन्होंने लिखा।

"पाठ्यक्रम को सही करने के बजाय, ऐसे नेता अक्सर दोगुना कर देते हैं और और भी जोखिम भरे व्यवहार में संलग्न होते हैं — युद्ध शुरू करना या सैन्य संघर्षों में भागीदारी बढ़ाना जो अंततः उनके भ्रष्टाचार और अक्षमता के मानवीय और वित्तीय टोल को प्रकट करता है। परिणाम: एक मोहभंग आबादी जो नेता में विश्वास खो देती है और अभिजात वर्ग जो अपने समर्थन पर पुनर्विचार करना शुरू कर देते हैं

ऐतिहासिक उदाहरण इस गतिशीलता को दर्शाता है। मुसोलिनी ने घोषणा की: "मैं अपनी प्रवृत्ति का पालन करता हूं, और मैं कभी गलत नहीं होता" 1935 में इथियोपिया पर आक्रमण करने से पहले। उनके जनरलों ने देखा कि "उच्च-रैंकिंग फासीवादियों के बीच पासवर्ड बन गया, 'मुसोलिनी को वह बताओ जो वह सुनना चाहता है।'" उन्होंने बढ़ते नुकसान के बावजूद सैन्य प्रतिबद्धताओं को बढ़ाना जारी रखा, अंततः इटली को दिवालियापन और 1945 में अपने खुद के निष्पादन की ओर ले गए।

रूस के व्लादिमीर पुतिन ने भी इसी तरह अतिरिक्त विस्तार किया। जब उन्होंने फरवरी 2022 में यूक्रेन पर आक्रमण किया, तो उनके पास महत्वपूर्ण क्षेत्रीय शक्ति और प्रभाव था। हालांकि, संघर्ष ने रूसी संस्थागत कमजोरियों को उजागर किया, विदेशी लड़ाकों की भर्ती को मजबूर किया और 2024 में रूस की तरल संपत्ति का लगभग एक चौथाई खपत किया। पूर्व अमेरिकी राजदूत माइकल मैकफॉल ने देखा: "घर पर उनकी तानाशाही और विदेश में साम्राज्यवाद ने उन्हें दशकों पीछे धकेल दिया है।"

ट्रम्प तुलनीय पैटर्न प्रदर्शित करते हैं, बेन-घियात ने लिखा। उन्होंने ग्रीनलैंड अधिग्रहण, व्हाइट हाउस नवीकरण, कैरेबियन सैन्य अभियानों, और आप्रवासन प्रवर्तन को सामर्थ्य और रोजगार को संबोधित करने पर प्राथमिकता दी है—वे मुद्दे जो चुनावी परिणाम निर्धारित करते हैं। रिपब्लिकन रणनीतिकार उनकी घटी हुई लोकप्रियता पर निराशा व्यक्त करते हैं।

लेकिन, महत्वपूर्ण रूप से, ट्रम्प मुसोलिनी या पुतिन के विपरीत एक कार्यशील लोकतंत्र के भीतर काम करते हैं। वह लोकप्रियता में गिरावट से पहले सत्ता को समेकित करने में विफल रहे और उनके पुनर्प्राप्ति की संभावनाएं कम हैं, बेन-घियात ने लिखा। अमेरिकी उनके ग्रीनलैंड प्रयासों और यूक्रेन नीति दृष्टिकोण को अस्वीकार करते हैं। आक्रामक आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन अभियान अलोकप्रिय हैं।

"तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि संभावित प्रतिक्रिया के संकेत बढ़ रहे हैं," बेन-घियात ने लिखा।

"मुसोलिनी और श्री पुतिन के विपरीत, श्री ट्रम्प अभी भी एक लोकतंत्र में काम करते हैं। वह अलोकप्रिय होने से पहले सत्ता को समेकित करने में असमर्थ थे, और ऐसा लगता है कि वह अपनी उच्च अनुमोदन रेटिंग को पुनर्प्राप्त करने की संभावना नहीं रखते हैं। अमेरिकियों का बहुमत ग्रीनलैंड पर नियंत्रण हासिल करने के उनके प्रयासों का समर्थन नहीं करता और यूक्रेन में युद्ध को वह कैसे संभाल रहे हैं। नकाबपोश आप्रवासन और सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंटों की क्रूरता और गुंडागर्दी भी अलोकप्रिय है।

"राष्ट्र को हाल ही में दिए गए संबोधन के दौरान श्री ट्रम्प के व्यवहार से पता चलता है कि वह ठंडे होते सार्वजनिक भावना के बारे में जागरूक हैं। उन्होंने कई बार चिल्लाया, जैसे कि उन्हें लगा कि कम लोग सुन रहे थे। उन्होंने दूसरों की गड़बड़ियों को ठीक करने के बारे में पुरानी बातें और शांति बनाने वाले होने के बारे में नई बातें दोहराईं, लेकिन वह जादू जो कई लोगों को उनकी ओर लाया था वह फीका पड़ सकता है। "विश्वास फीका पड़ रहा है। अब वास्तविकता के माध्यम से झूठ नहीं बोल सकते," ओवेन श्रोयर, एक पूर्व इन्फोवार्स होस्ट जिन्हें श्री ट्रम्प ने 6 जनवरी की उनकी गतिविधियों के लिए माफ कर दिया था, ने X पर टिप्पणी की। "उनका आधार मुड़ गया है। वह जानते हैं। अहंकार क्षतिग्रस्त। झूठा आत्मविश्वास खो गया।"

"यह अच्छी तरह से प्रलेखित है कि मजबूत आदमी सबसे खतरनाक तब होते हैं जब वे खतरा महसूस करते हैं। यही कारण है कि, जैसे-जैसे ट्रम्प प्रशासन के कार्यों के साथ लोकप्रिय असंतोष गहरा रहा है, अमेरिकियों को बढ़े हुए सैन्यीकृत घरेलू दमन और विदेश में अधिक साम्राज्यवादी आक्रामकता के लिए तैयार रहना चाहिए।

"तानाशाही प्रतिक्रिया के नियम स्पष्ट हैं। भले ही एक संघर्षरत मजबूत आदमी सत्ता में रहने का प्रबंधन करता है, एक बार उसकी सावधानीपूर्वक तैयार की गई छवि धूमिल हो जाती है, तो उसके भ्रष्टाचार और झूठ बोलने की लागतों के साथ एक सामूहिक गणना शुरू हो सकती है। एक बार जब कोई नेता घोषित करता है, "मैं एकमात्र हूं जो मायने रखता है" और सत्ता के शिखर के शीर्ष पर अकेला बैठता है, तो उसके लिए दोष से बचना मुश्किल है, चाहे वह कितने भी अधिकारियों और पूर्व दोस्तों को शुद्ध करे। वह हटाए जाने के लिए अधिक कमजोर है या, कम से कम, न्याय किया जा रहा है - विधायकों द्वारा, अदालतों द्वारा, मतदान में और, शायद सबसे लंबे समय तक, इतिहास द्वारा।"