ट्रम्प प्रशासन ने DHS की आलोचना करने के लिए सेवानिवृत्त व्यक्ति के खिलाफ 'गुप्त कानूनी हथियार' तैनात किया

एक नई रिपोर्ट के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के होमलैंड सिक्योरिटी विभाग अमेरिकियों को निशाना बनाने और निगरानी करने के लिए एक "गुप्त कानूनी हथियार" का उपयोग कर रहा है।

द वाशिंगटन पोस्ट ने मंगलवार को एक सेवानिवृत्त व्यक्ति की कहानी सुनाई, जो एक अफगान शरणार्थी के खिलाफ निर्वासन मामले के विरोध में बोलने के बाद इसके शिकार बन गए।

"उन्होंने तय किया था कि जिस अमेरिका में वे विश्वास करते थे, वह तब तक नहीं बन सकता जब तक कि उनके जैसे लोग आवाज नहीं उठाते, इसलिए फिलाडेल्फिया के उपनगरों में एक ठंडी, बरसाती सुबह, जॉन, 67 वर्ष और हाल ही में सेवानिवृत्त, अपने अध्ययन कक्ष में गए और टाइप करना शुरू किया," पोस्ट की रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया। "उन्होंने अभी-अभी यू.एस. डिपार्टमेंट ऑफ होमलैंड सिक्योरिटी के एक अफगान के खिलाफ मामले के बारे में पढ़ा था जिसे वे निर्वासित करने की कोशिश कर रहे थे। द वाशिंगटन पोस्ट की 30 अक्टूबर की जांच में H के रूप में पहचाने गए अप्रवासी ने संघीय अधिकारियों से पुनर्विचार करने की विनती की थी, उन्हें बताते हुए कि अगर उसे अफगानिस्तान वापस भेजा गया तो तालिबान उसे मार देगा।"

सेवानिवृत्त व्यक्ति ने पोस्ट को बताया कि उन्हें यह कहानी "अनुचित" लगी, और एक त्वरित गूगल खोज के बाद, वे मूल कहानी में नामित H के मामले में मुख्य अभियोजक जोसेफ डर्नबैक का ईमेल पता खोजने में सक्षम हुए।

"मिस्टर डर्नबैक, H की जिंदगी के साथ रशियन रूलेट मत खेलिए," उन्होंने एक ईमेल में लिखा। "सावधानी की ओर झुकें। एक कारण है कि अमेरिकी सरकार कई अन्य सरकारों के साथ तालिबान को मान्यता नहीं देती। सामान्य ज्ञान और शालीनता के सिद्धांतों को लागू करें।"

पांच घंटे से थोड़ा अधिक समय बाद, उन्हें गूगल से एक ईमेल अलर्ट मिला जिसमें उन्हें सूचित किया गया कि उसने "एक कानून प्रवर्तन प्राधिकरण से कानूनी प्रक्रिया प्राप्त की है जो आपके गूगल खाते से संबंधित जानकारी जारी करने के लिए बाध्य कर रही है," प्रक्रिया को सबपोना के रूप में और प्राधिकरण को DHS के रूप में सूचीबद्ध करते हुए। उस अलर्ट के कुछ समय बाद, "बैज वाले लोग" उनके दरवाजे पर थे।

यह एक प्रशासनिक सबपोना का उदाहरण था - एक उपकरण जिस पर ट्रंप के तहत संघीय सरकार तेजी से निर्भर हो रही है - क्योंकि उन्हें किसी न्यायाधीश या ग्रैंड जूरी से प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं होती। "तकनीकी विशेषज्ञों और पूर्व एजेंसी कर्मचारियों" ने पोस्ट को बताया कि हर साल हजारों ऐसे सबपोना जारी किए जाते हैं, संभावित रूप से दसियों हजार। वे "स्वतंत्र समीक्षा के अधीन नहीं हैं, उन्हें लिखने में केवल कुछ मिनट लग सकते हैं और, पूर्व कर्मचारियों का कहना है कि, पूरी एजेंसी में अधिकारियों को, यहां तक कि मध्य-स्तरीय भूमिकाओं में भी, उन्हें स्वीकृत करने का अधिकार दिया गया है।"

"हालांकि यू.एस. सरकार पर पिछली प्रशासनों के तहत सबपोना के उपयोग को प्रतिबंधित करने वाले कानूनों और दिशानिर्देशों का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया था, गोपनीयता और नागरिक अधिकार समूहों का कहना है कि, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के तहत, होमलैंड सिक्योरिटी ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाने के लिए इस उपकरण को हथियार बना दिया है," रिपोर्ट में समझाया गया। "कई अमेरिकियों के लिए, बेनाम ICE अधिकारी, मुखौटा पहने और सशस्त्र, होमलैंड सिक्योरिटी के सबसे डराने वाले उपकरण का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन एजेंसी अक्सर लोगों को कहीं अधिक गुप्त तरीके से निशाना बनाती है।"

"समय से पहले कोई निगरानी नहीं है, और तथ्य के बाद इसका दुरुपयोग करने के लिए कोई परिणाम नहीं हैं," अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन की एक वकील जेनिफर ग्रैनिक ने आउटलेट को बताया। "जैसे-जैसे हम एक ऐसी दुनिया में तेजी से आ रहे हैं जहां आलोचकों का खुलासा करना प्रशासन के लिए महत्वपूर्ण है, इस प्रकार की कानूनी प्रक्रिया उस तरह के दुरुपयोग के लिए तैयार है।"

X पर एक पोस्ट में, पोस्ट के एक प्रौद्योगिकी रिपोर्टर ड्रू हारवेल ने इन सबपोना को "घरेलू निगरानी का एक काफ्काएस्क रूप, कानूनी भाषण के लिए अमेरिकियों को डराना" के रूप में निंदा की।

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump