ग्लोरिया झाओ, एक Bitcoin Core डेवलपर और Brink में फेलो, जो मुख्य रूप से mempool सत्यापन और लेनदेन रिले पर ध्यान केंद्रित करती हैं, ने अपने पद से इस्तीफा दे दिया है और अपनी क्रिप्टोग्राफिक साइनिंग की को निरस्त कर दिया है।
उनके निर्णय के बाद, सूत्रों की रिपोर्टों ने बताया कि यह मान्यता कार्य क्रिप्टो उद्योग में एक सामान्य प्रथा है, जिसमें एक रखरखावकर्ता अपने पद से हट जाता है बिना BTC के सर्वसम्मति नियमों, नेटवर्क सुरक्षा, या लेनदेन प्रसंस्करण को प्रभावित किए। रिपोर्ट ने इस खोज का खुलासा किया, इस्तीफों में हाल के कई रुझानों का हवाला देते हुए।
Bitcoin Core के रखरखावकर्ता, कोडबेस तक विशेष पहुंच वाले डेवलपर्स का एक छोटा, विश्वसनीय समूह, परियोजना के "चौकीदारों" की तरह काम करते हैं और कोड अपडेट की समीक्षा और अनुमोदन करने और क्रिप्टोग्राफिक कुंजियों के साथ आधिकारिक रिलीज़ पर डिजिटल रूप से हस्ताक्षर करने के लिए जिम्मेदार होते हैं।
इस भूमिका के संबंध में, सूत्रों ने बताया कि झाओ 6 वर्षों से अधिक समय से Bitcoin Core के साथ जुड़ी हुई थीं, mempool नीति, लेनदेन रिले और शुल्क अनुमान जैसे प्रमुख क्षेत्रों में विशेषज्ञता रखती थीं।
अपने कर्तव्यों के निर्वहन के दौरान, उन्होंने नेटवर्क दक्षता को बहुत बढ़ाया, लेकिन उनके योगदान ने Bitcoin के सर्वसम्मति नियमों को नहीं बदला। क्रिप्टो उद्योग में उनके योगदान को देखते हुए, कई व्यक्तियों ने उनके अचानक निर्णय के बारे में चिंता व्यक्त की। इन चिंताओं ने रिपोर्टों को झाओ से उनके जाने के कारणों पर स्पष्टता के लिए संपर्क करने के लिए प्रेरित किया, जो ओपन-सोर्स परियोजनाओं में एक सामान्य घटना है। फिर भी, उन्होंने अनुरोध का जवाब देने से इनकार कर दिया।
इस बीच, विवाद को संबोधित करने के प्रयास में, एक रिपोर्ट ने नोट किया कि BTC ब्लॉकचेन समुदाय में, रखरखावकर्ता अक्सर फंडिंग परिवर्तन, स्थिरता मुद्दों, या व्यक्तिगत प्रतिबद्धताओं के कारण अपनी भागीदारी को कम करने का विकल्प चुनते हैं।
इस स्पष्टीकरण के बावजूद, क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र के भीतर परस्पर विरोधी दृष्टिकोण, जैसा कि X पर व्यापक रूप से प्रसारित 'BREAKING' घोषणाओं द्वारा दर्शाया गया है, @JacobKinge उपयोगकर्ता नाम वाले एक व्यक्ति की एक पोस्ट के बाद, उनके इस्तीफे को Bitcoin के विकास इतिहास से विवादास्पद व्यक्तियों से जुड़े होने पर संदेह पैदा करता है।
हालांकि, विश्लेषकों ने जोर दिया कि सोशल मीडिया वास्तविकता की एक परिष्कृत, अधूरी तस्वीर है। यह तब हुआ जब उन्होंने पाया कि उनके द्वारा प्रदान किए गए स्रोत झाओ और धनी फाइनेंसर जेफरी एपस्टीन के बीच सीधा संबंध स्थापित करने में विफल रहे। इसके बजाय, वे Bitcoin के विकास में एक अप्रत्यक्ष, प्रारंभिक फंडिंग व्यवस्था का उल्लेख करते हैं।
BTC के विकास में इस प्रारंभिक फंडिंग व्यवस्था के संबंध में, विश्वसनीय स्रोतों की रिपोर्टों ने खुलासा किया कि एपस्टीन ने 2002 से 2017 तक MIT को, MIT मीडिया लैब सहित, दान दिए। Bitcoin Foundation के पतन के बाद, सूत्रों ने 2015 में Bitcoin Core विकास के लिए फंडिंग की कमी का उल्लेख किया। इस विशेष क्षण में, MIT Digital Currency Initiative (DCI) ने परियोजना की निरंतरता सुनिश्चित करने के लिए चुनिंदा Bitcoin Core डेवलपर्स को अस्थायी समर्थन प्रदान किया।
बाद में, गहन जांच के बाद, रिपोर्टों ने खुलासा किया कि MIT से कुछ फंड सीधे एपस्टीन के उस अवधि के दौरान दान से जुड़े थे।
हालांकि, इस दावे का समर्थन करने के लिए अपर्याप्त सबूत थे कि उन्होंने किसी भी व्यक्तिगत डेवलपर्स को सीधे फंड प्रदान किया या Bitcoin Core के कोड या निर्णय लेने की प्रक्रियाओं पर प्रभाव डाला।
उस समय, यह पुष्टि की गई कि झाओ ने 2015 में MIT फंडिंग अवधि के दौरान Bitcoin Core में भाग नहीं लिया। स्थिति से परिचित सूत्रों ने आरोप लगाया कि उन्होंने 2019-2020 की अवधि के दौरान अपने योगदान की शुरुआत की।
इसके अलावा, ऐसे कोई रिकॉर्ड मौजूद नहीं हैं जो यह दर्शाते हों कि उन्होंने MIT DCI या एपस्टीन से जुड़े फंड से फंडिंग प्राप्त की, या एपस्टीन युग के आंकड़ों के साथ फंडिंग या शासन के संबंध में कोई संपर्क किया।
सबसे स्मार्ट क्रिप्टो दिमाग पहले से ही हमारा न्यूज़लेटर पढ़ते हैं। शामिल होना चाहते हैं? उनके साथ जुड़ें।

