एथेरियम के संस्थापक विटालिक ब्यूटेरिन का कहना है कि L2s पर निर्भर रहने से उपयोगकर्ताओं को अपने फंड का नुकसान हो सकता है

पोस्ट Ethereum के संस्थापक Vitalik Buterin का कहना है कि L2s पर निर्भरता से उपयोगकर्ताओं को अपने फंड्स का नुकसान हो सकता है पहली बार Coinpedia Fintech News पर प्रकाशित हुई

Ethereum के दो सबसे वरिष्ठ व्यक्तियों ने हाल ही में सार्वजनिक रूप से इस बात पर असहमति जताई है कि प्रोटोकॉल को कैसे स्केल करना चाहिए, और इस बातचीत पर ध्यान देना ज़रूरी है।

Ethereum Foundation के को-एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर Tomasz Stańczak ने सुझाव दिया कि Ethereum को L1 पर अपने बिल्ट-इन स्टेटलेसनेस प्रयास को छोड़ देना चाहिए और इसके बजाय L2s को स्टेट स्केलिंग संभालने देना चाहिए। उन्होंने मौजूदा दृष्टिकोण को बहुत जटिल और "सरलता के विचार के खिलाफ" बताया, और जोड़ा कि वर्तमान डिज़ाइन "L2s से बेहतर कुछ नहीं" की ओर ले जाता है।

Vitalik Buterin ने सीधे जवाब दिया और असहमति जताई।

L1 स्टेटलेसनेस के बारे में Vitalik Buterin ने क्या कहा?

Buterin ने सबसे पहले यह सही किया कि Stańczak ने मुद्दे को कैसे प्रस्तुत किया। उन्होंने कहा कि वर्तमान प्रस्ताव "उच्च-सुरक्षा बनाम निम्न-सुरक्षा" स्थिति के बारे में नहीं हैं बल्कि "उच्च-पहुंच बनाम निम्न-पहुंच" के बारे में हैं।

फिर उन्होंने एक ऐसा रास्ता प्रस्तुत किया जहां Ethereum एक्जीक्यूशन को 1000x से स्केल करता है लेकिन स्टेट को केवल 20x से। उस सेटअप में, कंप्यूटेशन की तुलना में नए स्टोरेज स्लॉट बनाना बहुत महंगा हो जाता है।

ऐप्स को नेटिव L1 स्टोरेज का उपयोग करने के बजाय वर्चुअल स्टेट ट्री को अपडेट करने के लिए मर्कल प्रूफ प्रदान करने की आवश्यकता होगी। उन्होंने नोट किया कि प्राइवेसी प्रोटोकॉल पहले से ही इस तरह से काम करते हैं।

L2 निर्भरता उपयोगकर्ता फंड्स को जोखिम में डालती है

यहां यह सबसे ज्यादा मायने रखता है। Buterin ने कहा कि L2s पर बहुत अधिक निर्भर रहने का मतलब है एक्स्ट्रा-प्रोटोकॉल कोड पर अधिक निर्भरता। जब वह कोड टूटता है, तो उपयोगकर्ता पैसे खो देते हैं, और इसे ठीक करने के लिए कोई हार्ड फोर्क नहीं है।

वे स्पष्ट थे: कंसेंसस फेलियर के बाद हार्ड फोर्क, टूटे हुए L2 इंफ्रास्ट्रक्चर के माध्यम से चुपचाप फंड खोने वाले लोगों की तुलना में "कम बुरा" है। यह उनकी हालिया टिप्पणियों के अनुरूप है जहां उन्होंने अधिकांश L2s को "कॉपीपास्ता EVM चेन" कहा और कहा कि Ethereum को उनमें से और अधिक की आवश्यकता नहीं है।

Buterin ने UTXO-स्टाइल विकल्प का सुझाव दिया

यदि लक्ष्य L1 काम को कम करना है, तो Buterin ने कहा कि वे एक बेयर-बोन्स UTXO दृष्टिकोण के साथ जाएंगे, जो बेहतर प्रूवेबिलिटी के लिए रसीदों को SSZ में स्थानांतरित करने से शुरू होगा।

लेकिन वे कुछ भी लॉक नहीं कर रहे हैं।

यह भी पढ़ें: Vitalik Buterin चाहते हैं कि Ethereum उनके बिना जीवित रहे, 7-चरणीय योजना का खुलासा

2026 के लिए नियोजित Ethereum L1 गैस लिमिट वृद्धि और Buterin द्वारा L2s की भूमिका पर खुलकर सवाल उठाने के साथ, फाउंडेशन के अंदर यह बहस आगे चलकर प्रोटोकॉल के स्केलिंग रोडमैप को आकार दे सकती है।