पॉलीमार्केट मुकदमा: विकेंद्रीकृत प्रेडिक्शन प्लेटफॉर्म मैसाचुसेट्स जुआ नियमन को निडरता से चुनौती देता है

BitcoinWorld

Polymarket मुकदमा: विकेंद्रीकृत भविष्यवाणी प्लेटफॉर्म दृढ़ता से Massachusetts जुआ विनियमन को चुनौती देता है

BOSTON, MA – दिसंबर 2024 – Polymarket, एक अग्रणी विकेंद्रीकृत भविष्यवाणी बाजार प्लेटफॉर्म, ने Massachusetts नियामकों के खिलाफ एक दृढ़ कानूनी चुनौती शुरू की है, एक मुकदमा दायर करते हुए जो राज्य कानून के तहत भविष्यवाणी बाजारों को जुए के रूप में वर्गीकृत करने पर सवाल उठाता है। यह ऐतिहासिक कानूनी कार्रवाई उभरते विकेंद्रीकृत वित्त क्षेत्र के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ का प्रतिनिधित्व करती है, संभावित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका भर में ब्लॉकचेन-आधारित वित्तीय उपकरणों की नियामक जांच के लिए मिसाल स्थापित करती है।

Polymarket मुकदमा Massachusetts नियामक प्राधिकरण को चुनौती देता है

Polymarket की कानूनी फाइलिंग सीधे Massachusetts Securities Division की स्थिति का विरोध करती है कि भविष्यवाणी बाजार अवैध जुआ संचालन का गठन करते हैं। प्लेटफॉर्म के मुख्य कानूनी अधिकारी, Neil Kumar, का दावा है कि घटना-आधारित अनुबंध विशेष रूप से Commodity Futures Trading Commission (CFTC) के माध्यम से संघीय अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आते हैं। परिणामस्वरूप, राज्य सरकारों के पास इन वित्तीय उपकरणों को जुआ गतिविधियों के रूप में विनियमित करने का अधिकार नहीं है। यह तर्क सट्टा वित्तीय अनुबंधों और पारंपरिक भाग्य के खेलों के बीच अंतर पर केंद्रित है।

इसके अलावा, मुकदमा भविष्यवाणी प्लेटफार्मों की बढ़ती राज्य-स्तरीय जांच की पृष्ठभूमि में उभरता है। पिछले महीने, एक Massachusetts अदालत ने फैसला सुनाया कि Kalshi के खेल कार्यक्रम अनुबंध बिना लाइसेंस के जुए का प्रतिनिधित्व करते हैं, सेवा को राज्य लाइसेंस के बिना संचालित करने से रोकते हैं। इस निर्णय ने Massachusetts सीमाओं के भीतर संचालित समान प्लेटफार्मों पर तत्काल नियामक दबाव बनाया। Polymarket की कानूनी टीम का तर्क है कि यह राज्य-स्तरीय दृष्टिकोण नियामक विखंडन बनाता है जो वित्तीय डेरिवेटिव्स के लिए स्थापित संघीय ढांचे का खंडन करता है।

भविष्यवाणी बाजार विनियमन अज्ञात कानूनी क्षेत्र में प्रवेश करता है

कानूनी टकराव उभरती वित्तीय प्रौद्योगिकियां मौजूदा नियामक संरचनाओं के भीतर कैसे फिट होती हैं, इसके बारे में मूलभूत सवालों को उजागर करता है। भविष्यवाणी बाजार उपयोगकर्ताओं को वास्तविक दुनिया की घटनाओं के आधार पर अनुबंधों का व्यापार करने की अनुमति देते हैं, चुनाव परिणामों से लेकर मौसम के पैटर्न तक। ये प्लेटफार्म पारदर्शी, विकेंद्रीकृत बाजार बनाने के लिए ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं जहां प्रतिभागी जोखिमों से बचाव कर सकते हैं या भविष्य की घटनाओं पर अटकलें लगा सकते हैं। हालांकि, नियामक तेजी से सवाल करते हैं कि क्या ये गतिविधियां वित्तीय अटकलें या जुआ का गठन करती हैं।

संघीय बनाम राज्य अधिकार क्षेत्र संघर्ष

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि मूल विवाद अधिकार क्षेत्र की सीमाओं के इर्द-गिर्द घूमता है। Commodity Exchange Act CFTC को कमोडिटी फ्यूचर्स और विकल्प व्यापार पर अधिकार देता है, जिसमें घटना अनुबंध शामिल हैं जो स्वैप या फ्यूचर्स के रूप में योग्य हैं। Polymarket का दावा है कि इसके अनुबंध इस संघीय नियामक ढांचे के भीतर आते हैं। इस बीच, Massachusetts नियामक राज्य जुआ क़ानूनों का आह्वान करते हैं जो अनिश्चित घटनाओं पर दांव लगाने को प्रतिबंधित करते हैं। यह संघर्ष राज्य लाइनों में संचालित प्लेटफार्मों के लिए नियामक अनिश्चितता पैदा करता है।

इसके अतिरिक्त, मुकदमा भविष्यवाणी बाजारों के खिलाफ पिछली CFTC कार्रवाइयों का संदर्भ देता है। 2021 में, CFTC ने Polymarket के साथ अपंजीकृत घटना-आधारित स्वैप पेशकशों के संबंध में समझौता किया। उस समझौते के लिए प्लेटफॉर्म को जुर्माना देने और गैर-अनुपालन बाजारों को बंद करने की आवश्यकता थी, जबकि इसे उपयुक्त अनुबंधों को पंजीकृत करने की अनुमति दी गई। Polymarket का तर्क है कि यह संघीय निरीक्षण अमेरिकी संविधान में स्थापित संघीय सर्वोच्चता के सिद्धांतों के तहत राज्य जुआ नियमों को पूर्वता देता है।

विकेंद्रीकृत वित्त विनियमन के लिए व्यापक निहितार्थ

मुकदमे का परिणाम देशव्यापी विकेंद्रीकृत वित्त प्लेटफार्म राज्य नियामकों के साथ कैसे बातचीत करते हैं, इसके लिए महत्वपूर्ण मिसाल स्थापित कर सकता है। वर्तमान में, भविष्यवाणी बाजार एक नियामक धूसर क्षेत्र में संचालित होते हैं जहां:

• संघीय एजेंसियां उन्हें वित्तीय बाजारों के रूप में देखती हैं
• राज्य नियामक उन्हें तेजी से जुआ संचालन के रूप में देखते हैं
• अंतर्राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र ने विभिन्न दृष्टिकोण अपनाए हैं
• कानूनी विद्वान उपयुक्त वर्गीकरण ढांचे पर बहस करते हैं

इसके अलावा, मामला क्रिप्टोकरेंसी और ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों पर बढ़े हुए नियामक ध्यान के दौरान आता है। कई राज्यों ने हाल ही में डिजिटल परिसंपत्ति प्लेटफार्मों की जांच बढ़ा दी है, ऑपरेटरों के लिए एक जटिल अनुपालन परिदृश्य बना रहे हैं। Polymarket के लिए एक अनुकूल फैसला अन्य भविष्यवाणी बाजारों को राज्य जुआ वर्गीकरणों को चुनौती देने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। इसके विपरीत, Massachusetts के पक्ष में एक फैसला प्लेटफार्मों को कुछ अधिकार क्षेत्रों से पहुंच प्रतिबंधित करने या जुआ लाइसेंस मांगने के लिए प्रेरित कर सकता है।

भविष्यवाणी बाजार विनियमन का ऐतिहासिक संदर्भ

भविष्यवाणी बाजारों को शुरुआती इंटरनेट मंचों में उनके उद्भव के बाद से नियामक चुनौतियों का सामना करना पड़ा है। Iowa Electronic Markets, CFTC नो-एक्शन पत्रों के तहत 1988 से संचालित, ने शैक्षिक उपकरणों के रूप में छोटे दांव वाले घटना अनुबंधों के लिए मिसाल स्थापित की। हालांकि, वाणिज्यिक भविष्यवाणी बाजारों ने अधिक जटिल नियामक इलाके को नेविगेट किया है। 2006 के Unlawful Internet Gambling Enforcement Act ने जुआ गतिविधियों से संबंधित भुगतान स्वीकार करने वाले प्लेटफार्मों के लिए अतिरिक्त अनुपालन आवश्यकताएं बनाईं।

इसके अलावा, ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी नियामकों के लिए नए विचार पेश करती है। विकेंद्रीकृत भविष्यवाणी बाजार केंद्रीय मध्यस्थों के बिना संचालित होते हैं, पारंपरिक नियामक दृष्टिकोणों को जटिल बनाते हैं जो प्लेटफॉर्म ऑपरेटरों को लक्षित करते हैं। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स ऑरेकल-रिपोर्ट किए गए परिणामों के आधार पर स्वचालित रूप से निष्पादित होते हैं, स्वचालित सिस्टम बनाते हैं जो पारंपरिक निरीक्षण विधियों का विरोध करते हैं। ये तकनीकी नवाचार केंद्रीकृत वित्तीय मध्यस्थों के लिए डिज़ाइन किए गए मौजूदा नियामक ढांचे को चुनौती देते हैं।

संभावित परिणाम और उद्योग प्रभाव

कानूनी कार्यवाही विशिष्ट निहितार्थों के साथ कई संभावित मार्गों के माध्यम से सामने आ सकती है:

• संघीय पूर्वता फैसला देशव्यापी भविष्यवाणी बाजारों पर CFTC अधिकार क्षेत्र स्थापित करेगा
• राज्य प्राधिकरण की पुष्टि प्लेटफार्मों को प्रत्येक राज्य में जुआ लाइसेंस प्राप्त करने की आवश्यकता होगी
• समझौता समाधान भविष्यवाणी बाजारों के लिए नई नियामक श्रेणी बना सकता है
• विधायी हस्तक्षेप घटना अनुबंधों के लिए स्पष्ट संघीय ढांचा स्थापित कर सकता है

उद्योग पर्यवेक्षक ध्यान देते हैं कि मामले का समय क्रिप्टोकरेंसी विनियमन के बारे में व्यापक बहसों के साथ मेल खाता है। कांग्रेस ने डिजिटल परिसंपत्ति निरीक्षण को संबोधित करने वाले कई बिलों पर विचार किया है, हालांकि व्यापक कानून अभी भी लंबित है। Polymarket मुकदमा मौजूदा ढांचे में नियामक अंतराल को उजागर करके इन विधायी चर्चाओं को प्रभावित कर सकता है। इसके अतिरिक्त, मामला प्रभावित कर सकता है कि अन्य ब्लॉकचेन अनुप्रयोग भविष्यवाणी बाजारों से परे राज्य-स्तरीय नियामक चुनौतियों का सामना कैसे करते हैं।

निष्कर्ष

Massachusetts के खिलाफ Polymarket मुकदमा भविष्यवाणी बाजार विनियमन और विकेंद्रीकृत वित्त निरीक्षण के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व करता है। यह कानूनी चुनौती उभरती वित्तीय प्रौद्योगिकियां पारंपरिक नियामक श्रेणियों के भीतर कैसे फिट होती हैं, इसके बारे में मूलभूत धारणाओं पर सवाल उठाती है। परिणाम ब्लॉकचेन-आधारित वित्तीय उपकरणों पर राज्य बनाम संघीय अधिकार क्षेत्र के लिए महत्वपूर्ण मिसाल स्थापित करेगा। इसके अलावा, मामला नवीन वित्तीय प्लेटफार्मों और स्थापित नियामक ढांचे के बीच बढ़ते तनाव को उजागर करता है। जैसे-जैसे भविष्यवाणी बाजार विकसित होते रहते हैं, यह कानूनी टकराव आने वाले वर्षों के लिए उनके नियामक परिदृश्य को आकार देगा।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

प्रश्न 1: Massachusetts के खिलाफ Polymarket के मुकदमे में मुख्य कानूनी तर्क क्या है?
Polymarket का तर्क है कि घटना-आधारित अनुबंध वित्तीय उपकरणों के रूप में संघीय CFTC अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आते हैं, न कि राज्य जुआ नियमों के। प्लेटफॉर्म का दावा है कि संघीय कानून इस क्षेत्र में राज्य प्राधिकरण को पूर्वता देता है।

प्रश्न 2: यह मामला हाल ही में Massachusetts में Kalshi फैसले से कैसे संबंधित है?
Massachusetts अदालत ने हाल ही में फैसला सुनाया कि Kalshi के खेल अनुबंध बिना लाइसेंस के जुए का गठन करते हैं। Polymarket का मुकदमा सीधे इस कानूनी व्याख्या को चुनौती देता है, भविष्यवाणी बाजारों के लिए अलग वर्गीकरण स्थापित करने की मांग करता है।

प्रश्न 3: अन्य भविष्यवाणी बाजार प्लेटफार्मों के लिए संभावित निहितार्थ क्या हैं?
Polymarket की जीत प्लेटफार्मों को देशव्यापी राज्य जुआ नियमों से बचा सकती है। नुकसान के लिए प्लेटफार्मों को राज्य जुआ लाइसेंस प्राप्त करने या कुछ अधिकार क्षेत्रों से पहुंच प्रतिबंधित करने की आवश्यकता हो सकती है।

प्रश्न 4: भविष्यवाणी बाजार पारंपरिक जुआ संचालन से कैसे भिन्न हैं?
भविष्यवाणी बाजारों में सत्यापन योग्य वास्तविक दुनिया की घटनाओं के आधार पर वित्तीय अनुबंध शामिल होते हैं, अक्सर हेजिंग उपयोगिता के साथ। पारंपरिक जुए में आम तौर पर अंतर्निहित वित्तीय उपयोगिता के बिना शुद्ध भाग्य के खेल शामिल होते हैं।

प्रश्न 5: इस नियामक बहस में ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी क्या भूमिका निभाती है?
ब्लॉकचेन केंद्रीय ऑपरेटरों के बिना विकेंद्रीकृत, पारदर्शी बाजार बनाता है। यह तकनीकी संरचना पारंपरिक नियामक दृष्टिकोणों को चुनौती देती है जो प्रवर्तन के लिए केंद्रीकृत मध्यस्थों को लक्षित करते हैं।

यह पोस्ट Polymarket मुकदमा: विकेंद्रीकृत भविष्यवाणी प्लेटफॉर्म दृढ़ता से Massachusetts जुआ विनियमन को चुनौती देता है पहली बार BitcoinWorld पर दिखाई दी।