Politico के अनुसार, Donald Trump के सबसे संभावित MAGA उत्तराधिकारी एक ऐसे मुद्दे से संभावित रूप से "हथकड़ी में" हैं जो GOP के लिए अधिक से अधिक "समस्याग्रस्त" होता जा रहा है, और जो 2028 में Trump के गठबंधन के प्रमुख तत्वों को एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा कर सकता है।
सोमवार के एक व्यापक नए लेख में, Politico ने Republican Party के भीतर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मुद्दों के बढ़ते महत्व को तोड़ा, क्योंकि विभिन्न हस्तियां 2028 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले अपना स्टैंड लेने का प्रयास कर रही हैं। जैसा कि आउटलेट ने बताया, Florida के गवर्नर Ron DeSantis, Missouri के सीनेटर Josh Hawley और Utah के गवर्नर Spencer Cox जैसी उल्लेखनीय GOP हस्तियां AI के अनियंत्रित विस्तार के खिलाफ सामने आई हैं और श्रमिकों की सुरक्षा के नाम पर तकनीक पर लगाम लगाने के उपाय प्रस्तावित किए हैं।
"Hawley, DeSantis और Cox वैचारिक डुप्लिकेट से बहुत दूर हैं," Politico ने समझाया। "वे पार्टी के अलग-अलग विंगों का प्रतिनिधित्व करते हैं, Hawley के लोकलुभावन-राष्ट्रवादी दृष्टिकोण से लेकर अधिक व्यापार समर्थक, आक्रामक और एंटी-वोक DeSantis से लेकर Cox के सभ्यता- और पारिवारिक मूल्यों वाले दृष्टिकोण तक।"
ये उपाय AI के प्रति Trump के दृष्टिकोण की सामान्य प्रवृत्ति से अलगाव का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें उन्होंने "AI बनाने पर लगभग सभी नियमों का लगातार विरोध किया है।"
"दिसंबर में, Trump ने राज्यों को अपने स्वयं के AI नियम लिखने से रोकने का प्रयास करते हुए एक कार्यकारी आदेश जारी किया और घोषणा की 'संयुक्त राज्य अमेरिका की AI कंपनियों को बोझिल नियमों के बिना नवाचार करने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए,'" रिपोर्ट में कहा गया। "Trump ने Silicon Valley के वेंचर कैपिटलिस्ट और AI और क्रिप्टो ज़ार David Sacks के साथ भी घनिष्ठ संबंध बनाया है, जिन्होंने बड़े पैमाने पर राज्य कानून पूर्व-रोकथाम कार्यकारी आदेश लिखा था और सोचते हैं कि सरकार और उद्योग हितधारकों को चीनी समकक्षों पर लाभ बनाए रखने के लिए अमेरिकियों को AI उत्पादों के बारे में आशावादी होने के लिए राजी करने के लिए और अधिक करना चाहिए।"
हालांकि, Politico ने कहा कि "Republican Party के भीतर AI उत्पादों के अनियंत्रित विकास का विरोध तेजी से बढ़ रहा है," जो इस मुद्दे को Trump के जाने के बाद GOP का नेतृत्व कौन करेगा, इस लड़ाई में एक प्रमुख विभाजन रेखा बनाता है। सबसे संभावित विकल्प, उपराष्ट्रपति JD Vance, इस मामले में महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना कर रहे हैं, Trump प्रशासन की नीतिगत पसंद के साथ उनके जुड़ाव और Silicon Valley के साथ उनके घनिष्ठ संबंधों को देखते हुए, एक गुमनाम पूर्व White House अधिकारी ने कहा कि वह "हथकड़ी में" हैं।
"Vance हथकड़ी में हैं क्योंकि वह एक शब्द नहीं कह सकते," पूर्व अधिकारी ने Politico को बताया। "Hawley अगले तीन साल AI के खिलाफ आवाज उठाने में बिता सकते हैं।"
AI की पहेली, Politico ने तर्क दिया, GOP के लिए विशेष रूप से संवेदनशील मुद्दा होने की संभावना है, क्योंकि बहस के दोनों पक्ष पार्टी के विशिष्ट गठबंधन के प्रमुख गुटों का प्रतिनिधित्व करते हैं: ब्लू-कॉलर श्रमिक और टेक व्यापार नेता।
"AI के प्रति दक्षिणपंथ में बढ़ती सार्वजनिक संदेह भविष्य के संभावित GOP मतदाताओं के बारे में महत्वपूर्ण सुराग रखती है — और Trump के बाद के युग में कौन इसका नेतृत्व कर सकता है," Politico की रिपोर्ट में समझाया गया। "ऐसा इसलिए है क्योंकि AI Trump द्वारा बनाए गए नए गठबंधन के भीतर अंतर्निहित विरोधाभासों पर सीधे प्रहार करने के लिए तैयार है: यह GOP आधार के नए ब्लू-कॉलर सदस्यों को व्यापार-संरेखित क्षेत्र के खिलाफ खड़ा करेगा जिसे Trump ने अपने दूसरे कार्यकाल में तेजी से जीता है। यह पारिवारिक-मूल्यों और धार्मिक रूढ़िवादियों को नए सशक्त टेक विंग के खिलाफ खड़ा करेगा।"
