ट्रंप के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार ने चेतावनी दी कि 'असंगत' विदेश नीति आपदा का जोखिम है

डोनाल्ड ट्रम्प ने पुनर्निर्वाचन के लिए दौड़ते समय "शासन परिवर्तन" विदेश नीति लक्ष्यों से बचने का वादा किया था, लेकिन उनके पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार जॉन बोल्टन के अनुसार, उन्होंने एक "बहुत खराब" नीति अपनाई है, जिसे "असंगत रूप से" लागू किया गया है और जो अमेरिका के लिए "विनाशकारी परिणामों" का जोखिम उठा रही है।

मंगलवार को, बोल्टन ने द अटलांटिक के लिए ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल की विदेश नीति एजेंडा की कड़ी आलोचना प्रकाशित की। इसमें, उन्होंने कई रिपब्लिकन की निराशा को प्रतिध्वनित किया, जो राष्ट्रपति द्वारा "शासन परिवर्तन" और "राष्ट्र निर्माण" पहलों से बचने के अपने अभियान वादे से पलटने को लेकर थे, साथ ही उन्होंने "वैश्विक लुटेरेपन" की योजनाओं के अव्यवस्थित निष्पादन की भी आलोचना की जिसे उन्होंने इसके बजाय अपनाया है।

"लेकिन ट्रम्प ने इसके बजाय वैश्विक लुटेरेपन को चुना है: नाइजीरिया में इस्लामी आतंकवादियों पर हमला करना, यमन के हौथियों पर सुई चुभाने जैसे वार करना, और चीन के साथ एक बड़े, मायावी व्यापार समझौते की तलाश करना," बोल्टन ने लिखा। "उन्होंने खुद को वेनेजुएला, गाजा पट्टी और ग्रीनलैंड जैसे विविध देशों में एक संभावित शासक शक्ति के रूप में डाला है। उन्होंने ऐसा असंगत और असंबद्ध रूप से किया है, सिद्धांत या इतिहास से अनगाइडेड, मनमाने ढंग से सुधार करते हुए, रियल एस्टेट सेल्समैनशिप के साथ ऐसे भविष्य को चित्रित करते हुए जिनका वास्तविकता से बहुत कम संबंध है और यदि वे विफल होते हैं तो अमेरिका के लिए संभावित विनाशकारी परिणामों की धमकी देते हैं।"

बोल्टन ने तर्क दिया कि ट्रम्प की विदेश नीति एजेंडा अब तक साधारण शासन परिवर्तन योजनाओं से "बहुत खराब" रही है। उन्होंने समझाया कि बाद वाली कम से कम एक तार्किक आधार रखती है: "यदि किसी शत्रुतापूर्ण शासन के व्यवहार को सुधारना असंभव है, तो इसे अधिक मित्रवत और, उम्मीद है, अधिक लोकतांत्रिक शासन से बदल दें। ऐसा तब करें जब संभावित लाभ संभावित लागत से अधिक हों।"

वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को पकड़ने के सैन्य अभियान के बाद, एडमुंडो गोंजालेज को मान्यता देने के बजाय, जिन्हें ट्रम्प के पिछले प्रशासन ने आधिकारिक रूप से देश के वैध राष्ट्रपति के रूप में मान्यता दी थी, व्हाइट हाउस ने मादुरो की उपराष्ट्रपति डेल्सी रोड्रिगेज को कार्यवाहक राष्ट्रपति के रूप में काम करने दिया, प्रभावी रूप से शासन को सत्ता में रहने दिया।

"इसमें से कुछ भी वह स्थिरता प्रदान नहीं करता है जो वेनेजुएला को अपने तेल क्षेत्र में विदेशी निवेश को प्रोत्साहित करने और राजस्व उत्पन्न करने के लिए चाहिए जो अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित कर सके और इस प्रकार लोकतांत्रिक शासन में संक्रमण को सुगम बना सके," बोल्टन ने लिखा।

बोल्टन गाजा और ग्रीनलैंड के प्रति ट्रम्प के दृष्टिकोण के बारे में भी समान रूप से कठोर थे। बाद वाले मामले में, उन्होंने कहा कि गाजा को "बोर्ड ऑफ पीस" के माध्यम से प्रबंधित करने की योजना, जिस पर ट्रम्प का लगभग पूर्ण नियंत्रण है, "19वीं सदी के साम्राज्यवादियों को शर्मिंदा कर देती।" ग्रीनलैंड के मामले में, उन्होंने द्वीप पर नियंत्रण हासिल करने के ट्रम्प के "चाल" को "मृत जन्मा" बताया, एकमात्र उपलब्धि यूरोप के साथ महत्वपूर्ण गठबंधनों को तनावपूर्ण बनाना है।

"एक संधि सहयोगी के खिलाफ शासन परिवर्तन के उनके खेल ने यूरोप में गहरी परेशानी पैदा की और निस्संदेह NATO को महत्वपूर्ण रूप से कमजोर किया," बोल्टन ने लिखा। "इसने क्रेमलिन को भी प्रसन्न किया, जो यह दर्शाता है कि शुरुआत से ही पूरा प्रकरण कितना गलत था।"

उन्होंने निष्कर्ष निकाला: "दुनिया भर में, और अमेरिका में, ट्रम्प की 'नीति' विकल्पों की अनंत विविधता पर आश्चर्य इस अहसास को रास्ता दे रहा है कि ट्रम्प 'नीति' नहीं करते हैं। या दर्शन। या भव्य रणनीति। वे डोनाल्ड ट्रम्प करते हैं। नियमित रिपब्लिकन जो अभी भी रीगनवादी (या रीगन-बुश) राष्ट्रीय-सुरक्षा प्रतिमान को मानते हैं, उनके बीच मुखर असहमति - जो बहुत देर से आई है - उभर रही है। इसे तेजी से बढ़ने की जरूरत है इससे पहले कि ट्रम्प की आत्म-मग्नता और भी अधिक नुकसान पहुंचाए। शासन परिवर्तन पर उनकी असंगति उनकी राष्ट्रपति बनने की अयोग्यता की बड़ी तस्वीर में केवल एक साक्ष्य है।"

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump