फेड गवर्नर स्टीफन मिरान का दावा है कि विदेशी कंपनियां कमजोर मुद्राओं के माध्यम से टैरिफ लागत को अवशोषित करती हैं

फेडरल रिजर्व के एक गवर्नर ने सोमवार को विपरीत राय रखते हुए कहा कि ट्रम्प के टैरिफ का भुगतान वास्तव में अमेरिकी उपभोक्ताओं के बजाय विदेशी फर्में करती हैं। बोस्टन यूनिवर्सिटी में स्टीफन मिरान की टिप्पणियां अधिकांश अर्थशास्त्रियों और शोधकर्ताओं के निष्कर्षों से मेल नहीं खातीं।

मिरान ने दर्शकों को बताया कि लेखांकन चालें छिपाती हैं कि वास्तव में भुगतान कौन करता है। जब डेटा दिखाता है कि एक अमेरिकी कंपनी लागत वहन कर रही है, तो वे कहते हैं कि यह अक्सर किसी विदेशी व्यवसाय की अमेरिकी शाखा होती है।

"यह कहना पूरी तरह से अनुचित है कि हम उन आंकड़ों से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अमेरिकी एजेंट टैरिफ का बोझ उठा रहे हैं, क्योंकि उनमें से कुछ कंपनियां वास्तव में विदेशी कंपनियों की सहायक कंपनियां हैं," उन्होंने कहा।

लेकिन येल बजट लैब का नवंबर का शोध एक अलग कहानी बताता है। सबसे गरीब परिवार सालाना लगभग $964 का भुगतान करते हैं, जबकि सबसे अमीर $4,056 का भुगतान करते हैं, लेकिन कम आय वाले परिवारों को उनकी कमाई के अनुपात में तीन गुना अधिक प्रभावित होना पड़ता है। येल ने गणना की कि टैरिफ के कारण कीमतें लगभग 1.2% बढ़ गईं।

टैक्स फाउंडेशन ने आगे बढ़ते हुए ट्रम्प के टैरिफ को "1993 के बाद से GDP के प्रतिशत के रूप में सबसे बड़ी अमेरिकी कर वृद्धि" कहा। उनका डेटा दिखाता है कि औसत टैरिफ दर 2024 में लगभग 2% से बढ़कर 2025 में लगभग 10% हो गई, जो 1946 के बाद से सबसे ऊंचा स्तर है।

टैक्स फाउंडेशन के शोध के अनुसार, संघीय सरकार ने 2025 में टैरिफ राजस्व में $264 बिलियन एकत्र किए, जो व्हाइट हाउस द्वारा नियमित रूप से उल्लेखित ट्रिलियन से बहुत कम है।

किराने के बिल वास्तविक प्रभाव दिखाते हैं

किराने की दुकानों की अलमारियां असली कहानी बताती हैं। ब्यूरो ऑफ लेबर स्टैटिस्टिक्स के डेटा के आधार पर कॉफी की कीमतें 33.6% बढ़ीं, बीफ की कीमत 19.3% बढ़ी, रोमेन लेट्यूस 16.8% बढ़ा, और फ्रोजन ऑरेंज जूस 12.4% बढ़ा। इन वस्तुओं पर असर पड़ा क्योंकि ये या तो घरेलू स्तर पर नहीं बनाई जातीं या विदेश में उगाई जाती हैं। इलेक्ट्रॉनिक्स, खिलौने और कारों को भी इसी तरह के दबाव का सामना करना पड़ा।

अमेज़न के CEO एंडी जैसी ने पिछले सप्ताह कहा कि खरीदार कीमतों में टैरिफ लागत देख रहे थे। अर्थशास्त्री पॉल क्रुगमैन ने पाया कि फरवरी की शुरुआत में टैरिफ ने मुद्रास्फीति में 0.8 प्रतिशत अंक जोड़े।

व्हाइट हाउस ने जोरदार प्रतिक्रिया दी। "पिछले वर्ष में अमेरिका की औसत टैरिफ दर लगभग दस गुना बढ़ी है, जबकि मुद्रास्फीति वास्तव में ठंडी हुई है, वास्तविक वेतन बढ़े हैं, GDP वृद्धि तेज हुई है, और अमेरिका में निर्माण और भर्ती के लिए खरबों निवेश जारी हैं," प्रवक्ता कुश देसाई ने कहा।

सबसे हालिया सरकारी आंकड़े दिसंबर में वार्षिक मुद्रास्फीति 2.7% पर दिखाते हैं, जो ट्रम्प के पदभार संभालने के समय के बराबर है।

लेकिन टैक्स फाउंडेशन के शोध में पाया गया कि टैरिफ इस वर्ष शुरू हुई ट्रम्प की नई कर कटौती से अधिकांश आर्थिक लाभों को समाप्त कर देंगे। यह एक ऐसी स्थिति पैदा करता है जहां प्रशासन एक हाथ से कर राहत के माध्यम से देता है जबकि दूसरे हाथ से आयात करों के माध्यम से वापस ले लेता है।

मिरान पिछले वर्ष Fed में आए जब ट्रम्प ने उन्हें खाली सीट भरने के लिए नियुक्त किया। उससे पहले, वे ट्रम्प के शीर्ष आर्थिक सलाहकार थे। उन्होंने केंद्रीय बैंक में काम करते हुए व्हाइट हाउस से एक विवादास्पद छुट्टी भी ली थी।

उनका विचार है कि विदेशी विक्रेता अमेरिकियों पर कीमतें बढ़ाने के बजाय कमजोर मुद्राओं के माध्यम से टैरिफ लागत वहन करते हैं। ट्रम्प ने खुद पिछले वर्ष के अंत में स्वीकार किया था कि अमेरिकियों को कुछ उच्च कीमतों का सामना करना पड़ा, हालांकि उन्होंने कहा कि नीति ने कुल मिलाकर मदद की। "मुझे लगता है कि वे शायद कुछ भुगतान कर रहे हैं," ट्रम्प ने कहा।

येल के सितंबर के आंकड़ों ने दिखाया कि सामान्य परिवार टैरिफ लागत में सालाना $2,000 का भुगतान कर रहा है। Cryptopolitan ने दिसंबर में बताया था कि UBS ने चेतावनी दी थी कि ट्रम्प का टैरिफ दृष्टिकोण Fed के 2% मुद्रास्फीति लक्ष्य के लिए समस्याएं पैदा करेगा। बैंक ने कहा कि धीरे-धीरे अधिक टैरिफ जोड़ने से मुद्रास्फीति से लड़ना कठिन हो जाएगा।

यह मायने रखता है क्योंकि Fed कह रहा है कि टैरिफ ने इस वर्ष मुद्रास्फीति को लक्ष्य से ऊपर धकेल दिया। Fed चेयर जेरोम पॉवेल ने जनवरी में कहा कि टैरिफ संभवतः एक बार कीमत में उछाल का कारण बनते हैं, स्थायी मुद्रास्फीति नहीं। अन्य Fed अधिकारियों ने कहा कि नुकसान उम्मीद से उतना बुरा नहीं था।

पूर्व फेड अध्यक्ष 50 अर्थशास्त्रियों के साथ टैरिफ के खिलाफ

मिरान का रुख Fed में घर्षण पैदा करता है जबकि सुप्रीम कोर्ट यह तय करती है कि ट्रम्प के टैरिफ कानूनी भी थे या नहीं। पूर्व Fed अध्यक्ष बेन बर्नानके और जेनेट येलेन ने पिछले अक्टूबर में लगभग 50 अर्थशास्त्रियों को एक साथ लाया, अदालत से अधिकांश वैश्विक टैरिफ को खारिज करने के लिए कहा। उन्होंने टैरिफ को आर्थिक रूप से व्यर्थ और कानूनी रूप से अस्थिर बताया।

आगे क्या होता है यह दो चीजों पर निर्भर करता है। पहला, टैरिफ के कानूनी होने पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला। दूसरा, क्या मुद्रास्फीति के आंकड़े मिरान के दावे का समर्थन करते हैं कि टैरिफ ज्यादा नुकसान नहीं करते। नौकरी डेटा पहले से ही समस्याएं दिखाता है, जैसा कि Cryptopolitan ने सितंबर में बताया था कि निर्माता भर्ती बंद कर रहे थे क्योंकि टैरिफ नीति बदलती रहती थी।

मिरान ने सोमवार को यह भी कहा कि टैरिफ पैसा संघीय घाटे को कम करने में मदद करता है। लेकिन येल के शोध में पाया गया कि टैरिफ से धीमी आर्थिक वृद्धि वास्तव में दस वर्षों में कुल कर राजस्व को $400 बिलियन से $1 ट्रिलियन तक कम कर देती है, जो टैरिफ से होने वाली आय को खा जाता है।

क्या आप चाहते हैं कि आपका प्रोजेक्ट क्रिप्टो के शीर्ष दिमागों के सामने आए? इसे हमारी अगली उद्योग रिपोर्ट में प्रदर्शित करें, जहां डेटा प्रभाव से मिलता है।