रिपल के डेविड श्वार्ट्ज़ ने Bitcoin को 'टेक डेड एंड' बताया क्योंकि XRP बहस ऑनलाइन तेज़ हो रही है

मुख्य बातें:

• Ripple के CTO एमेरिटस, डेविड श्वार्ट्ज़ ने दावा किया कि Bitcoin एक "तकनीकी मृत अंत" है और अपग्रेड इसकी सफलता में योगदान नहीं करते हैं।
• उनके शब्द विकेंद्रीकरण, XRP लेजर के इतिहास और Bitcoin के शासन से संबंधित चर्चा के संदर्भ में कहे गए थे।
• श्वार्ट्ज़ ने Bitcoin में पिछली घटनाओं का हवाला दिया और इस बात पर जोर दिया कि बाजार प्रभुत्व आवश्यक रूप से तकनीकी नवाचार से जुड़ा नहीं है।

Ripple में दीर्घकालिक प्रौद्योगिकीविद् डेविड श्वार्ट्ज़ ने Bitcoin की दिशा पर अपनी निर्मम राय के साथ क्रिप्टो हलकों में बहस को पुनर्जीवित किया है। X पर पोस्ट की गई उनकी टिप्पणियां, XRP और Bitcoin समर्थकों के बीच तेजी से फैल गईं क्योंकि विकेंद्रीकरण के आसपास चर्चाएं फिर से उभरीं।

और पढ़ें: व्हाइट हाउस क्रिप्टो वार्ता गर्म हुई क्योंकि Ripple CLO बाजार कानून के लिए द्विदलीय दबाव का संकेत देता है

श्वार्ट्ज़ Bitcoin की प्रौद्योगिकी कथा पर सवाल उठाते हैं

श्वार्ट्ज़ ने एक उपयोगकर्ता को जवाब दिया जो पूछ रहा था कि क्या वह कभी Bitcoin विकास में वापस आएंगे। उनका उत्तर सीधा था: वह Bitcoin की ब्लॉकचेन परत को ऐसे तरीकों से विकसित होते नहीं देखते हैं जो इसकी सफलता को महत्वपूर्ण रूप से आकार दें।

उन्होंने Bitcoin की तुलना अमेरिकी डॉलर से की, और कहा कि जब कोई संपत्ति पर्याप्त रूप से स्वीकार्य होती है, तो नेटवर्क प्रभाव तकनीकी प्रगति से आगे निकल जाते हैं। उनके लिए, उद्योग पर Bitcoin का नियंत्रण सक्रिय प्रोटोकॉल-स्तर के नवाचार की तुलना में अधिक धारणा-आधारित प्रतीत होता है।

इस घोषणा ने क्रिप्टो में एक लंबे समय से चली आ रही बहस को पुनर्जीवित किया कि क्या Bitcoin को स्थिरता पर अधिक ध्यान केंद्रित करना चाहिए या तेजी से तकनीकी विकास को तेज करना चाहिए। एक ओर, न्यूनतम परिवर्तन को ताकत के रूप में माना जा सकता है, लेकिन दूसरी ओर, यह आलोचकों द्वारा प्रयोग को दबा देता है।

और पढ़ें: Ripple और Aviva Investors ने XRP लेजर पर टोकनीकृत फंड की घोषणा की

XRP लेजर के आसपास विकेंद्रीकरण बहस फिर से उभरी

चर्चा तब शुरू हुई जब एक ऑनलाइन आरोप ने ऐतिहासिक XRP लेजर को केंद्रीकरण के संकेत के रूप में समझाया। श्वार्ट्ज़ ने यह तर्क देते हुए जवाब दिया कि समन्वित परिवर्तन घटना में शामिल नहीं थे और इस प्रकार, वे अतीत में दिखाए गए लोगों से तुलनीय नहीं थे।

उन्होंने Bitcoin के इतिहास में पिछले उदाहरणों की ओर इशारा किया, जैसे कि 2010 के बहुत चर्चित रोलबैक, यह साबित करने का प्रयास करने के लिए कि संकट के समय समन्वय किसी एक ब्लॉकचेन के लिए विशिष्ट नहीं है। उनका रुख यह था कि एक नेटवर्क को केंद्रीकृत के रूप में वर्गीकृत करना और दूसरे नेटवर्क पर समान घटनाओं की अनदेखी करना एक गलत कहानी बताने में सहायता करता है।

केंद्रीकरण बनाम शासन

श्वार्ट्ज़ द्वारा उठाया गया एक और मुद्दा यह था कि सुविधाओं का जोड़ना केंद्रीकृत नियंत्रण का संकेत है। उन्होंने संकेत दिया कि नवाचार केंद्रीकरण को इंगित करने के लिए पर्याप्त नहीं है, लेकिन आलोचक समन्वित अपग्रेडिंग को लेने के लिए निश्चित हो सकते हैं।

अंतर, जिसकी उन्होंने ओर संकेत किया, निर्णय लेने की प्रक्रिया की प्रकृति में देखा जाता है और क्या प्रतिभागियों को इसका पालन करने के लिए मजबूर किया जाता है।

टिप्पणियां बाजारों को चलाने में विफल रहीं, लेकिन उन्होंने Bitcoin की दीर्घकालिक दिशा पर बात बढ़ा दी। अन्य पर्यवेक्षक Bitcoin के अपग्रेड की धीमी गति को उद्देश्यपूर्ण मानते हैं, सुरक्षा और पूर्वानुमेयता बनाए रखते हुए। कुछ का मानना है कि XRP लेजर जैसे अन्य नेटवर्क दक्षता-उन्मुख होने और तेजी से विकसित होने में प्रगति कर रहे हैं।

यह पोस्ट Ripple's David Schwartz Calls Bitcoin a 'Tech Dead End' as XRP Debate Heats Up Online सबसे पहले CryptoNinjas पर प्रकाशित हुई।