जैक स्मिथ की 'हद से बाहर' जांच पर नाराज रिपब्लिकन ट्रंप के एजी की जासूसी पर चुप

बुधवार को, अटॉर्नी जनरल पैम बोंडी को रेप. प्रमिला जयपाल की अनरिडैक्टेड एपस्टीन दस्तावेजों की खोज इतिहास के रिकॉर्ड के साथ फोटो खिंचवाते हुए देखा गया — जो स्पष्ट रूप से न्याय विभाग के चार सुरक्षित पोर्टलों पर गतिविधियों की निगरानी करके संभव बनाया गया था।

जैसा कि MS NOW ने बताया, बोंडी ने सांसदों के सवालों का जवाब देने के बजाय, अधिक बार-बार पहले से तैयार अपमानों का सहारा लिया, जो उन्होंने सांसद लक्ष्यों के लिए तैयार रखी गई एक ब्रीफिंग नोटबुक से किया।

जयपाल, एक डेमोक्रेट जिन्होंने बुधवार की हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी की सुनवाई के दौरान बोंडी से एपस्टीन पीड़ितों से नहीं मिलने या उनकी शिकायतों का पीछा नहीं करने के लिए माफी मांगने की मांग की, ने पुष्टि की कि बोंडी ने जिन दस्तावेजों को चिह्नित किया था, वे "वास्तव में, वही थे जो उन्होंने DOJ में देखे थे।" उन्होंने यह भी कहा कि अटॉर्नी जनरल के पास इस तरह की जानकारी होना, "सदस्यों की निगरानी" करने के बराबर था।

लेकिन MS NOW रिपोर्ट करता है कि जब बोंडी के अपनी "बर्न बुक" के लिए जानकारी एकत्र करने के लिए संघीय वेबसाइटों का दुरुपयोग करने के स्पष्ट इरादे का सामना किया गया, तो कई रिपब्लिकन ने कोई टिप्पणी नहीं की। हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के अध्यक्ष जिम जॉर्डन (R-Ohio) ने तर्क दिया कि डेमोक्रेट्स को निगरानी के बारे में शिकायत करते हुए सुनना "काफी अमीरी" की बात थी "जैक स्मिथ के तहत DOJ ने रिपब्लिकन कांग्रेस सदस्यों के साथ जो किया उसके बाद।"

"स्मिथ की 2020 के चुनाव को पलटने के लिए डोनाल्ड ट्रंप के प्रयासों की जांच के हिस्से के रूप में, FBI ने एक दर्जन से अधिक रिपब्लिकन के फोन 'टोल रिकॉर्ड' — मेटाडेटा जो दिखाता है कि किसने किसे, कब और कितने समय के लिए कॉल किया — एकत्र किए," MS NOW ने रिपोर्ट किया। लेकिन स्मिथ की जांच में अंतर यह है कि स्मिथ ने उस जानकारी को एकत्र करने के लिए ग्रैंड जूरी सबपोना प्राप्त किए, जबकि बोंडी ने ऐसा कोई शपथपत्र प्रकट नहीं किया है। इसके अतिरिक्त, स्मिथ को डेमोक्रेट्स के टोल रिकॉर्ड को भी देखने से रोकने वाला कोई नियम नहीं था, अगर उन्हें राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के 2020 के चुनाव को पलटने के प्रयासों में सहायता करने का संदेह था।

इसके अतिरिक्त, स्मिथ एक डेमोक्रेट नहीं हैं, बल्कि एक पंजीकृत स्वतंत्र हैं। फिर भी, रिपब्लिकन सांसदों ने आपत्ति जताई कि उन्हें स्मिथ द्वारा सूचित नहीं किया गया था, और उन्होंने DOJ पर हथियारीकरण का आरोप लगाया।

"लेकिन जॉर्डन को इस मामले में [बोंडी और] DOJ द्वारा सांसदों की प्रभावी रूप से जासूसी करने में कोई समस्या नजर नहीं आई," MS NOW रिपोर्ट करता है। "जब उनसे पूछा गया कि वे उन रिपब्लिकन से क्या कहेंगे जो DOJ द्वारा एपस्टीन दस्तावेज खोजों के बारे में जानकारी एकत्र करने से चिंतित हैं, तो उन्होंने कहा कि वे 'उन्हें वही बात कहेंगे जो मैंने अभी कही।'"

MS NOW यह भी रिपोर्ट करता है कि सेन. लिंडसे ग्राहम (R-S.C.) भी अधिक अस्पष्ट थे, फोन रिकॉर्ड तक पहुंचने के लिए $500,000 तक के लिए DOJ पर मुकदमा करने की अनुमति देने के प्रावधान का समर्थन करने के बावजूद।

ग्राहम ने पत्रकारों से कहा कि वे निश्चित नहीं थे कि DOJ द्वारा यह ट्रैक रखना कि सांसद कौन से एपस्टीन दस्तावेज देखते हैं, लाइन के बाहर था या नहीं, लेकिन जल्दी से कहा: "मेरे फोन रिकॉर्ड प्राप्त करना लाइन के बाहर था।"

हालांकि, डेमोक्रेट्स क्रोधित बने हुए हैं।

"यह पूरी तरह से अनुचित है," जयपाल ने MS NOW को एक फोन इंटरव्यू में बताया। "क्या यही पूरा कारण है कि उन्होंने [फाइलों को] हमारे लिए दो दिन पहले खोल दिया? ताकि वे अनिवार्य रूप से सदस्यों की निगरानी कर सकें यह देखने के लिए कि हम उनसे क्या पूछने वाले थे?"

• जॉर्ज कॉनवे
• नोम चॉम्स्की
• गृह युद्ध
• कायली मैकेनानी
• मेलानिया ट्रंप
• ड्रज रिपोर्ट
• पॉल क्रुगमैन
• लिंडसे ग्राहम
• लिंकन प्रोजेक्ट
• अल फ्रैंकेन बिल माहर
• पीपल ऑफ प्रेज
• इवांका ट्रंप
• एरिक ट्रंप