जैसे-जैसे मतदाताओं के बीच डोनाल्ड ट्रंप की लोकप्रियता घटती जा रही है, "गहरे लाल" जिलों के रिपब्लिकन भी उनके प्रति अपनी वफादारी की सीमा पर सवाल उठाने लगे हैं, जैसा कि शिकागो ट्रिब्यून की शुक्रवार की रिपोर्ट में दिखाया गया है।
यह लेख इलिनोइस के तीन रिपब्लिकन हाउस सदस्यों की ट्रंप के एजेंडे पर हाल की प्रतिक्रियाओं का दस्तावेज़ीकरण करता है। उनमें से एक, प्रतिनिधि डैरिन लाहूड, बाकियों से अलग खड़े हैं क्योंकि वे राष्ट्रपति की गिरती स्वीकृति दरों को बढ़ाने वाले मुद्दों पर व्हाइट हाउस से अलग होने की बढ़ती प्रवृत्ति रखते हैं।
लाहूड ने 2015 से कांग्रेस में सेवा की है और वर्तमान में इलिनोइस के 16वें जिले का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसका रिपब्लिकन को वोट देने का लगातार इतिहास रहा है। 2024 में, ट्रंप ने जिले में हैरिस को 22 अंकों से हराया, हालांकि अंततः डेमोक्रेट ने राज्य जीत लिया। इस बीच, लाहूड उस वर्ष किसी भी डेमोक्रेट द्वारा बिना प्रतिस्पर्धा के चुनाव लड़े, 99 प्रतिशत वोट प्राप्त किए। उन्होंने आखिरी बार 2022 में एक प्रमुख प्रतिद्वंद्वी का सामना किया, लगभग 33 अंकों से फिर से चुनाव जीता।
अपने जिले में मजबूत GOP आधार के बावजूद, ट्रिब्यून ने बताया कि उन्होंने आप्रवासन से लेकर टैरिफ तक के मुद्दों पर ट्रंप प्रशासन से टकराने वाले तरीकों से बात की है। उन्होंने मिनियापोलिस में संघीय आप्रवासन अधिकारियों द्वारा एलेक्स प्रेटी की हत्या के बाद संघीय, राज्य और स्थानीय अधिकारियों को शामिल करते हुए "व्यापक और पारदर्शी जांच" की मांग की, और रेनी गुड की हत्या के बाद इसी तरह का बयान जारी किया। ट्रंप प्रशासन ने अब तक गैर-संघीय अधिकारियों को गोलीबारी की जांच करने में सक्षम होने से रोका है।
"मुझे नहीं लगता कि कांग्रेस को यह तय करने के व्यवसाय में होना चाहिए कि जांच किसे करनी चाहिए," लाहूड ने ट्रिब्यून को बताया। "स्पष्ट रूप से, एक स्वतंत्र, संपूर्ण जांच की आवश्यकता है जो उचित कानून प्रवर्तन और तथ्यों और साक्ष्य की पूरी जांच के साथ की जाए, और फिर अंततः, एक बार यह हो जाने के बाद... एक अभियोजन निकाय यह तय करेगा कि कोई आरोप लगाया जाना चाहिए या नहीं।"
लाहूड ने ट्रिब्यून को यह भी बताया कि उनका मानना है कि संघीय आप्रवासन एजेंटों को आपराधिक आरोपों से, या केवल राज्य-स्तरीय आरोपों से भी "पूर्ण प्रतिरक्षा" नहीं है, जैसा कि प्रशासन के अधिकारियों द्वारा सुझाया गया है, और उन्होंने कहा कि एजेंटों के पास संघीय संपत्ति में प्रवेश करने के लिए न्यायिक वारंट होना चाहिए। हालांकि, उन्होंने यह कहने से परहेज किया कि एजेंटों को मास्क पहनने से प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।
टैरिफ पर, लाहूड ने कहा कि उन्होंने ट्रंप की विशिष्ट आर्थिक नीति का "सामर्थ्य के दृष्टिकोण से, मुद्रास्फीति के दृष्टिकोण से और खुले बाजार के दृष्टिकोण से" विरोध किया।
"जब आप व्यापार युद्ध में उतरते हैं, जो इन टैरिफ ने हमें करने के लिए मजबूर किया है, कई मायनों में, व्यापार युद्ध में पहला मोहरा कृषि है," उन्होंने ट्रिब्यून को बताया। "इसलिए मुझे व्यापक टैरिफ के बारे में चिंता है, विशेष रूप से हमारे कई सहयोगियों पर, और इसका मेरे किसानों और मेरे निर्माताओं पर आर्थिक प्रभाव।"
हालांकि, लाहूड ने कनाडा पर ट्रंप के टैरिफ को समाप्त करने के लिए हाउस के हालिया उपाय के खिलाफ मतदान नहीं किया। उनका मानना है कि सुप्रीम कोर्ट अंततः ट्रंप के टैरिफ अधिकार के खिलाफ पूरी तरह से फैसला सुनाएगा।
राज्य में अन्यत्र, ट्रिब्यून ने नोट किया कि GOP प्रतिनिधि मैरी मिलर "आप्रवासन पर कठोर रुख अपनाती रही हैं और उनकी मान्यताओं और ट्रंप के बीच बहुत कम अंतर दिखाया है," ट्रिब्यून के अनुसार। राज्य के तीसरे GOP कांग्रेसी, माइक बोस्ट, आउटलेट द्वारा संपर्क नहीं किया जा सका।

