केविन ओ'लियरी ने बेन "बिटबॉय" आर्मस्ट्रांग के खिलाफ $2.8M मानहानि का निर्णय जीता

संक्षेप में

• मियामी की एक संघीय अदालत ने Kevin O'Leary के पक्ष में $2.8M की मानहानि का फैसला दिया।
• हर्जाने में $750K मानसिक पीड़ा, $78K प्रतिष्ठा को नुकसान, और $2M दंडात्मक हर्जाना शामिल था।
• यह मामला मार्च 2025 की पोस्ट पर केंद्रित था जो 2019 की एक घातक नाव दुर्घटना से जुड़ी थी।
• न्यायाधीश ने नोटिस और देरी पाए जाने के बाद Armstrong की डिफ़ॉल्ट को पलटने की याचिका को खारिज कर दिया।

Shark Tank के Kevin O'Leary ने मियामी की संघीय अदालत में $2.8 मिलियन की मानहानि का फैसला जीता। यह फैसला Ben Armstrong के खिलाफ एक मामले के बाद आया, जो "BitBoy" के नाम से जाने जाने वाले एक क्रिप्टो क्रिएटर हैं। अदालत ने फैसला तब दर्ज किया जब Armstrong ने मामले के दौरान जवाब नहीं दिया या उपस्थित नहीं हुए। 

फ्लोरिडा के दक्षिणी जिले के लिए US जिला न्यायालय ने सुनवाई के बाद हर्जाना निर्धारित किया। आदेश में कहा गया कि Armstrong के आचरण ने दंडात्मक हर्जाने का समर्थन किया। न्यायाधीश ने यह भी पाया कि पोस्ट "वास्तविक द्वेष" के साथ किए गए थे।

हर्जाने का पुरस्कार और अदालत ने क्या आदेश दिया

अदालत ने O'Leary को भावनात्मक पीड़ा के लिए $750,000 प्रदान किए, आदेश के अनुसार। इसने उनकी प्रतिष्ठा को हुए नुकसान के लिए $78,000 भी प्रदान किए। न्यायाधीश ने $2 मिलियन दंडात्मक हर्जाना जोड़ा, जिससे कुल राशि $2.8 मिलियन हो गई। आदेश में O'Leary को एक सार्वजनिक हस्ती के रूप में वर्णित किया गया जिनका मीडिया कार्य और व्यावसायिक संबंध जारी हैं। 

O'Leary ने गवाही दी कि प्रतिष्ठा संबंधी मुद्दे बुकिंग और साझेदारी को सीमित कर सकते हैं। उन्होंने पोस्ट फैलने के बाद मीडिया स्टाफ के तत्काल सवालों का भी वर्णन किया। अदालत ने ऑनलाइन प्रतिष्ठा को नुकसान और मरम्मत की लागत पर विशेषज्ञ गवाही सुनी। विशेषज्ञ ने प्रलेखित पोस्ट व्यूज और छूट वाले दर्शक अनुमान का उपयोग किया। 

विशेषज्ञ ने फिर प्रतिष्ठा क्षति में $78,000 तक पहुंचने के लिए एक मूल्य विधि लागू की। आदेश ने फोन नंबर के प्रकटीकरण के बाद O'Leary की सुरक्षा चिंताओं को भी संबोधित किया। O'Leary ने गवाही दी कि उन्होंने प्रति वर्ष लगभग $200,000 सुरक्षा खर्च बढ़ाया। उन्होंने कहा कि उन्होंने यात्रा की दिनचर्या बदल दी और स्टूडियो में अलग-अलग प्रवेश द्वार का उपयोग किया।

नाव दुर्घटना के बारे में पोस्ट और निजी फोन नंबर का प्रकटीकरण

विवाद मार्च 2025 में Armstrong द्वारा की गई पोस्ट से शुरू हुआ, दाखिल दस्तावेजों के अनुसार। पोस्ट ने O'Leary पर 2019 की एक घातक नाव दुर्घटना में शामिल होने का आरोप लगाया। O'Leary घटना में एक यात्री थे, और उन पर आरोप नहीं लगाया गया था। आदेश में उल्लेख किया गया कि दुर्घटना के बाद O'Leary की पत्नी को आरोप का सामना करना पड़ा। अदालत के रिकॉर्ड ने कहा कि मुकदमे के बाद उन्हें बरी कर दिया गया था। 

न्यायाधीश ने निष्कर्षों का हवाला दिया कि दूसरा जहाज अपनी बत्तियों के बिना संचालित हो रहा था। Armstrong की पोस्ट में O'Leary का व्यक्तिगत फोन नंबर भी शामिल था, रिकॉर्ड में कहा गया। एक पोस्ट ने अनुयायियों से "एक वास्तविक हत्यारे को कॉल करने" का आग्रह किया। आदेश में कहा गया कि प्रकटीकरण के कारण सोशल प्लेटफॉर्म पर एक संक्षिप्त निलंबन हुआ।

O'Leary ने गवाही दी कि नंबर पोस्ट होने के बाद उनके फोन पर सैकड़ों कॉल आईं। उन्होंने कहा कि उन्होंने अज्ञात कॉलर्स के 100 से अधिक नंबर ब्लॉक किए। उन्होंने यह भी कहा कि लंबे समय से चल रहे संपर्कों के कारण वे नंबर नहीं बदल सके।

मामले की समयरेखा और डिफ़ॉल्ट को पलटने का असफल प्रयास

O'Leary ने 26 मार्च, 2025 को मानहानि की कार्रवाई दायर की, डॉकेट दिखाता है। 28 मार्च, 2025 को एक प्रक्रिया सर्वर ने Armstrong को सेवा दी, रिटर्न के अनुसार। Armstrong की जवाब देने की अंतिम तिथि 18 अप्रैल, 2025 थी, और कोई जवाब दाखिल नहीं किया गया। 21 अप्रैल, 2025 को, अदालत ने Armstrong को 25 अप्रैल, 2025 तक जवाब देने का आदेश दिया। आदेश ने चेतावनी दी कि विफलता डिफ़ॉल्ट का कारण बन सकती है। 

Armstrong ने स्थगन की मांग करते हुए एक पत्र भेजा और कहा कि वे कोब काउंटी, जॉर्जिया में जेल में थे। अदालत ने जवाब की अंतिम तिथि को 2 मई, 2025 तक बढ़ा दिया, और आदेश मेल किया। Armstrong ने तब भी कोई जवाब दाखिल नहीं किया, और क्लर्क ने 6 मई, 2025 को डिफ़ॉल्ट दर्ज किया। अदालत ने बाद में देयता पर डिफ़ॉल्ट दिया और हर्जाने की सुनवाई निर्धारित की।

साक्ष्य सुनवाई 30 अक्टूबर, 2025 को हुई, और Armstrong, अधिसूचित होने के बावजूद, उपस्थित नहीं हुए। बाद में उन्होंने कारावास और द्विध्रुवी विकार का हवाला देते हुए डिफ़ॉल्ट को अलग रखने की मांग की। अदालत ने अनुरोध को खारिज कर दिया, यह पाते हुए कि उन्हें नोटिस मिला था, लगभग एक साल की देरी हुई, और यह O'Leary को पूर्वाग्रहित करेगा।

पोस्ट Kevin O'Leary Wins $2.8M Defamation Judgment Against Ben "BitBoy" Armstrong पहले CoinCentral पर प्रकाशित हुई।