अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा एपस्टीन फाइलों के 30 लाख से अधिक अतिरिक्त पृष्ठ जारी करने के बाद क्रिप्टो में अटकलों की एक नई लहर आई है। अधिकांश सार्वजनिक प्रतिक्रिया एपस्टीन के आसपास अपेक्षित सदमे पर केंद्रित थी, लेकिन एक विवरण ने क्रिप्टो दुनिया को चौंका दिया।
कुछ नए जारी किए गए दस्तावेजों में Bitcoin का उल्लेख है।
यह अकेला ही सोशल मीडिया को अति सक्रिय करने के लिए काफी था। X और Reddit पर वायरल पोस्ट ने जल्दी से सिद्धांत गढ़ना शुरू कर दिया, जिसमें एपस्टीन द्वारा शुरुआती Bitcoin डेवलपर्स को जानने से लेकर सबसे चरम दावे तक शामिल थे: कि एपस्टीन गुप्त रूप से सातोशी नाकामोतो था।
Coin Bureau का नवीनतम वीडियो, जिसे Guy द्वारा होस्ट किया गया है, शोर को काटता है और इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि फाइलें वास्तव में क्या दिखाती हैं, और क्या नहीं।
जैसा कि Coin Bureau बताता है, एपस्टीन फाइलों में दशकों की जांच सामग्री शामिल है: अदालती रिकॉर्ड, ईमेल, साक्षात्कार नोट्स, वित्तीय ट्रेल्स, और कानून प्रवर्तन द्वारा एकत्र किए गए संचार।
मुख्य बिंदु यह है कि Bitcoin फाइलों में एक केंद्रीय विषय के रूप में नहीं, बल्कि उभरती वित्तीय प्रणालियों में एपस्टीन की व्यापक रुचि के हिस्से के रूप में दिखाई देता है।
सबसे पहले उल्लेखों में से एक 2012 की एक ईमेल से आता है, जहां एपस्टीन ने कथित तौर पर लिखा:
यह टिप्पणी पीछे मुड़कर देखने पर अजीब है, लेकिन यह यह भी दिखाता है कि एपस्टीन को Bitcoin के बारे में बहुत जल्दी पता था, बहुत पहले जब यह एक मुख्यधारा की संपत्ति बन गई थी।
Coin Bureau एक और भी अधिक अवास्तविक संबंध को भी उजागर करता है: एपस्टीन ने जून 2011 में शुरुआती Bitcoin डेवलपर Gavin Andresen से संपर्क किया, जब Andresen Bitcoin पर चर्चा करने के लिए CIA मुख्यालय जाने से कुछ दिन पहले फोन कॉल का अनुरोध किया।
उसके बाद निशान ठंडा हो जाता है, लेकिन अकेले समय ने Bitcoin के शुरुआती दिनों में खुफिया रुचि के बारे में वर्षों की अटकलों को बढ़ावा दिया है।
Coin Bureau के विश्लेषण में सबसे महत्वपूर्ण खुलासा MIT की Digital Currency Initiative (DCI) से जुड़ा है, जो एक महत्वपूर्ण अवधि के दौरान Bitcoin Core डेवलपर्स के लिए प्रमुख फंडिंग स्रोतों में से एक थी।
2015 में, एपस्टीन ने MIT Media Lab के निदेशक Joichi Ito को फंड करने में मदद की, और उन दान में से कुछ DCI से जुड़े थे, जिसने कई Bitcoin Core योगदानकर्ताओं के वेतन का भुगतान किया।
इसका मतलब है कि एपस्टीन के पैसे ने अप्रत्यक्ष रूप से Bitcoin विकास का समर्थन किया।
हालांकि, Coin Bureau एक महत्वपूर्ण अंतर पर जोर देता है: ओपन-सोर्स डेवलपर्स को फंडिंग करना Bitcoin पर नियंत्रण के बराबर नहीं है।
इस बात का कोई सबूत नहीं है कि एपस्टीन ने Bitcoin के रोडमैप, गवर्नेंस या तकनीकी दिशा को प्रभावित किया। Bitcoin Core एक केंद्रीकृत संगठन नहीं है, और योगदान सार्वजनिक, बहस और वितरित होते हैं।
फिर भी, दृश्य असहज हैं।
एक बार जब फाइलों में Bitcoin का नाम दिखाई दिया, तो क्रिप्टो Twitter ने वही किया जो वह हमेशा करता है: इसे बढ़ा दिया।
एक वायरल अफवाह ने दावा किया कि एपस्टीन सातोशी नाकामोतो था, जो "सातोशी छद्म नाम" का संदर्भ देने वाली एक कथित 2008 ईमेल की छवि के आधार पर था।
Coin Bureau पुष्टि करता है कि यह ईमेल DOJ डेटाबेस में मौजूद नहीं है, और फॉर्मेटिंग त्रुटियां इसे एक स्पष्ट मनगढ़ंत बनाती हैं।
एपस्टीन सातोशी नहीं था।
लेकिन Coin Bureau नोट करता है कि एपस्टीन ने बाद में ईमेल में दावा किया था कि उन्होंने "Bitcoin के संस्थापकों" से बात की थी, बहुवचन में, जबकि मध्य पूर्वी डिजिटल मुद्राओं के लिए विचार प्रस्तुत कर रहे थे।
उस दावे को सत्यापित करना असंभव है, और यह सातोशी की पहचान के बारे में कुछ भी साबित नहीं करता है। अधिक से अधिक, यह दिखाता है कि एपस्टीन Bitcoin की बुनियादी संरचना को दोहराने के बारे में बात करने के लिए पर्याप्त रूप से समझता था।
यह भी पढ़ें: Bitcoin at $60K Could Be the Deal of the Decade
Bitcoin से परे, फाइलें कई शुरुआती क्रिप्टो फर्मों के लिए एपस्टीन के वित्तीय जोखिम को भी प्रकट करती हैं।
Coin Bureau कुछ प्रमुख उदाहरणों को उजागर करता है:
एपस्टीन ने Blockstream के 2014 सीड राउंड में भाग लिया, शुरू में Joichi Ito से जुड़े एक फंड के माध्यम से। Blockstream ने बाद में संबंध की पुष्टि की, लेकिन कहा कि चिंताओं के कारण शेयरों को जल्दी से बेच दिया गया था।
एक एपस्टीन से संबंधित इकाई ने 2014 में Coinbase में लगभग $3 मिलियन का निवेश भी किया, एक निवेश जो कथित तौर पर Brock Pierce द्वारा प्रस्तुत किया गया था। एपस्टीन ने बाद में भारी लाभ के लिए उस हिस्सेदारी का हिस्सा बेच दिया।
फाइलें Ripple और Stellar का भी उल्लेख करती हैं, आंतरिक ईमेल के साथ Blockstream के आंकड़े दिखाते हैं कि एपस्टीन एक साथ कई परियोजनाओं का समर्थन कर रहा था।
दिलचस्प बात यह है कि Ethereum का मुश्किल से उल्लेख किया गया है।
Coin Bureau का निष्कर्ष सीधा है: नहीं।
Bitcoin के पास कार्यकारी नेतृत्व नहीं है। इसके पास नियंत्रण केंद्र नहीं है। एपस्टीन फंडिंग आसन्न संस्थानों का मतलब यह नहीं है कि Bitcoin से कभी समझौता किया गया था।
Bitcoin Mt. Gox, FTX, स्केलिंग पर आंतरिक युद्ध, नियामक कार्रवाई, और अंतहीन मीडिया हमलों से बच गया। कुछ दशकों पुराने ईमेल प्रोटोकॉल की नींव को फिर से नहीं लिखते हैं।
सबसे बड़ा प्रभाव प्रतिष्ठा पर है।
Bitcoin पहले से ही मुख्यधारा की धारणा में बोझ उठाता है, और एपस्टीन के पास कहीं भी उल्लेख किया जाना चापलूसी नहीं है। लेकिन Coin Bureau सकारात्मक पक्ष को भी इंगित करता है:
इस बात का कोई सबूत नहीं है कि एपस्टीन के अपराधों को वित्त पोषित करने के लिए क्रिप्टो का उपयोग किया गया था।
संस्थान आगे की ओर देख रहे हैं। एक बार जब सुर्खियां फीकी पड़ जाती हैं, तो Bitcoin की प्रक्षेपवक्र अभी भी अपनाने, तरलता, और व्यापक स्थितियों द्वारा आकार लेगी और सट्टा सोशल मीडिया षड्यंत्रों द्वारा नहीं।
अभी के लिए, एपस्टीन फाइलें Bitcoin के इतिहास में एक और अजीब अध्याय जोड़ती हैं, लेकिन वे Bitcoin को नहीं बदलती हैं।
यह भी पढ़ें: AI Predicts What Happens to Altcoins If Bitcoin Crashes to $50K
दैनिक क्रिप्टो अपडेट, बाजार अंतर्दृष्टि और विशेषज्ञ विश्लेषण के लिए हमारे YouTube चैनल को सब्सक्राइब करें।
पोस्ट The Epstein Files Just Exposed Bitcoin's Darkest Secret? सबसे पहले CaptainAltcoin पर दिखाई दी।

