BitcoinWorld
Seedance 2.0 ने हॉलीवुड में मचाया तहलका: AI वीडियो जेनरेटर को कॉपीराइट विवाद का सामना
13 अक्टूबर, 2025 — सैन फ्रांसिस्को, CA — हॉलीवुड के प्रमुख स्टूडियो और रचनात्मक संघों ने Seedance 2.0 के खिलाफ अभूतपूर्व समन्वित हमला शुरू किया है, ByteDance का शक्तिशाली नया AI वीडियो जेनरेटर जिसने उद्योग के नेताओं के अनुसार "मनोरंजन इतिहास में सबसे स्पष्ट कॉपीराइट संकट" को जन्म दिया है। यह विवाद इस सप्ताह तब भड़का जब चीनी प्रौद्योगिकी दिग्गज ने अपना अपडेटेड मॉडल जारी किया, जो उपयोगकर्ताओं को साधारण टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से 15-सेकंड के वीडियो बनाने में सक्षम बनाता है, जिसके परिणामस्वरूप कॉपीराइटेड कैरेक्टर्स और सेलिब्रिटी चेहरों का व्यापक अनधिकृत उपयोग हुआ।
ByteDance ने इस सप्ताह की शुरुआत में चीनी उपयोगकर्ताओं के लिए अपने Jianying ऐप के माध्यम से चुपचाप Seedance 2.0 लॉन्च किया। कंपनी जल्द ही अपने लोकप्रिय CapCut एप्लिकेशन के माध्यम से वैश्विक रोलआउट की योजना बना रही है। यह तकनीक तेजी से विकसित हो रहे जेनरेटिव वीडियो स्पेस में OpenAI के Sora को ByteDance की सीधी चुनौती का प्रतिनिधित्व करती है। परिणामस्वरूप, यह टूल किसी को भी न्यूनतम तकनीकी कौशल के साथ पेशेवर दिखने वाली वीडियो सामग्री बनाने की अनुमति देता है।
यह सिस्टम एक सरल इंटरफेस के माध्यम से काम करता है। उपयोगकर्ता केवल वर्णनात्मक टेक्स्ट प्रॉम्प्ट इनपुट करते हैं। फिर, AI संबंधित वीडियो सामग्री उत्पन्न करता है। हालांकि, मजबूत कंटेंट फिल्टर की स्पष्ट अनुपस्थिति ने तत्काल समस्याएं पैदा की हैं। रिलीज के कुछ घंटों के भीतर, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म कॉपीराइटेड बौद्धिक संपदा वाले AI-जेनरेटेड वीडियो से भर गए।
विशेष रूप से, एक वायरल उदाहरण में टॉम क्रूज़ और ब्रैड पिट को एक नाटकीय एक्शन सीक्वेंस में लड़ते हुए दिखाया गया। निर्माता ने दावा किया कि इसके लिए केवल "seedance 2 में 2 लाइन का प्रॉम्प्ट" की आवश्यकता थी। इस प्रदर्शन ने विशेष रूप से उद्योग के पेशेवरों को चौंका दिया। इसने बिना अनुमति के विशिष्ट अभिनेताओं की समानता को दोहराने की तकनीक की क्षमता को प्रकट किया।
Motion Picture Association (MPA) ने असामान्य गति और गंभीरता के साथ प्रतिक्रिया दी। CEO चार्ल्स रिवकिन ने ByteDance से "तुरंत अपनी उल्लंघनकारी गतिविधि बंद करने" की मांग करते हुए एक औपचारिक बयान जारी किया। उन्होंने समस्या के पैमाने पर जोर देते हुए कहा, "एक ही दिन में, चीनी AI सेवा Seedance 2.0 ने बड़े पैमाने पर अमेरिकी कॉपीराइटेड कार्यों के अनधिकृत उपयोग में संलग्न हो गई है।"
रिवकिन ने सुरक्षा उपायों के प्रति ByteDance के दृष्टिकोण की आगे आलोचना की। उन्होंने तर्क दिया कि कंपनी ने "एक ऐसी सेवा लॉन्च की जो उल्लंघन के खिलाफ सार्थक सुरक्षा उपायों के बिना संचालित होती है।" कॉपीराइट कानून के प्रति इस उपेक्षा, उन्होंने चेतावनी दी, "रचनाकारों के अधिकारों को खतरे में डालती है और लाखों अमेरिकी नौकरियों को कमजोर करती है।" MPA प्रमुख स्टूडियो जिनमें Disney, Netflix, Paramount, Sony, Universal और Warner Bros शामिल हैं, का प्रतिनिधित्व करता है।
साथ ही, Human Artistry Campaign ने अपनी प्रतिक्रिया जुटाई। इस गठबंधन में हॉलीवुड यूनियन और व्यापार समूह शामिल हैं। उन्होंने Seedance 2.0 की निंदा "दुनिया भर के हर रचनाकार पर हमले" के रूप में की। उनके बयान ने रचनात्मक व्यवसायों पर AI के प्रभाव के बारे में व्यापक चिंताओं को उजागर किया।
रचनात्मक पेशेवरों ने विशेष चिंता व्यक्त की। "Deadpool" के पटकथा लेखक रेट रीज़ ने टॉम क्रूज़-ब्रैड पिट वीडियो पर गंभीर इस्तीफे के साथ प्रतिक्रिया दी। उन्होंने ट्वीट किया, "मुझे यह कहते हुए नफरत है। यह शायद हमारे लिए खत्म हो गया है।" यह भावना लेखकों और अभिनेताओं के बीच व्यापक चिंता को दर्शाती है। वे डरते हैं कि AI टूल अंततः मानव रचनात्मक भूमिकाओं को प्रतिस्थापित कर सकते हैं।
SAG-AFTRA, अभिनेताओं की यूनियन, ने अपना मजबूत बयान जारी किया। संगठन ने घोषणा की कि यह "ByteDance के नए AI वीडियो मॉडल Seedance 2.0 द्वारा सक्षम स्पष्ट उल्लंघन की निंदा करने में स्टूडियो के साथ खड़ा है।" स्टूडियो और श्रमिक संघों के बीच यह संरेखण विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। यह पारंपरिक रूप से विभाजित उद्योग खंडों में एकीकृत विरोध को प्रदर्शित करता है।
Disney ने सबसे आक्रामक कानूनी प्रतिक्रिया शुरू की। मनोरंजन दिग्गज ने अपनी बौद्धिक संपदा वाले कई Seedance-जेनरेटेड वीडियो की पहचान की। इनमें Spider-Man, Darth Vader और Grogu (Baby Yoda) शामिल थे। परिणामस्वरूप, Disney की कानूनी टीम ने ByteDance को एक cease-and-desist पत्र भेजा।
पत्र ने ByteDance पर "Disney के IP की वर्चुअल smash-and-grab" का आरोप लगाया। इसमें आगे दावा किया गया कि चीनी कंपनी "उन कैरेक्टर्स को पुनरुत्पादित करके, वितरित करके और उन कैरेक्टर्स वाले व्युत्पन्न कार्यों को बनाकर Disney के कैरेक्टर्स का अपहरण कर रही थी।" Disney की कानूनी कार्रवाई अन्य AI कंपनियों के खिलाफ समान कदमों का अनुसरण करती है।
दिलचस्प बात यह है कि AI कंपनियों के प्रति Disney का दृष्टिकोण समान रूप से विरोधात्मक के बजाय रणनीतिक प्रतीत होता है। ByteDance को कानूनी रूप से आगे बढ़ाते हुए, कंपनी साथ ही OpenAI के साथ तीन साल के लाइसेंसिंग समझौते को बनाए रखती है। यह सुझाव देता है कि Disney बौद्धिक संपदा अधिकारों के प्रति उनके सम्मान के आधार पर कंपनियों के बीच अंतर करता है।
निम्नलिखित तालिका विभिन्न AI कंपनियों के प्रति Disney के विपरीत दृष्टिकोणों को दर्शाती है:
| AI कंपनी | Disney की कार्रवाई | तर्क |
|---|---|---|
| ByteDance (Seedance 2.0) | Cease-and-desist पत्र | कॉपीराइटेड कैरेक्टर्स का अनधिकृत उपयोग |
| OpenAI (Sora) | तीन साल का लाइसेंसिंग समझौता | सुरक्षा उपायों के साथ औपचारिक साझेदारी |
| Google (अघोषित AI) | Cease-and-desist पत्र | समान कॉपीराइट चिंताएं |
Seedance 2.0 महत्वपूर्ण तकनीकी प्रगति का प्रतिनिधित्व करता है। मॉडल टेक्स्ट विवरण से उच्च-गुणवत्ता वाला वीडियो उत्पन्न करता है। इसकी 15-सेकंड की आउटपुट सीमा सोशल मीडिया सामग्री के लिए उद्योग मानकों से मेल खाती है। हालांकि, सिस्टम का प्रशिक्षण डेटा अप्रकाशित रहता है। यह अपारदर्शिता कॉपीराइट अनुपालन के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती है।
उद्योग विशेषज्ञ कई विशिष्ट चिंताओं की पहचान करते हैं:
कानूनी विद्वान ध्यान देते हैं कि यह मामला महत्वपूर्ण मिसालें स्थापित कर सकता है। वे AI और कॉपीराइट कानून के बारे में कई अनसुलझे प्रश्नों की ओर इशारा करते हैं। इनमें यह शामिल है कि क्या कॉपीराइटेड सामग्री पर प्रशिक्षण मॉडल उल्लंघन का गठन करता है। इसके अतिरिक्त, वे सवाल करते हैं कि उपयोगकर्ता-जेनरेटेड उल्लंघनकारी सामग्री के लिए दायित्व कौन वहन करता है।
ByteDance महत्वपूर्ण संक्रमण की अवधि के दौरान इस विवाद का सामना करता है। चीनी कंपनी ने हाल ही में TikTok के अमेरिकी संचालन को बेचने के लिए एक समझौता अंतिम रूप दिया। हालांकि, यह नए संयुक्त उद्यम में हिस्सेदारी बनाए रखता है। यह पृष्ठभूमि Seedance स्थिति में जटिलता जोड़ती है। अमेरिकी नियामक पहले से ही ByteDance की डेटा प्रथाओं और चीनी कनेक्शन की जांच करते हैं।
कंपनी ने अभी तक हॉलीवुड की प्रतिक्रिया के संबंध में कोई सार्वजनिक बयान जारी नहीं किया है। Bitcoin World ने टिप्पणी के लिए संपर्क किया लेकिन कोई तत्काल प्रतिक्रिया नहीं मिली। उद्योग पर्यवेक्षक अनुमान लगाते हैं कि ByteDance सख्त कंटेंट फिल्टर लागू कर सकता है। वैकल्पिक रूप से, कंपनी OpenAI के दृष्टिकोण के समान लाइसेंसिंग समझौतों का पीछा कर सकती है।
Seedance विवाद तत्काल कानूनी चिंताओं से परे फैला है। यह तकनीकी नवाचार और बौद्धिक संपदा संरक्षण के बीच मौलिक तनाव को उजागर करता है। मनोरंजन कंपनियां AI की परिवर्तनकारी क्षमता को तेजी से पहचान रही हैं। हालांकि, वे ऐसे ढांचे पर जोर देती हैं जो रचनाकार अधिकारों और मौजूदा कॉपीराइट का सम्मान करते हैं।
स्थिति AI नियमन के लिए विभिन्न अंतर्राष्ट्रीय दृष्टिकोणों को भी प्रकट करती है। चीनी कंपनियां अक्सर बौद्धिक संपदा के संबंध में विभिन्न कानूनी ढांचे के तहत काम करती हैं। इस बीच, अमेरिकी मनोरंजन कंपनियां अपने वैश्विक कॉपीराइट की भयंकर रूप से रक्षा करती हैं। यह टकराव प्रौद्योगिकी शासन में व्यापक भू-राजनीतिक तनाव को दर्शाता है।
आने वाले महीनों को कई प्रमुख विकास आकार देंगे:
Seedance 2.0 विवाद AI वीडियो जनरेशन और कॉपीराइट संरक्षण के लिए एक ऐतिहासिक क्षण का प्रतिनिधित्व करता है। हॉलीवुड का एकीकृत विरोध डिजिटल युग में बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए मनोरंजन उद्योग के दृढ़ संकल्प को प्रदर्शित करता है। इस बीच, ByteDance अपनी तकनीक और व्यावसायिक प्रथाओं को संशोधित करने के बारे में महत्वपूर्ण निर्णयों का सामना करता है। यह संघर्ष संभवतः प्रभावित करेगा कि AI कंपनियां भविष्य के जेनरेटिव टूल कैसे विकसित करती हैं। अंततः, परिणाम नवाचार और रचनाकार अधिकारों को संतुलित करने वाली महत्वपूर्ण मिसालें स्थापित कर सकता है। इसलिए Seedance 2.0 स्थिति AI नैतिकता, कॉपीराइट कानून और तकनीकी व्यवधान के लिए उद्योग अनुकूलन के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण मामले के रूप में कार्य करती है।
Q1: Seedance 2.0 क्या है और हॉलीवुड इससे क्यों परेशान है?
Seedance 2.0 ByteDance का उन्नत AI वीडियो जेनरेटर है जो टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से 15-सेकंड के वीडियो बनाता है। हॉलीवुड संगठन क्रोधित हैं क्योंकि उपयोगकर्ताओं ने जल्दी से कॉपीराइटेड कैरेक्टर्स और सेलिब्रिटी चेहरों वाले अनधिकृत वीडियो उत्पन्न करने के लिए टूल का उपयोग किया, जिसे वे बड़े पैमाने पर कॉपीराइट उल्लंघन मानते हैं।
Q2: Seedance 2.0 पर किन विशिष्ट हॉलीवुड संगठनों ने प्रतिक्रिया दी है?
Motion Picture Association (प्रमुख स्टूडियो का प्रतिनिधित्व करता है), Human Artistry Campaign (हॉलीवुड यूनियनों द्वारा समर्थित), SAG-AFTRA (अभिनेताओं की यूनियन), और Disney सभी ने मजबूत निंदा जारी की है। Disney ने cease-and-desist पत्र के साथ सीधी कानूनी कार्रवाई की है।
Q3: Seedance 2.0 की तुलना OpenAI के Sora वीडियो जेनरेटर से कैसे होती है?
दोनों टूल समान क्षमताओं के साथ टेक्स्ट प्रॉम्प्ट से वीडियो उत्पन्न करते हैं। हालांकि, Seedance 2.0 के प्रति हॉलीवुड की प्रतिक्रिया इसके कंटेंट सुरक्षा उपायों की स्पष्ट कमी के कारण अधिक गंभीर रही है। दिलचस्प बात यह है कि Disney ByteDance के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करते हुए OpenAI के साथ लाइसेंसिंग समझौता बनाए रखता है।
Q4: Seedance 2.0 वीडियो में कौन सी विशिष्ट कॉपीराइटेड सामग्री दिखाई दी है?
उपयोगकर्ताओं ने Disney के स्वामित्व वाले कैरेक्टर्स जिनमें Spider-Man, Darth Vader और Baby Yoda (Grogu) शामिल हैं, वाले वीडियो उत्पन्न किए हैं। इसके अतिरिक्त, टूल ने उनकी अनुमति के बिना टॉम क्रूज़ और ब्रैड पिट जैसे अभिनेताओं की समानता का उपयोग करके वीडियो बनाए हैं।
Q5: Seedance 2.0 के संबंध में ByteDance के लिए संभावित कानूनी परिणाम क्या हैं?
ByteDance को Disney और अन्य कॉपीराइट धारकों से महत्वपूर्ण मुकदमों का सामना करना पड़ सकता है। संभावित परिणामों में पर्याप्त वित्तीय नुकसान, तकनीक को संशोधित करने के लिए अदालत के आदेश, और भविष्य के उल्लंघन को रोकने के लिए मजबूत कंटेंट फिल्टरिंग सिस्टम लागू करने की आवश्यकताएं शामिल हैं।
यह पोस्ट Seedance 2.0 Sparks Hollywood Fury: AI Video Generator Faces Devastating Copyright Backlash सबसे पहले BitcoinWorld पर प्रकाशित हुई।

