ट्रंप की मैन्युफैक्चरिंग को लेकर 'बेवकूफी' भरी दीवानगी बेमानी है: रिपोर्ट

<div class="body-description">
 <p>गार्जियन के लेखक एडुआर्डो पोर्टर ने रिपोर्ट किया है कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की अमेरिकी विनिर्माण के प्रति कथित प्रतिबद्धता एक व्यर्थ भ्रम है।</p>
 <p>"हार्ड हैट और ग्रीस से सने ओवरऑल्स के प्रति एक निर्विवाद आकर्षण है; पुराने पोस्टरों में कठोर पुरुषों की भौंहों पर पसीने के प्रति; प्रोडक्शन लाइन पर एक कठिन दिन के श्रम के गुण के प्रति। लेकिन अमेरिकी राजनीतिक वर्ग को अतीत के प्रति अपनी नॉस्टैल्जिया को दूर करना चाहिए और विनिर्माण को फिर से महान बनाने के वादों को भूल जाना चाहिए," पोर्टर ने कहा।</p>
 <p>विनिर्माण बढ़ाने के उद्देश्य राजनीतिक रूप से भी काम नहीं करते, पोर्टर ने कहा, एक अध्ययन के अनुसार बड़े विनिर्माण काउंटियों में नौकरी के नुकसान ने 2016 में मतदाताओं को ट्रंप की ओर नहीं धकेला। और बाइडन के इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट, चिप्स एंड साइंस एक्ट और इंफ्रास्ट्रक्चर इन्वेस्टमेंट एंड जॉब्स एक्ट के माध्यम से विनिर्माण क्षेत्र को बढ़ाने के उत्साही प्रयासों के बावजूद, रस्ट बेल्ट काउंटियों ने, जो उनके प्रोत्साहनों से "समृद्ध रूप से लाभान्वित" हुईं, फिर भी 2024 में ट्रंप को वोट दिया।</p>
 <p>"यदि राजनीति काम नहीं करती है, तो विनिर्माण को 'पुनर्स्थापित' करने के प्रयास – जो देश में 8 प्रतिशत से भी कम नौकरियों का हिस्सा है – आर्थिक दृष्टि से और भी कम समझदारी भरे हैं," पोर्टर ने कहा। "यह कृषि को पुनर्स्थापित करने की प्रतिबद्धता जितना ही समझदारी भरा है – जो 2 प्रतिशत से भी कम अमेरिकियों को रोजगार देती है – उस स्थान पर जो 19वीं सदी में अमेरिकी अर्थव्यवस्था के केंद्र में थी।"</p>
 <p>आयात पर ट्रंप के टैरिफ, जो राष्ट्रपति का दावा है कि अमेरिकी विनिर्माण को बढ़ावा देते हैं, काम नहीं करते क्योंकि आधे से अधिक अमेरिकी आयात "पूंजीगत उपकरण और मध्यवर्ती वस्तुएं" हैं जिन्हें अमेरिकी निर्माता तैयार उत्पादों में असेंबल करते हैं, अक्सर निर्यात के लिए। नेशनल एसोसिएशन ऑफ मैन्युफैक्चरर्स के सर्वेक्षण में लगभग 91 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने स्वीकार किया कि वे आयातित घटकों का उपयोग करते हैं, और ऐसे इनपुट की कीमत बढ़ाकर, ट्रंप के टैरिफ घरेलू फर्मों को कम प्रतिस्पर्धी बनाते हैं।</p>
 <p>"जबकि बाइडन प्रशासन की रणनीति इतनी मूर्खतापूर्ण नहीं थी, फिर भी यह अप्रभावी थी," पोर्टर ने कहा। "वास्तव में, व्हाइट हाउस से मिली सारी मदद के बावजूद, विनिर्माण उत्पादन कोविड महामारी से पहले के स्तर को प्राप्त नहीं कर पाया है। यह लगभग वहीं है जहां 20 साल पहले था। और विनिर्माण नौकरियां पुनरुत्थान का कोई संकेत नहीं दिखातीं।"</p>
 <p>पोर्टर ने कहा कि अमेरिका के लिए कुछ विनिर्माण उद्योगों को पोषित करने के लिए अभी भी "एक वैध मामला" है, विशेष रूप से उन्नत सेमीकंडक्टर और उन्नत ऊर्जा प्रौद्योगिकियां जैसे कार्बन उत्सर्जन को कम करने के लिए आवश्यक प्रकार।</p>
 <p>"लेकिन वाशिंगटन ने वर्षों में जो कई अभियान चलाए हैं विनिर्माण को पिछली महिमा की किसी छवि में पुनर्स्थापित करने के लिए, वे मुख्य रूप से गलत नॉस्टैल्जिया से प्रेरित हैं," पोर्टर ने कहा। "यह सच है कि विनिर्माण कर्मचारी औसतन सेवा अर्थव्यवस्था में नियोजित लोगों की तुलना में अधिक कमाते हैं। लेकिन यह कम वेतन वाले सेवा क्षेत्र के श्रमिकों के लिए मजदूरी बढ़ाने की नीतियों के लिए एक तर्क है।"</p>
</div>
<div class="body-description">
 <ul class="ee-ul">
  <li>जॉर्ज कॉनवे</li>
  <li>नोम चॉम्स्की</li>
  <li>गृहयुद्ध</li>
  <li>केली मैकएनी</li>
  <li>मेलानिया ट्रंप</li>
  <li>ड्रज रिपोर्ट</li>
  <li>पॉल क्रुगमैन</li>
  <li>लिंडसे ग्राहम</li>
  <li>लिंकन प्रोजेक्ट</li>
  <li>अल फ्रैंकन बिल माहेर</li>
  <li>पीपल ऑफ प्रेज़</li>
  <li>इवांका ट्रंप</li>
  <li>एरिक ट्रंप</li>
 </ul>
</div>