कैथी वुड का कहना है कि Bitcoin आने वाली AI अपस्फीति अराजकता का समाधान है

Ark Invest की CEO कैथी वुड का तर्क है कि Bitcoin न केवल मुद्रास्फीति के खिलाफ एक बचाव है, बल्कि तकनीकी त्वरण के कारण होने वाली तेजी से अपस्फीति के खिलाफ भी एक बचाव है।

कैथी वुड ने Bitcoin Investor Week में Anthony Pompliano के साथ विभिन्न आर्थिक विषयों पर चर्चा की। हालांकि, उनकी बातचीत का केंद्र बिंदु उस बड़े आर्थिक व्यवधान के इर्द-गिर्द था जो उनका मानना है कि तकनीकी प्रगति के कारण आने वाला है। वुड का मानना है कि पारंपरिक वित्तीय प्रणालियां उस "उत्पादकता सदमे" के लिए बिल्कुल तैयार नहीं हैं जो AI और अन्य तकनीक में प्रगति से आएगा।

ये तकनीकी सफलताएं उत्पादन को बढ़ावा देंगी और बदले में, व्यवसायों के लिए लागत को कम करेंगी, जिससे उपभोक्ताओं के लिए कीमतें कम होंगी। हालांकि यह अच्छा लग सकता है, वुड ने कहा कि यह उत्पादकता सदमा अपस्फीतिजनित अराजकता पैदा करेगा, क्योंकि तेजी से कीमतों में गिरावट पारंपरिक व्यापार मॉडलों को उलट देगी। इस समस्या का उनका समाधान Bitcoin (BTC) के अलावा और कोई नहीं है। वुड का मानना है कि यह अपने विकेंद्रीकृत स्वभाव और निश्चित आपूर्ति के कारण मुद्रास्फीति और अपस्फीति दोनों के खिलाफ एक बचाव है। यह, अन्य चर के साथ, इसे पारंपरिक वित्तीय संरचनाओं की नाजुकता से सुरक्षित रखने की अनुमति देता है।

AI उत्पादकता लाभ द्वारा संचालित तेजी से अपस्फीति अर्थव्यवस्था के लिए खराब क्यों है

मुद्रास्फीति और कीमत वृद्धि के इस वर्तमान युग में, अपस्फीति का विचार पहली बार में अच्छी बात की तरह लग सकता है। आखिरकार, आज की दुनिया में कम कीमतों का विचार, जहां चीजें केवल क्रमिक रूप से अधिक महंगी होती जा रही हैं, औसत उपभोक्ता के लिए बहुत फायदेमंद लगता है। हालांकि, जब अपस्फीति तेजी से होती है, जो वुड का सुझाव है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता से उत्पादकता लाभ के कारण होगी, तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका जैसी ऋण-भारी अर्थव्यवस्था के लिए एक समस्या पैदा करती है।

समस्या यह है कि ऋण नाममात्र डॉलर में निश्चित होता है। इसका मतलब है कि, चाहे किसी का क्रेडिट कार्ड बैलेंस, बंधक, या अन्य ऋणों पर कितना भी पैसा बकाया हो, यह मुद्रास्फीति या अपस्फीति के लिए समायोजित नहीं होता है। यह व्यवसाय और सरकार (यानी, अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण) पर भी लागू होता है, क्योंकि दोनों एक ही अमेरिकी वित्तीय प्रणाली में मौजूद हैं।

जब अपस्फीति होती है, तो परिसंपत्ति की कीमतें गिरती हैं, वेतन की राशि आमतौर पर कम होती है, और व्यवसाय और सरकारी राजस्व में गिरावट आती है। यह व्यवसायों, सरकारों और व्यक्तियों के लिए अपने ऋण चुकाना बहुत कठिन बना देता है। इस कारण से, AI प्रगति से तेजी से, अप्रत्याशित उत्पादकता-संचालित अपस्फीति अर्थव्यवस्था को अस्थिर कर सकती है, विशेष रूप से वर्तमान परिस्थितियों में जहां ऋण और उत्तोलन उच्च हैं। तेजी से अपस्फीति के परिणामस्वरूप खर्च में कटौती, छंटनी और डिफॉल्ट जैसे विभिन्न कारक उत्पन्न हो सकते हैं, जो आर्थिक अराजकता की ओर ले जाते हैं।

तेजी से अपस्फीतिजनित वातावरण के समाधान के रूप में Bitcoin

वुड का तर्क है कि Bitcoin इस AI-संचालित अपस्फीतिजनित संकट के लिए विशिष्ट रूप से तैनात है जिसकी वह भविष्यवाणी करती हैं। शुरुआत के लिए, Bitcoin विकेंद्रीकृत है, जिसका अर्थ है कि यह एक गैर-संप्रभु परिसंपत्ति है जो पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों के बाहर मौजूद है। इसकी एक दुर्लभ, सीमित आपूर्ति भी है। इसका मतलब है कि, फिएट मुद्राओं के विपरीत, इसे अनंत रूप से मुद्रित नहीं किया जा सकता है। अपस्फीतिजनित स्थितियों को हल करने के लिए अधिक पैसा छापने की समस्या यह है कि यह अनिवार्य रूप से मुद्दे पर एक बैंड-एड लगाना है। यह अस्थायी रूप से तनाव को कम कर सकता है, लेकिन यह एक टिकाऊ समाधान नहीं है क्योंकि यह केंद्रीय बैंक निर्भरता के साथ-साथ नीति और ऋण जोखिम जैसी अतिरिक्त समस्याएं पैदा करता है।

दूसरी ओर, Bitcoin किसी केंद्रीय इकाई द्वारा नियंत्रित नहीं है। इसका मतलब है कि यह काल्पनिक रूप से अपस्फीतिजनित अराजकता की प्रतिक्रिया में आर्थिक नीति परिवर्तनों से सुरक्षित है। इसकी गणितीय रूप से सीमित आपूर्ति भी है, जिसे दीर्घकालिक स्थिरता की कीमत पर अल्पकालिक मुद्रा अस्थिरता का प्रबंधन करने के लिए अनंत रूप से विस्तारित नहीं किया जा सकता है। वुड जो वास्तविक बिंदु बनाने की कोशिश कर रही हैं वह यह नहीं है कि सरकार, केंद्रीय बैंकों या निगमों द्वारा अपस्फीति से सीधे लड़ने के लिए Bitcoin का उपयोग किया जाना चाहिए। इसके बजाय, उनका मानना है कि इसका उपयोग इसके खिलाफ एक बचाव के रूप में किया जा सकता है ताकि पूंजी को उस आर्थिक अस्थिरता से बचाया जा सके जो AI उत्पादकता लाभ द्वारा उत्पन्न तेजी से अपस्फीतिजनित स्थितियों से उत्पन्न होगी।