विटालिक ब्यूटेरिन का मानना है कि परियोजनाओं की "corposlop" के रूप में आलोचना करने का मतलब सेंसरशिप नहीं है

Ethereum के सह-संस्थापक विटालिक ब्यूटेरिन प्रोटोकॉल तटस्थता और व्यक्तिगत अभिव्यक्ति के बीच रेखा खींचने का प्रयास कर रहे हैं, Ethereum की खुली प्रकृति के कारण परियोजनाओं की खुलकर आलोचना करने के अपने अधिकार को किसी भी व्यक्तिगत विचारों से अलग कर रहे हैं।

यह टिप्पणियां उनके द्वारा "corposlop" शब्द के उपयोग को लेकर विवाद के बाद आई हैं, जिसका उपयोग उन्होंने ऐसे ट्रेंड-फॉलोइंग उत्पादों का वर्णन करने के लिए किया है जो उपयोगकर्ता सशक्तिकरण की तुलना में कॉर्पोरेट अनुकूलन को प्राथमिकता देते हैं।

सेंसरशिप के बारे में ब्यूटेरिन ने वास्तव में क्या कहा?

ब्यूटेरिन विकेंद्रीकृत रोलआउट में घुसपैठ करने वाली अस्वास्थ्यकर प्रथाओं को अलग करने की दिशा में काम कर रहे हैं। इस बार, उन्होंने आलोचना और सेंसरशिप के बीच अंतर करने का प्रयास किया। "अगर मैं कहता हूं कि आपका एप्लिकेशन corposlop है, तो मैं आपको 'सेंसर' नहीं कर रहा हूं," उन्होंने समझाया। "यह हमेशा से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के महान समझौते का दूसरा पहलू रहा है: मैं आपको बंद करने के लिए स्वतंत्र नहीं हूं, लेकिन मैं आपकी आलोचना करने के लिए स्वतंत्र हूं, उतना ही जितना आप मेरी आलोचना करने के लिए स्वतंत्र हैं।"

Ethereum सह-संस्थापक ने जोर देकर कहा कि किसी भी विषय पर उनसे असहमति किसी की भी ब्लॉकचेन का उपयोग करने की क्षमता को प्रभावित नहीं करती है।

"Ethereum का उपयोग करने के लिए आपको मेरे साथ इस बात पर सहमत होने की आवश्यकता नहीं है कि कौन से एप्लिकेशन corposlop हैं और कौन से नहीं। Ethereum का उपयोग करने के लिए आपको मेरे साथ इस बात पर सहमत होने की आवश्यकता नहीं है कि किस स्थिति में कौन से विश्वास मान्यताएं स्वीकार्य हैं," ब्यूटेरिन ने लिखा, यह जोड़ते हुए कि उपयोगकर्ताओं को राजनीतिक विषयों या यहां तक कि तिथि प्रारूप या खाद्य राय जैसी व्यक्तिगत प्राथमिकताओं पर उनके विचार साझा करने की आवश्यकता नहीं है।

उन्होंने उल्लेख किया कि सेंसरशिप प्रतिरोध की "संपूर्ण अवधारणा" का अर्थ है कि उपयोगकर्ता उन्हें, Ethereum Foundation, या क्लाइंट डेवलपर्स को पूरी तरह से नजरअंदाज करने के लिए स्वतंत्र हैं। ब्यूटेरिन ने यह भी जोड़ा कि वे संपूर्ण इकोसिस्टम का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, यह कहते हुए कि Ethereum एक विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल है और किसी भी व्यक्ति की विचारधारा से बाहर संचालित होता है।

ब्यूटेरिन "corposlop" के खिलाफ क्यों दबाव डाल रहे हैं?

ब्यूटेरिन जिसे वे "corposlop" कहते हैं, उसके बारे में काफी मुखर रहे हैं।

ब्यूटेरिन का तर्क है कि प्लेटफ़ॉर्म अब दीर्घकालिक उपयोगकर्ता लाभों और वास्तविक नवाचारों पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय अल्पकालिक जुड़ाव और राजस्व निष्कर्षण के लिए अनुकूलित करते हैं।

उनकी आलोचना के हाल के लक्ष्यों में भविष्यवाणी बाजार शामिल हैं जो उनका मानना है कि सार्थक जानकारी की खोज के बजाय क्रिप्टोकरेंसी मूल्य दांव और खेल सट्टेबाजी पर ध्यान केंद्रित करके "एक अस्वास्थ्यकर उत्पाद बाजार फिट में अत्यधिक अभिसरण" कर रहे हैं।

प्रोटोकॉल और बिल्डर तटस्थता के बीच क्या अंतर है?

ब्यूटेरिन के अनुसार, विकेंद्रीकृत प्रोटोकॉल को कोड स्तर पर तटस्थ और अनुमति रहित बने रहना चाहिए; हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि उन पर निर्माण करने वाले व्यक्तियों में अपने सांस्कृतिक और राजनीतिक सिद्धांतों को आवाज देने का साहस होना चाहिए।

इसके साथ, ब्यूटेरिन का मानना है कि Ethereum की मौलिक खुलेपन को बनाए रखा जा सकता है जबकि वे जिसे बेहतर परिणाम मानते हैं, उसके लिए प्रयास किया जा सकता है।

उन्होंने अपनी सबसे तीखी आलोचना "आधुनिक दुनिया" और कॉर्पोरेट क्षेत्र में जिसे वे "दिखावटी तटस्थता" कहते हैं, उसकी प्रवृत्ति की ओर निर्देशित की, यह तर्क देते हुए कि रचनाकारों को अपने सिद्धांतों को आवाज देने से डरना नहीं चाहिए भले ही अंतर्निहित प्रोटोकॉल सभी के लिए खुला रहे।

ब्यूटेरिन ने एक "मेटावर्स" बनाने की वकालत की जहां विशिष्ट सिद्धांतों को आधार रेखा के रूप में लिया जाता है, यह तर्क देते हुए कि स्वतंत्रता जैसी अवधारणाओं को महत्व देने के लिए अंततः ऐसी तकनीकी चयन करने की आवश्यकता होती है जो उन मूल्यों को दर्शाते हैं।

हालांकि, उन्होंने जोर दिया कि यह Ethereum का केवल एक संभावित अनुप्रयोग है और इसका डिज़ाइन सुनिश्चित करता है कि कोई भी एक दृष्टिकोण दूसरे को ओवरराइड या अस्वीकार नहीं कर सकता है।

जहां यह मायने रखता है वहां दिखाई दें। Cryptopolitan Research में विज्ञापन दें और क्रिप्टो के सबसे तेज निवेशकों और बिल्डरों तक पहुंचें।