ब्लॉकचेन एडवोकेसी संगठन Coin Center ने मंगलवार को सीनेट के सांसदों को एक सशक्त संदेश दिया, उनसे आग्रह करते हुए कि वे लंबित डिजिटल एसेट कानून में क्रिप्टोकरेंसी डेवलपर्स के लिए महत्वपूर्ण सुरक्षा को बनाए रखें। संगठन का हस्तक्षेप ऐसे समय में आया है जब सीनेट बैंकिंग कमेटी अपने Digital Asset Market CLARITY Act के संस्करण में अंतिम संशोधन तैयार कर रही है, जिसमें डेवलपर दायित्व प्रावधान संतुलन में लटके हुए हैं।
Coin Center के तर्क का मूल एक मौलिक सिद्धांत पर आधारित है जो पहले से ही इंटरनेट कानून में स्थापित है: जब बुरे तत्व उनके प्लेटफॉर्म का दुरुपयोग करते हैं तो प्रौद्योगिकी प्रदाताओं को आपराधिक मुकदमे का सामना नहीं करना चाहिए। जिस तरह इंटरनेट सेवा प्रदाता और क्लाउड होस्टिंग कंपनियों को सुरक्षा मिलती है जब अपराधी उनके बुनियादी ढांचे का शोषण करते हैं, उसी तरह क्रिप्टोकरेंसी डेवलपर्स समान सेफ हार्बर प्रावधानों के हकदार हैं जब उनका कोड अवैध उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है।
यह कानूनी ढांचा दशकों से स्थापित मिसाल का प्रतिनिधित्व करता है। Amazon Web Services को मुकदमे का सामना नहीं करना पड़ता जब रैनसमवेयर ऑपरेटर उसके क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चर का उपयोग करते हैं। इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को उत्तरदायी नहीं ठहराया जाता जब अपराधी उनके नेटवर्क के माध्यम से संचार करते हैं। यही सिद्धांत उन डेवलपर्स तक विस्तारित होना चाहिए जो ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बनाते हैं, भले ही बाद में उन उपकरणों का बुरे तत्वों द्वारा शोषण किया जाए।
Coin Center की वकालत का समय विशेष महत्व रखता है। सीनेट बैंकिंग कमेटी 2026 के मध्यावधि चुनावों से पहले विधायी खिड़की के संकुचित होने से पहले CLARITY Act के अपने सिक्योरिटीज-केंद्रित संस्करण को अंतिम रूप देने की दौड़ में है। सीनेट कृषि समिति ने पहले ही एक संकीर्ण 12-11 पार्टी-लाइन वोट में अपने कमोडिटीज-केंद्रित संस्करण को पारित कर दिया है, इसलिए मतभेदों को सुलझाने और पूर्ण सीनेट पारित होने के लिए आवश्यक 60 वोटों को सुरक्षित करने का दबाव बढ़ रहा है।
ट्रेजरी सचिव Scott Bessent ने बारबार इस वसंत में व्यापक क्रिप्टो कानून पारित करने की तात्कालिकता पर जोर दिया है, चेतावनी देते हुए कि विलंबित कार्रवाई बाजार के विश्वास को कमजोर कर सकती है और संयुक्त राज्य अमेरिका को डिजिटल एसेट इनोवेशन में अपनी प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त खोने के लिए कमजोर बना सकती है। डेवलपर सुरक्षा प्रावधान इस व्यापक नियामक ढांचे का एक महत्वपूर्ण घटक है।
वर्तमान बाजार स्थितियां रेखांकित करती हैं कि ये सुरक्षा क्यों मायने रखती हैं। नियामक अनिश्चितता के बीच Bitcoin ट्रेडिंग में बढ़ी हुई अस्थिरता दिखाई है, संस्थागत निवेशक अनुपालन जोखिम के बारे में चिंता व्यक्त कर रहे हैं। JPMorgan और अन्य पारंपरिक बैंकों सहित प्रमुख वित्तीय संस्थान विस्तारित क्रिप्टो सेवाओं के लिए खुद को तैयार कर रहे हैं लेकिन आत्मविश्वास के साथ आगे बढ़ने के लिए स्पष्ट कानूनी सीमाओं की आवश्यकता है।
डेवलपर दायित्व का सवाल तकनीकी नवाचार और आपराधिक जिम्मेदारी के बारे में मौलिक प्रश्नों को छूता है। जब डेवलपर्स ओपन-सोर्स प्रोटोकॉल बनाते हैं, तो वे ऐसे उपकरण बना रहे हैं जिनका उपयोग वैध वित्तीय सेवाओं और अवैध गतिविधियों दोनों के लिए किया जा सकता है। उन्हें सभी संभावित दुरुपयोग के लिए उत्तरदायी ठहराना ईमेल के आविष्कारकों पर मुकदमा चलाने के बराबर होगा क्योंकि अपराधी फ़िशिंग संदेश भेजते हैं।
ब्लॉकचेन तकनीक की विकेंद्रीकृत प्रकृति पर विचार करते समय यह सिद्धांत और भी महत्वपूर्ण हो जाता है। पारंपरिक वित्तीय सेवाओं के विपरीत जहां एक एकल इकाई लेनदेन को नियंत्रित करती है, ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल वितरित नेटवर्क के माध्यम से संचालित होते हैं जहां कोई एकल पक्ष पूर्ण नियंत्रण नहीं रखता है। डेवलपर्स पर व्यापक दायित्व लगाना विकेंद्रीकृत वित्त में नवाचार को प्रभावी रूप से अपंग कर सकता है।
प्रवर्तन परिदृश्य पहले से ही इन सिद्धांतों के चयनात्मक अनुप्रयोग को प्रदर्शित करता है। SEC ने क्रिप्टो स्पेस में सिक्योरिटीज धोखाधड़ी के स्पष्ट मामलों में सफलतापूर्वक मुकदमा चलाया है, उन योजनाओं के खिलाफ महत्वपूर्ण निर्णय सुरक्षित करते हुए जिन्होंने हजारों निवेशकों को धोखा दिया। हालांकि, इन मामलों में आम तौर पर धोखाधड़ी निवेश योजनाओं का सक्रिय प्रचार शामिल होता है, न कि केवल तकनीकी बुनियादी ढांचा प्रदान करना।
उद्योग डेटा बताता है कि ब्लॉकचेन तकनीक के लिए वैध उपयोग के मामले अवैध अनुप्रयोगों से कहीं अधिक हैं। जबकि ब्लॉकचेन नेटवर्क पर आपराधिक गतिविधि होती है, अध्ययन लगातार दिखाते हैं कि लेनदेन का विशाल बहुमत वैध उद्देश्यों की सेवा करता है, सीमा पार भुगतान से लेकर विकेंद्रीकृत वित्त अनुप्रयोगों तक।
व्हाइट हाउस ने व्यापक क्रिप्टो कानून के लिए मजबूत समर्थन का संकेत दिया है, प्रशासन के अधिकारी प्रतिस्पर्धी उद्योग गुटों के बीच मतभेदों को पाटने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहे हैं। हाल की उच्च-स्तरीय बैठकों ने पारंपरिक बैंकों, क्रिप्टो एक्सचेंजों और एडवोकेसी समूहों को स्टेबलकॉइन नियमों और अन्य प्रमुख प्रावधानों पर शेष विवादों को हल करने के लिए एक साथ लाया है।
सीनेट डेमोक्रेट्स CLARITY Act पर एक जटिल राजनीतिक गणना का सामना कर रहे हैं। जबकि कुछ प्रगतिशील सांसद क्रिप्टो-अनुकूल नीतियों के प्रति संशयवादी बने हुए हैं, अन्य तेजी से बढ़ते क्षेत्र के लिए नियामक स्पष्टता प्रदान करने के आर्थिक महत्व को पहचानते हैं। डेवलपर सुरक्षा प्रावधान एक समझौता स्थिति के रूप में काम कर सकते हैं जो उपभोक्ता संरक्षण लक्ष्यों से समझौता किए बिना नवाचार की चिंताओं को संबोधित करता है।
व्यापक निहितार्थ क्रिप्टोकरेंसी से परे उभरती प्रौद्योगिकियों में आम तौर पर विस्तारित होते हैं। क्रिप्टो संदर्भ में सांसद डेवलपर दायित्व को कैसे संभालते हैं, यह संभवतः कृत्रिम बुद्धिमत्ता, Internet of Things उपकरणों और अन्य तकनीकी नवाचारों पर भविष्य की बहसों को प्रभावित करेगा जिनका उपयोग लाभकारी और हानिकारक दोनों उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है।
क्रिप्टो उद्योग के लिए, डेवलपर सुरक्षा को संरक्षित करना एक अस्तित्वगत मुद्दा है। स्पष्ट सेफ हार्बर प्रावधानों के बिना, प्रतिभाशाली प्रोग्रामर अधिक अनुकूल नियामक वातावरण वाले क्षेत्राधिकारों में स्थानांतरित हो सकते हैं, संभावित रूप से ब्लॉकचेन नवाचार में एक वैश्विक नेता के रूप में अमेरिका की स्थिति को कमजोर कर सकते हैं।
आने वाले सप्ताह निर्णायक साबित होंगे क्योंकि सीनेट समितियां CLARITY Act के प्रतिस्पर्धी संस्करणों को सुलझाने के लिए काम कर रही हैं। Coin Center का हस्तक्षेप प्रदर्शित करता है कि एडवोकेसी समूह उन प्रावधानों के लिए आक्रामक रूप से लड़ने के लिए तैयार हैं जिन्हें वे उद्योग के भविष्य के विकास के लिए आवश्यक मानते हैं।


