क्वांटम खतरा लाखों निष्क्रिय बिटकॉइन्स—और सातोशी की होल्डिंग्स—को एक उच्च-दांव वाले अपग्रेड बहस के केंद्र में रखता है

CryptoQuant के CEO Ki Young Ju ने बिटकॉइन के लिए संभावित क्वांटम-प्रतिरोधी अपग्रेड के आसपास की सबसे असहज वास्तविकताओं में से एक के रूप में वर्णित किया है: ऐसे संक्रमण के लिए सातोशी नाकामोतो को जिम्मेदार लगभग दस लाख सिक्कों को फ्रीज करने की आवश्यकता हो सकती है, साथ ही पुराने एड्रेस फॉर्मेट में रखे गए लाखों और सिक्के। 

इस दृष्टिकोण में, खतरा एक शुरुआती धारक से कहीं आगे तक फैला हुआ है। कोई भी एड्रेस प्रकार जो पब्लिक की को उजागर करता है, कमजोर हो जाता है, जिसका अर्थ है कि सिक्कों को डिज़ाइन द्वारा फ्रीज किया जा सकता है या क्वांटम हमलों के माध्यम से जब्त किया जा सकता है। खोए हुए सिक्कों की वापसी की लंबे समय से चली आ रही कहानियां संभवतः गायब हो जाएंगी, और यहां तक कि सुरक्षित रूप से संग्रहीत कीज़ भी अनुपयोगी हो सकती हैं यदि उनके मालिक भविष्य के प्रोटोकॉल अपग्रेड को अपनाने में विफल रहते हैं।

बिटकॉइन का सुरक्षा मॉडल क्रिप्टोग्राफी पर बनाया गया है जिसे शास्त्रीय कंप्यूटर व्यवहार्य रूप से तोड़ नहीं सकते। क्वांटम कंप्यूटिंग उस धारणा को चुनौती देती है। सही परिस्थितियों में, एक पर्याप्त रूप से उन्नत क्वांटम मशीन किसी भी पब्लिक की से प्राइवेट की प्राप्त कर सकती है जो ऑन-चेन दिखाई दी हो। यह आज सुरक्षित दिखने वाले सिक्कों को कल संभावित लक्ष्यों में बदल देगा। 

एक बार पब्लिक की उजागर हो जाने के बाद, कमजोरी स्थायी है, और अनुमान बताते हैं कि लगभग 6.9 मिलियन BTC इस श्रेणी में आते हैं। लगभग 1.91 मिलियन BTC शुरुआती एड्रेस फॉर्मेट का उपयोग करते हैं जहां पब्लिक कीज़ स्वाभाविक रूप से दिखाई देती हैं, जबकि 4.98 मिलियन BTC तक पिछली खर्च गतिविधि के माध्यम से अपनी पब्लिक कीज़ उजागर हो सकती हैं। बिटकॉइन की सुरक्षा हमेशा इस धारणा पर निर्भर रही है कि हमले निष्पादित करने के लिए बहुत महंगे रहते हैं; सस्ते क्वांटम हमले उस आधार को पूरी तरह से पलट देंगे।

इन सिक्कों का एक बड़ा हिस्सा—लगभग 3.4 मिलियन BTC—एक दशक से अधिक समय से निष्क्रिय है, जिसमें व्यापक रूप से सातोशी की मानी जाने वाली होल्डिंग्स शामिल हैं। वर्तमान मूल्यांकन पर, यह सैकड़ों अरबों डॉलर का प्रतिनिधित्व करता है और शोषण के लिए एक शक्तिशाली प्रोत्साहन है। जोखिम का पैमाना एक गहरा सवाल उठाता है: यदि नेटवर्क की रक्षा के लिए लंबे समय से अछूते सिक्कों को फ्रीज करने की आवश्यकता हो तो बिटकॉइन समुदाय कैसे प्रतिक्रिया देगा?

निष्क्रिय सिक्कों के भविष्य पर बहस

ऐसे निर्णय पर सहमति तक पहुंचना असाधारण रूप से कठिन होगा। बिटकॉइन इकोसिस्टम में विवादास्पद बहसों का लंबा इतिहास है, बहु-वर्षीय ब्लॉक साइज संघर्ष से लेकर विफल SegWit2x प्रस्ताव तक। निष्क्रिय सिक्कों को फ्रीज करने का कोई भी प्रयास सीधे बिटकॉइन की दार्शनिक नींव से टकराएगा और संभवतः तीव्र प्रतिरोध का सामना करेगा। तकनीकी समाधान तेजी से विकसित किए जा सकते हैं, लेकिन सामाजिक सहमति धीरे-धीरे आगे बढ़ती है, और दोनों के बीच का अंतर क्वांटम तकनीक के आगे बढ़ने के साथ चौड़ा होता जाता है। यदि समुदाय एक एकीकृत आगे के मार्ग पर सहमत होने में विफल रहता है तो प्रतिद्वंद्वी फोर्क्स के उभरने की संभावना को खारिज नहीं किया जा सकता।

केंद्रीय मुद्दा यह नहीं है कि क्वांटम-स्तरीय खतरे पांच या दस वर्षों में आते हैं या नहीं। असली चुनौती यह है कि सहमति समय पर नहीं बन सकती है। डेवलपर्स बाधा नहीं हैं; समुदाय है। यह बहस कि क्या निष्क्रिय सिक्कों—सातोशी के सहित—को फ्रीज करना बिटकॉइन की रक्षा करेगा या इसके मूल सिद्धांत का उल्लंघन करेगा, यह दर्शाता है कि यह विषय पहले से ही कितना विभाजनकारी है। यदि यह प्रश्न अकेले ही ऐसा विभाजन पैदा करता है, तो व्यापक क्वांटम चर्चा को स्थगित नहीं किया जा सकता।

पोस्ट क्वांटम खतरा लाखों निष्क्रिय बिटकॉइन्स—और सातोशी की होल्डिंग्स—को एक उच्च-दांव वाले अपग्रेड बहस के केंद्र में रखता है पहली बार Metaverse Post पर प्रकाशित हुई।