व्हाइट हाउस स्टेबलकॉइन यील्ड पर तीसरी बैठक की मेजबानी करेगा। यह 20 फरवरी, 2026 को सुबह 9:00 बजे ET पर निर्धारित है। प्रमुख क्रिप्टो फर्मों और बड़े बैंकों के प्रतिनिधियों का एक छोटा समूह उपस्थित होगा। यह सत्र दो पहली बैठकों के बाद होगा जो बढ़ते विवाद को हल करने में विफल रहीं।
यह चर्चा इस बारे में है कि क्या प्लेटफॉर्म को स्टेबलकॉइन पर यील्ड या रिवॉर्ड देना चाहिए। यह मुद्दा तत्काल हो गया है क्योंकि विधायक व्यापक डिजिटल एसेट कानून पर काम कर रहे हैं। अधिकारी चाहते हैं कि कांग्रेस में गति फिर से रुकने से पहले प्रगति हो।
बहस के केंद्र में एक सरल लेकिन संवेदनशील प्रश्न है। क्या स्टेबलकॉइन को उपयोगकर्ताओं को यील्ड देनी चाहिए? बैंकों का तर्क है कि स्टेबलकॉइन पर यील्ड की अनुमति देने से वे बचत खातों के प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धी बन जाते हैं। वे कहते हैं कि यह पारंपरिक जमा और डिजिटल डॉलर के बीच की रेखा को धुंधला कर सकता है। बड़े वित्तीय संस्थान सख्त सीमाएं या यहां तक कि यील्ड सुविधाओं पर व्यापक प्रतिबंध चाहते हैं। विशेष रूप से उन प्लेटफॉर्म के लिए जो खुद स्टेबलकॉइन जारी नहीं करते हैं।
क्रिप्टो फर्में इस मुद्दे को अलग तरह से देखती हैं। उनका तर्क है कि रिवॉर्ड और ऑन-चेन प्रोत्साहन नवाचार को बढ़ावा देते हैं। उनके दृष्टिकोण में, यील्ड विकेंद्रीकृत वित्त उपकरणों से आ सकती है। जिसमें लिक्विडिटी पूल या अन्य ब्लॉकचेन-आधारित प्रणालियां शामिल हैं। वे कहते हैं कि यील्ड पर प्रतिबंध लगाने से विकास धीमा होगा और डिजिटल वित्त में अमेरिका की प्रतिस्पर्धात्मकता कमजोर होगी।
बैंकों ने पहले की व्हाइट हाउस बैठकों के दौरान मजबूत आर्थिक चिंताएं उठाई हैं। वे चेतावनी देते हैं कि अगर स्टेबलकॉइन प्रतिस्पर्धी यील्ड देते हैं। तो उपभोक्ता बैंक खातों से धन निकाल सकते हैं। कुछ अनुमान बताते हैं कि अगले कुछ वर्षों में $500 बिलियन तक की जमा राशि बदल सकती है।
क्षेत्रीय बैंकों को सबसे अधिक दबाव महसूस होगा। ये संस्थान ऋण और दैनिक संचालन के लिए जमा राशि पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं। बैंक प्रतिनिधियों ने कथित तौर पर पिछले सत्रों में औपचारिक सिद्धांत प्रस्तुत किए। उन्होंने सख्त परिभाषाओं के लिए जोर दिया कि स्टेबलकॉइन जारीकर्ता और एक्सचेंज कानूनी रूप से क्या पेश कर सकते हैं। उनके दृष्टिकोण से, स्टेबलकॉइन यील्ड एक असमान खेल का मैदान बनाती है। उनका तर्क है कि बैंक सख्त पूंजी नियमों का सामना करते हैं, जबकि क्रिप्टो प्लेटफॉर्म विभिन्न मानकों के तहत संचालित होते हैं।
क्रिप्टो नेता लगातार विरोध कर रहे हैं। Coinbase और Ripple जैसी कंपनियों ने चर्चाओं में भाग लिया है। उद्योग समूहों का तर्क है कि स्टेबलकॉइन रिवॉर्ड पारंपरिक बैंक ब्याज के बराबर नहीं हैं। वे कहते हैं कि तकनीक नए मॉडल की अनुमति देती है जिन्हें पुराने उत्पादों की तरह नहीं माना जाना चाहिए।
प्रतिभागियों ने इस महीने की शुरुआत में दूसरी बैठक को अधिक विस्तृत और उत्पादक बताया। फिर भी, कोई समझौता नहीं निकला। अब, तीसरी बैठक को महत्वपूर्ण माना जा रहा है। इस बीच, व्यापक CLARITY Act कांग्रेस में रुका हुआ है। विधायक डिजिटल एसेट और स्टेबलकॉइन के लिए स्पष्ट नियम चाहते हैं। यील्ड पर समझौते के बिना। प्रगति और धीमी हो सकती है।
अभी के लिए, दोनों पक्ष बातचीत की मेज पर बने हुए हैं। यह अकेले संकेत देता है कि यह मुद्दा नजरअंदाज करने के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। व्हाइट हाउस की इस तीसरी बैठक का परिणाम यह तय कर सकता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में स्टेबलकॉइन कैसे बढ़ते हैं। निवेशक, बैंक और क्रिप्टो निर्माता करीब से देखेंगे।
पोस्ट व्हाइट हाउस तीसरी स्टेबलकॉइन यील्ड बैठक निर्धारित करता है पहले Coinfomania पर दिखाई दी।

