Aave DAO अपने मुख्य तकनीकी योगदानकर्ता को खो देता है

BGD Labs, DeFi प्रोटोकॉल Aave के एक मुख्य तकनीकी योगदानकर्ता ने घोषणा की कि वह 1 अप्रैल को परियोजना के DAO के साथ अपनी भागीदारी समाप्त कर देगा, जिससे चार साल का सहयोग समाप्त हो जाएगा जिसने प्रोटोकॉल के मुख्य उपप्रणालियों को आकार देने में मदद की। Aave के गवर्नेंस फोरम पर एक पोस्ट में, BGD ने "असममित संगठनात्मक परिदृश्य" का हवाला दिया और तर्क दिया कि DAO ने योगदानकर्ताओं की विशेषज्ञता का पर्याप्त रूप से हिसाब नहीं रखा था। टीम ने कहा कि परियोजना ने v4 के लिए नियोजित सुविधाओं के पक्ष में v3 के प्रति एक विरोधी रुख अपनाया था, एक बदलाव जिसने सार्थक सुधारों में बाधा डाली। 1 अप्रैल तक कुछ भी नहीं बदलता है, लेकिन BGD ने संकेत दिया कि वह अपने औपचारिक योगदान को समाप्त कर देगा जबकि एक परिभाषित संक्रमण के माध्यम से कुछ क्षेत्रों में लगा रहेगा। फोरम नोट कई मोर्चों पर चल रहे काम की ओर इशारा करता है, भले ही औपचारिक सहयोग समाप्त हो रहा हो।

मुख्य बातें

• BGD Labs चार साल के काम के बाद 1 अप्रैल को Aave DAO के साथ अपनी भागीदारी समाप्त कर देगा।
• प्रस्थान एक असममित संगठनात्मक सेटअप और तकनीकी योगदानकर्ताओं के साथ कथित गवर्नेंस बेमेल के इर्द-गिर्द तैयार किया गया है, विशेष रूप से v3-बनाम-v4 प्राथमिकता बहस में।
• समाप्ति तिथि तक, BGD v3, Umbrella, चेन विस्तार, सुरक्षा, और संपत्ति ऑनबोर्डिंग पर काम जारी रखेगा, बिना किसी तत्काल ऑफ-बोर्डिंग पथ के लेकिन एक संक्रमण-केंद्रित योजना के साथ।
• अप्रैल के बाद निरंतरता का समर्थन करने के लिए दो महीने की $200,000 की सुरक्षा रिटेनर प्रस्तावित की गई है क्योंकि समुदाय महत्वपूर्ण योगदान के लिए एक प्रतिस्थापन की तलाश कर रहा है।
• उपयोगकर्ता आधार के भीतर प्रतिक्रियाएं BGD की ओर मिश्रित-से-सकारात्मक थीं, एक महत्वपूर्ण DeFi निर्माता के नुकसान के बारे में चिंताओं से संयमित; Stani Kulechov ने सार्वजनिक रूप से BGD के योगदान की प्रशंसा की।

भावना: तटस्थ

बाजार संदर्भ: यह विकास DeFi DAOs के भीतर चल रहे गवर्नेंस और प्रतिभा-प्रतिधारण गतिशीलता को रेखांकित करता है, जहां केंद्रीकृत विशेषज्ञता को विकेंद्रीकृत निर्णय लेने के साथ सह-अस्तित्व में रहना चाहिए, और जहां संक्रमण योजनाएं सुरक्षा और अपग्रेड प्रक्षेपवक्रों को प्रभावित कर सकती हैं।

यह क्यों मायने रखता है

Aave जैसे उच्च-प्रोफ़ाइल प्रोटोकॉल से एक लंबे समय से तकनीकी योगदानकर्ता का प्रस्थान इस बात पर प्रकाश डालता है कि DeFi परियोजनाएं इंजीनियरिंग गहराई के साथ गवर्नेंस को कैसे संतुलित करती हैं। BGD Labs की चार साल की भागीदारी ने इसे महत्वपूर्ण उपप्रणालियों के केंद्र में स्थापित किया, जिसका अर्थ है कि इसका बाहर निकलना मुख्य प्रोटोकॉल स्थिरता, सुरक्षा समीक्षाओं और संपत्तियों की ऑन-बोर्डिंग तक फैले क्षेत्रों में लहरें पैदा कर सकता है। जब एक DAO बुनियादी घटकों के लिए निर्माताओं के सीमित सेट पर निर्भर करता है, तो नियमित परिवर्तन भी बड़े महत्व ले सकते हैं। इस मामले में, घोषणा के साथ आने वाली फोरम चर्चा केंद्रीकृत विशेषज्ञता और DAO-संचालित गवर्नेंस के बीच एक व्यापक तनाव का सुझाव देती है, समुदायों के लिए एक उच्च-दांव वाला मुद्दा जो विकेंद्रीकरण को महत्व देते हैं लेकिन मजबूत, स्केलेबल प्रणालियों को बनाए रखने के लिए विशेष ज्ञान पर निर्भर करते हैं।

स्थिति एक गवर्नेंस मॉडल के साथ दीर्घकालिक तकनीकी प्रगति को संरेखित करने की चुनौती को भी उजागर करती है जो, डिजाइन द्वारा, विविध हितधारकों के लिए खुला है। BGD के "असममित संगठनात्मक परिदृश्य" का सार्वजनिक वर्णन इस चिंता को दर्शाता है कि DAO की गवर्नेंस संरचना हमेशा निरंतर सुधार के लिए आवश्यक परिस्थितियों का निर्माण नहीं कर सकती है, विशेष रूप से जब v3 स्थिरीकरण और v4 सुविधा विकास के बीच प्रतिस्पर्धी प्राथमिकताएं उभरती हैं। ऐसे तनाव Aave के लिए अद्वितीय नहीं हैं; वे पारिस्थितिकी तंत्र में व्यापक चर्चाओं की प्रतिध्वनि करते हैं कि आम सहमति को तोड़े बिना या महत्वपूर्ण काम को रोके बिना अपग्रेड और संवर्द्धन कैसे विकसित करें।

एक व्यावहारिक दृष्टिकोण से, दो महीने की सुरक्षा-रिटेनर प्रस्ताव निरंतरता के लिए एक व्यावहारिक दृष्टिकोण का संकेत देता है, जो एक प्रतिस्थापन के ऑनलाइन आने का समय देता है जबकि जोखिम एक्सपोजर को सीमित करता है। एक ऐसी जगह में जहां सुरक्षा, संपत्ति ऑनबोर्डिंग, और क्रॉस-चेन क्षमताएं उच्च-दांव हैं, रिटेनर जैसे संक्रमणकालीन तंत्र उन उपयोगकर्ताओं और डेवलपर्स की नसों को शांत करने में मदद कर सकते हैं जो स्थिर रखरखाव पर निर्भर हैं। यह कदम अन्य DAOs को भी प्रभावित कर सकता है कि जब एक मुख्य योगदानकर्ता प्रस्थान करता है तो वे संक्रमण योजनाओं को कैसे रेखांकित करते हैं, संभावित रूप से भविष्य में इसी तरह के निकास के लिए एक टेम्पलेट बन सकता है।

व्यापक बाजार के लिए, यह घटना इस बात को पुष्ट करती है कि DeFi परियोजनाएं अत्यधिक सहयोगी प्रयास बनी रहती हैं जहां गवर्नेंस निर्णय, तकनीकी नेतृत्व, और जोखिम प्रबंधन प्रतिच्छेद करते हैं। प्रतिभा गतिशीलता - एक प्रोटोकॉल से दूसरे में या नए उद्यमों की ओर - अंतरिक्ष की एक वास्तविकता है। प्रतिस्थापन प्रदाता की तलाश करते हुए महत्वपूर्ण उपप्रणालियों को बनाए रखने पर जोर एक उद्योग-व्यापी प्रवृत्ति को दर्शाता है जो स्पष्ट संक्रमणकालीन गवर्नेंस और अधिक स्पष्ट निरंतरता रणनीतियों की ओर है क्योंकि पारिस्थितिकी तंत्र पैमाने और परिपक्व होते हैं।

तत्काल अवधि में, समुदाय की प्रतिक्रिया - BGD के योगदान के प्रति काफी हद तक सकारात्मक जबकि बुनियादी विशेषज्ञता के नुकसान के बारे में चिंताओं को उठाते हुए - एक सूक्ष्म भावना को उजागर करती है: पिछले काम के लिए प्रशंसा के साथ-साथ चल रहे विकास और सुरक्षा आश्वासनों के बारे में सतर्कता। Aave के संस्थापक से सार्वजनिक प्रतिक्रिया पारिस्थितिकी तंत्र की लचीलापन में विश्वास का सुझाव देती है, भले ही परियोजना एक सार्थक कर्मियों बदलाव से गुजर रही है।

आगे क्या देखना है

• 1 अप्रैल का मील का पत्थर जब BGD की औपचारिक समाप्ति शुरू होती है और जिम्मेदारियों को पुनः आवंटित या सेवानिवृत्त किया जाता है।
• क्या Aave का DAO v3, Umbrella, और संबंधित क्षेत्रों पर BGD की तकनीकी नेतृत्व के लिए एक प्रतिस्थापन को नामित या अनुबंधित करने के लिए आगे बढ़ता है।
• प्रस्तावित दो महीने की $200,000 सुरक्षा रिटेनर या वैकल्पिक निरंतरता व्यवस्था के लिए आधारभूत कार्य या अनुमोदन।
• कोई भी गवर्नेंस अपडेट या वोट जो v3 स्थिरीकरण बनाम v4 सुविधा विकास की प्राथमिकता को छूते हैं और कैसे योगदानकर्ताओं को उन निर्णयों में शामिल किया जाता है।

स्रोत और सत्यापन

• governance.aave.com पर BGD द्वारा Aave गवर्नेंस पोस्ट छोड़ना
• BGD के प्रस्थान पर Stani Kulechov की प्रतिक्रिया
• संबंधित: Aave संस्थापक ने DeFi को चलाने के लिए $50T 'प्रचुरता संपत्ति' बूम का प्रस्ताव दिया

BGD Labs चार साल की तकनीकी नेतृत्व के बाद Aave DAO से बाहर निकलता है

BGD Labs, DeFi प्रोटोकॉल Aave के एक मुख्य तकनीकी योगदानकर्ता ने घोषणा की कि वह 1 अप्रैल को DAO के साथ अपनी भागीदारी समाप्त कर देगा, जिससे चार साल का सहयोग समाप्त हो जाएगा जिसने प्रोटोकॉल के मुख्य उपप्रणालियों को आकार देने में मदद की। Aave के गवर्नेंस फोरम पर एक पोस्ट में, BGD ने "असममित संगठनात्मक परिदृश्य" का हवाला दिया और तर्क दिया कि DAO ने योगदानकर्ताओं की विशेषज्ञता का पर्याप्त रूप से हिसाब नहीं रखा था। टीम ने कहा कि परियोजना ने v4 के लिए नियोजित सुविधाओं के पक्ष में v3 के प्रति एक विरोधी रुख अपनाया था, एक बदलाव जिसने सार्थक सुधारों में बाधा डाली। 1 अप्रैल तक कुछ भी नहीं बदलता है, लेकिन BGD ने संकेत दिया कि वह अपने औपचारिक योगदान को समाप्त कर देगा जबकि एक परिभाषित संक्रमण के माध्यम से कुछ क्षेत्रों में लगा रहेगा। फोरम नोट कई मोर्चों पर चल रहे काम की ओर इशारा करता है, भले ही औपचारिक सहयोग समाप्त हो रहा हो।

निर्णय Aave पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक निर्माता के रूप में BGD की लंबे समय से चली आ रही भूमिका को दर्शाता है, जिसमें तकनीकी उपप्रणालियों और सुरक्षा-संबंधित कार्यों में पर्याप्त व्यावहारिक काम शामिल है। फोरम पोस्ट इस बात पर जोर देता है कि BGD का काम एक संकीर्ण दायरे से परे विस्तारित था, टीम अक्सर महत्वपूर्ण घटकों पर नेतृत्व या सहयोग करती थी जिसे समुदाय Aave की तकनीकी रीढ़ के हिस्से के रूप में पहचानता है। जबकि प्रस्थान गवर्नेंस गतिशीलता और संगठनात्मक संरचना पर केंद्रित है, व्यावहारिक निहितार्थ वास्तविक हैं: चल रहे रखरखाव, सुरक्षा ऑडिट, और क्रॉस-चेन पहलों का क्या होता है जब एक प्राथमिक योगदानकर्ता पीछे हट जाता है?

समाप्ति योजना के हिस्से के रूप में, BGD ने नोट किया कि घोषणा के तुरंत बाद "कुछ भी नहीं बदलता है" और समूह अप्रैल की समय सीमा तक और उससे आगे v3, Umbrella, चेन विस्तार, सुरक्षा, और संपत्तियों की ऑनबोर्डिंग का समर्थन करना जारी रखेगा। फर्म ने तर्क दिया कि वर्तमान वातावरण - जहां v3 में सुधार गवर्नेंस गतिशीलता द्वारा सीमित होने की उम्मीद है - ने प्रभावी ढंग से आगे बढ़ने की इसकी क्षमता को कमजोर कर दिया। इसने दो महीने की $200,000 की सुरक्षा रिटेनर भी प्रस्तावित की जो अंतर को पाटने के लिए है जबकि Aave एक उपयुक्त प्रतिस्थापन की खोज करता है और जबकि समुदाय लंबी अवधि की निरंतरता विकल्पों का वजन करता है।

गवर्नेंस के दृष्टिकोण से, यह घटना DAOs कैसे गति बनाए रखते हैं जब आवश्यक योगदानकर्ता प्रस्थान करते हैं, के बारे में एक व्यापक बातचीत को दर्शाती है। Aave समुदाय की प्रतिक्रिया - BGD के योगदान के लिए प्रशंसा से लेकर चल रहे विकास पर प्रभाव के बारे में चिंता तक - DeFi परिदृश्य में एक व्यापक तनाव को दर्शाती है: विकेंद्रीकरण बनाम विशेष, चल रहे विशेषज्ञता की व्यावहारिक आवश्यकता। फोरम थ्रेड पर Stani Kulechov का सार्वजनिक जवाब पारिस्थितिकी तंत्र की लचीलापन और मुख्य टीमों द्वारा बनाए गए मूल्य को पहचानने की इच्छा को रेखांकित करता है, भले ही नेतृत्व संक्रमण हो रहे हों।

आने वाले हफ्तों में, पर्यवेक्षक BGD के कार्यों को बदलने की दिशा में ठोस कदमों, प्रस्तावित सुरक्षा रिटेनर के भाग्य, और किसी भी गवर्नेंस कार्रवाई को देख रहे होंगे जो v3 के स्थिरीकरण बनाम v4 की सुविधा सेट की प्राथमिकता को प्रभावित करती है। यह कदम एक अंतर्निहित अनुस्मारक के रूप में भी कार्य करता है कि स्थापित योगदानकर्ता भी एक DAO के विकसित होते उद्देश्यों के साथ संरेखण का पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं, और एक विचारशील संक्रमण योजना तेजी से विकसित होते DeFi वातावरण में उपयोगकर्ता विश्वास और प्रणाली विश्वसनीयता को बनाए रखने के लिए आवश्यक साबित हो सकती है।

यह लेख मूल रूप से Crypto Breaking News पर Aave DAO Loses Its Core Technical Contributor के रूप में प्रकाशित किया गया था – क्रिप्टो समाचार, Bitcoin समाचार, और ब्लॉकचेन अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।