X €120M EU DSA जुर्माने को ऐतिहासिक अभिव्यक्ति स्वतंत्रता मामले में चुनौती देता है

एलन मस्क का X यूरोपीय संघ द्वारा डिजिटल सर्विसेज एक्ट के तहत प्लेटफॉर्म पर लगाए गए $140 मिलियन के जुर्माने को चुनौती दे रहा है। 

कानूनी चुनौती यूरोपीय आयोग की केंद्रित शक्ति को लक्षित करती है, दावा करते हुए कि यह "सार्थक जांच और संतुलन" की अनुमति नहीं देती है। 

X बनाम यूरोपीय आयोग शीर्षक वाला यह मामला Meta, TikTok और Google जैसे अन्य टेक दिग्गजों के लिए रुचिकर है। DSA "बहुत बड़े ऑनलाइन प्लेटफॉर्म" (VLOPs) को नियंत्रित करता है, इसलिए अदालत का निर्णय उनके लिए एक मिसाल स्थापित करेगा। 

X अदालत में किस जुर्माने से लड़ रहा है?

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X (पूर्व में Twitter) ने आधिकारिक तौर पर यूरोपीय संघ के खिलाफ कानूनी चुनौती दायर की है। यह डिजिटल सर्विसेज एक्ट (DSA) के तहत लगाए गए जुर्माने को कानूनी रूप से चुनौती देने वाली पहली कंपनी है। 

अपील लक्जमबर्ग में यूरोपीय संघ के सामान्य न्यायालय में दायर की गई थी और दिसंबर 2025 में यूरोपीय आयोग द्वारा जारी €120 मिलियन के जुर्माने को पलटने की मांग करती है।

X और इसके मालिक एलन मस्क का तर्क है कि यूरोपीय आयोग ने अभियोजन पक्ष का पूर्वाग्रह दिखाया है। कानूनी दाखिल के अनुसार, X का दावा है कि आयोग ने बुनियादी उचित प्रक्रिया को नजरअंदाज किया। 

DSA के तहत, यूरोपीय आयोग के पास नियम लिखने, संभावित उल्लंघनों की जांच करने और फिर सजा तय करने की शक्ति है। X का तर्क है कि शक्ति की यह एकाग्रता "सार्थक जांच और संतुलन" के लिए कोई जगह नहीं छोड़ती है। 

एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम (ADF) इंटरनेशनल भी तर्क देता है कि EU व्यापक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का समर्थन करने वाले प्लेटफॉर्म को लक्षित करने के लिए DSA का उपयोग "सेंसरशिप कानून" के रूप में कर रहा है। 

दिसंबर 2025 में, आयोग ने फैसला सुनाया कि X पारदर्शिता और प्रक्रियात्मक दायित्वों को पूरा करने में विफल रहा था। X ने इन दावों से इनकार किया और इसके बजाय सुझाव दिया कि आयोग कंटेंट मॉडरेशन लागू करने से इनकार करने के लिए प्लेटफॉर्म को दंडित कर रहा था।

X अपनी "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता" नीति के संबंध में कई घोटालों में शामिल रहा है। स्पेन में एक सरकारी मंत्री ने सार्वजनिक रूप से चर्चा की है कि यदि प्लेटफॉर्म स्थानीय "घृणास्पद भाषण" नियमों का पालन नहीं करता है तो X पर देशव्यापी प्रतिबंध की संभावना है। 

यूनाइटेड किंगडम में अधिकारी जिसे अवैध सामग्री कहते हैं, उसे वितरित करने में X की भूमिका के संबंध में कई जांचें चल रही हैं। 

आर्टिकल 40 ऑनलाइन शोध और गोपनीयता को कैसे बदलता है?

X के €120 मिलियन के जुर्माने में से लगभग €40 मिलियन DSA के आर्टिकल 40 से जुड़ा है। यह आर्टिकल प्लेटफॉर्म को स्वतंत्र शोधकर्ताओं को डेटा तक पहुंच देने की आवश्यकता रखता है ताकि विशेषज्ञों को यह अध्ययन करने की अनुमति मिल सके कि प्लेटफॉर्म किस प्रकार प्रणालीगत जोखिमों में योगदान कर सकते हैं, जैसे कि चुनावों या सार्वजनिक सुरक्षा को प्रभावित करने वाले।

आयोग की जांच में पाया गया कि X ने शोधकर्ताओं के लिए कई बाधाएं खड़ी कीं, जिसमें उन्हें मुफ्त पहुंच प्रदान करने के बजाय एक "Pro" API टियर की ओर निर्देशित करना शामिल है जिसकी कीमत $5,000 प्रति माह थी।

कंपनी ने उन शोधकर्ताओं को अस्वीकार कर दिया जो EU में स्थित नहीं थे, हालांकि कानून को शोधकर्ताओं को संघ के भीतर रहने की आवश्यकता नहीं है। X की सेवा की शर्तों ने शोधकर्ताओं को सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा एकत्र करने के लिए स्वचालित उपकरणों का उपयोग करने से भी प्रतिबंधित किया।

आयोग ने अब स्पष्ट किया है कि सार्वजनिक रूप से सुलभ डेटा योग्य शोधकर्ताओं को बिना किसी देरी और बिना किसी लागत के प्रदान किया जाना चाहिए। इसमें शोधकर्ताओं को डेटा स्क्रैप करने की अनुमति देना शामिल है, बशर्ते वे डेटा सुरक्षा नियमों का पालन करने में सक्षम हों। 

आयोग ने प्रणालीगत जोखिम की X की संकीर्ण परिभाषा को भी अस्वीकार कर दिया। कंपनी ने तर्क दिया था कि शोध सीधे और विशेष रूप से EU के भीतर जोखिमों के बारे में होना चाहिए। आयोग ने फैसला सुनाया कि वैश्विक रुझानों का अध्ययन करना, जैसे कि अन्य देशों में चुनावी हस्तक्षेप, संघ के भीतर जोखिमों को समझने के लिए प्रासंगिक है।

X को अप्रैल 2026 के मध्य तक एक नई योजना प्रस्तुत करनी होगी जिसमें विस्तार से बताया जाए कि X शोधकर्ताओं को प्रभावित करने वाली बाधाओं को कैसे दूर करेगा। 

अमेरिकी हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी ने हाल ही में एक 160 पृष्ठ की रिपोर्ट जारी की है जो EU के कार्यों की आलोचना करती है। उनका दावा है कि DSA का उपयोग अमेरिकी कंपनियों पर यूरोपीय मानकों के अनुरूप उनके वैश्विक मॉडरेशन नियमों को बदलने के लिए दबाव डालने के लिए किया जा रहा है। 

वर्तमान मामले के साथ, X गलत सूचना का मुकाबला करने में विफल रहने के आरोप में आगे की जांच के अधीन है। यह अलग जांच कंपनी के वैश्विक वार्षिक कारोबार के 6% तक अतिरिक्त जुर्माना लगा सकती है।

यदि आप यह पढ़ रहे हैं, तो आप पहले से ही आगे हैं। हमारे न्यूज़लेटर के साथ वहीं बने रहें।