मैं ट्रम्प समर्थकों को बर्दाश्त करना बंद कर चुका हूं जो उनसे मुंह नहीं मोड़ेंगे

कुछ दिन पहले, नैशविले में मेरे एक पुराने संगीतकार मित्र ने एक ऐसी चीज़ भेजी जो मुझे भड़काने वाली थी।

वह बहुत अच्छी तरह जानता है कि मैं इन दिनों एक आसान निशाना हूं, क्योंकि अमेरिका पर GOP के इस निरंतर हमले के दौरान शांत रहने की कितनी भी कोशिश करूं, मैं उसकी पियानो की तारों से भी ज्यादा तना हुआ हूं।

मेरे उपद्रवी दोस्त को USA TODAY में एक कॉलम मिला था जिसे देखना ही विश्वास करना था, इसलिए उसने यह सुनिश्चित किया कि मैं उसे देखूं।

इसने मेरी चिंताओं की पुष्टि की कि USA TODAY लगभग अपने आप का एक कैरिकेचर बन गया है, दशकों से बीच का रास्ता अपनाते हुए हमें किसी कहानी या मुद्दे के दोनों पक्षों को पेश करने के प्रयास में, भले ही एक पक्ष सीवर में गहरे डूबते हुए पानी ले रहा हो।

अपना प्लंजर निकालने और उनकी नवीनतम रुकावट को साफ करने से पहले, उस अखबार के बारे में एक संक्षिप्त बात: मुझे यह वाकई पसंद था। यह दिखावटी नहीं था, और जब यह 1980 के दशक की शुरुआत में शुरू हुआ तो The New York Times जैसे रूखे राष्ट्रीय अखबारों का एक जीवंत विकल्प था।

हम इसे समाचार पत्र व्यवसाय में "पाठक अनुकूल" कहते थे। यदि आप USA TODAY और The New York Times की एक प्रति एक-दूसरे के बगल में रखते, तो पहला आपको अंदर आमंत्रित करता था, और दूसरा आपको दूर धकेल देता था।

दुख की बात है कि दोनों अखबारों ने गृहयुद्ध के बाद से अमेरिका के सबसे खतरनाक समय के दौरान अपना रास्ता खो दिया है। रिपब्लिकन द्वारा हमारे लोकतंत्र पर निरंतर हमले को उस तात्कालिकता के साथ नहीं लिया जा रहा जिसके वह हकदार है, बल्कि ये अखबार दूसरी ओर कुछ तुलनीय खोजने निकल गए हैं जो बस मौजूद ही नहीं है।

सोमवार की सुबह, USA TODAY ने अपना मृत्यु मार्च जारी रखा, जब इसने अपने एक विशेषज्ञ, निकोल रसेल का एक कॉलम प्रकाशित किया, जो अखबार के पाठकों को यह बताना चाहती थीं कि वह एक कट्टरपंथी माने जाने से नाराज़ हैं, भले ही वह गर्व से और निडरता से एक का समर्थन करती हैं।

यहाँ वह कॉलम है, शब्दों से भरा शीर्षक: "मैं ट्रंप से निराश हो सकती हूं बिना उन्हें वोट देने का पछतावा किए"

यहाँ उपशीर्षक है: राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को वोट देना हमें नस्लवादी या कट्टरपंथी नहीं बनाता। उनकी खराब पसंद और गलतियाँ उनकी अपनी हैं।

आप देख सकते हैं कि यह कहाँ जा रहा था...

मुझे कई बार जांचना पड़ा कि मैं जो पढ़ रहा था वह व्यंग्य तो नहीं था, लेकिन जब मैंने अंततः शालीनता के इस मुक्त-प्रवाह त्याग को समाप्त किया तो तय किया कि इसने एक ट्रंप समर्थक का वर्णन किसी भी चीज़ से बेहतर किया था जो मैंने देखी थी।

यह निश्चित रूप से इस संवेदनशील विषय पर मैंने जो कुछ भी लिखा था उससे बेहतर था, और लंबे समय के पाठक जानेंगे कि मैंने नियमितता के साथ इस पर प्रहार किया है।

मैं काफी स्पष्ट रहा हूं कि रसेल जैसे गर्वित MAGA लोग ट्रंप को नस्लवाद के कारण वोट देते हैं, इसके बावजूद नहीं।

यह बहुत सरल लगता है कि यदि आप एक कट्टरपंथी का समर्थन करते हैं, तो आप एक कट्टरपंथी हैं, और इससे नीचे कुछ भी नहीं है।

मेरे हिसाब से, नस्लवाद को केवल एक परेशान करने वाली छोटी चीज़ के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, क्योंकि यह मुख्य चीज़ है।

मेरा रसेल जैसे लोगों से पीछा छूट गया है, जिन्होंने खुद को हमारे जीवन में प्रदूषकों को कम करने का विशेषाधिकार दिया है, बस इसलिए कि वे अपनी विकृत मान्यताओं पर अमल करते हुए आसानी से सांस ले सकें।

और रसेल जैसे लोग कौन हैं? खैर, जब उसने अपने मृत्यु वाक्यों में से एक को इस तरह शुरू किया: "एक ईसाई और रूढ़िवादी के रूप में..." उसने पूरा घातक खेल उजागर कर दिया।

क्योंकि जैसा कि हम सभी अब तक दर्दनाक रूप से जानते हैं "ईसाई रूढ़िवादी" 2026 के अमेरिका में सद्गुण के वास्तविक प्रतीक हैं — बेचारी पीड़ित आत्माएं जो उन मूर्खतापूर्ण इतिहास की किताबों में उन सभी असुविधाजनक सच्चाइयों के बारे में पर्याप्त सुन चुकी हैं जिन्हें बस प्रतिबंधित कर देना चाहिए ताकि हमें गुलामी के हमारे भयानक दौर और असंख्य मानवाधिकार उल्लंघनों जैसी महत्वहीन चीजों के बारे में नहीं सताया जाए।

उनके उच्च-वर्गीय ईसाई जीवन में, केवल एक ही किताब है जो वास्तव में मायने रखती है, आप देखिए — वह जिसमें भूरे, उदारवादी व्यक्ति हैं जो सामाजिक अन्याय के खिलाफ खड़े हुए, और चाहते थे कि लोगों को खाना खिलाया जाए, कपड़े पहनाए जाएं और समान व्यवहार किया जाए। वह भी बाध्यकारी पापियों के वास्तविक प्रशंसक नहीं लगते थे, जो किसी भी चीज़ के लिए माफी मांगने से इनकार करते हैं।

सिवाय इसके कि वे उस अंतिम हिस्से को भूल जाना पसंद करेंगे, ताकि वे इन नकली, तकिये जैसे जीवन में अच्छे और आरामदायक रह सकें जो उन्होंने अपने लिए बुना है।

ये लोग बर्दाश्त करने के लिए बहुत ज्यादा हैं।

रसेल ने अपने नस्लवाद को यह टाइप करके माफ किया, उसने "इस तथ्य के साथ शांति बना ली है कि लोकतंत्र अपूर्ण है और राजनेता त्रुटिपूर्ण हैं।"

किसी घटक की कॉल वापस न करना एक त्रुटि है, काले पुरुषों और महिलाओं को बंदर के रूप में चित्रित करना घृणित है और इसे कभी भी किसी से बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए, संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति से तो बिल्कुल भी नहीं।

यह एक सौदा तोड़ने वाली बात है और निश्चित रूप से नौकरी खत्म करने वाली होनी चाहिए।

नारंगी कट्टरपंथी की सफेदी करते हुए अंत तक, रसेल ने इस विशेष स्थान तक अपना रास्ता बनाया:

"अमेरिका में सुधार..."

वह हमें बता रही है कि ऐसा कुछ भी नहीं है जो वह कर सकता है जो एक घृणित व्यक्ति के उसके बचाव को हिला दे जिसने शेखी बघारी थी कि वह उसके जैसे किसी को सड़क के बीच में गोली मार सकता है, और फिर भी उसका समर्थन नहीं खोएगा।

वह उसे उससे बेहतर जानता है जितना वह खुद को जानती है।

वह एक अचल वस्तु है, और आज जो भी होता है, उसकी परवाह किए बिना कल जो भी आएगा उसका बचाव करेगी।

आप जानते हैं, शायद एक घृणित कट्टरपंथी के उसके बचाव के लिए रसेल को डांटने के बजाय, मुझे सभी का बहुत समय बचाना चाहिए था, और बस उससे स्वस्थ, रूढ़िवादी ईसाई भाषा में बात करनी चाहिए थी जिसे वह समझती और स्वीकार करती है:

"चुप रहो, सुअरी।"

D. Earl Stephens "Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters" के लेखक हैं और पत्रकारिता में 30 साल के करियर को Stars and Stripes के प्रबंध संपादक के रूप में समाप्त किया। आप उनका सारा काम यहां पा सकते हैं।

• george conway
• noam chomsky
• गृहयुद्ध
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump