ऑनलाइन एक गरमागरम मुक्त भाषण बहस छिड़ गई। टेक हस्तियों द्वारा सोशल मीडिया एल्गोरिदम पर सख्त नियंत्रण की मांगों का विरोध करने के बाद। नवीनतम विवाद तब सामने आया जब यूरोप के राजनीतिक नेताओं ने तर्क दिया कि अनियंत्रित एल्गोरिथमिक प्रवर्धन सार्वजनिक बहस को विकृत कर सकता है।
टेक और क्रिप्टो जगत के आलोचकों ने तुरंत जवाबी हमला किया। वे चेतावनी देते हैं कि सरकारी हस्तक्षेप सेंसरशिप की सीमा पार करने का जोखिम रखता है। यह विनिमय 21 फरवरी को नई गति पकड़ गई। जब Ripple के CTO डेविड श्वार्ट्ज ने एक वायरल पोस्ट में नियामक दृष्टिकोण की सार्वजनिक रूप से आलोचना की। वह पहले से ही तनावपूर्ण ट्रांसअटलांटिक बातचीत को बढ़ा रहे हैं।
यह विवाद हाल की टिप्पणियों से उत्पन्न हुआ। यह नई दिल्ली में AI नीति चर्चा के दौरान फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन की ओर से है। मैक्रॉन ने तर्क दिया कि सोशल प्लेटफॉर्म पर मुक्त भाषण का अर्थ खो जाता है जब अपारदर्शी एल्गोरिदम यह तय करते हैं कि उपयोगकर्ता क्या देखते हैं। उनके दृष्टिकोण में, वे प्लेटफॉर्म जो पारदर्शिता के बिना हानिकारक या पक्षपाती सामग्री को बढ़ाते हैं, वह जिसे उन्होंने "जंगल" के रूप में वर्णित किया, उसे बनाते हैं।
उन्होंने एल्गोरिथमिक सिस्टम के आसपास स्पष्ट नियमों की मांग की। मैक्रॉन ने जिसे उन्होंने "सम्मान और पारदर्शिता पर आधारित मुक्त भाषण" के रूप में प्रस्तुत किया, उस पर जोर दिया। यूरोपीय नीति निर्माताओं ने इस दृष्टिकोण का तेजी से समर्थन किया है। उनका लक्ष्य घृणास्पद भाषण को रोकना, नाबालिगों की रक्षा करना और हेरफेर के जोखिम को कम करना है। यह यूरोपीय संघ के व्यापक नियामक प्रयास के अनुरूप है। डिजिटल सेवा अधिनियम के तहत उपायों सहित। लेकिन आलोचकों का कहना है कि ये प्रस्ताव सरकारों को ऑनलाइन भाषण पर बहुत अधिक प्रभाव देने का जोखिम उठाते हैं।
बहस तब तेज हो गई जब डेविड श्वार्ट्ज ने X पर सीधे जवाब दिया। एक स्पष्ट पोस्ट में, Ripple के अधिकारी ने मुक्त भाषण के यूरोपीय ढांचे को खारिज कर दिया। उन्होंने लिखा कि मुक्त भाषण का अर्थ है कि लोग "सरकारी हस्तक्षेप से मुक्त किसी भी शर्त पर" विचारों का आदान-प्रदान कर सकते हैं।
श्वार्ट्ज ने कहा कि राजनीतिक नेता जो कुछ भाषण स्थितियों को आकार देने या पसंद करने की कोशिश कर रहे हैं, वे मुक्त अभिव्यक्ति के विपरीत का प्रतिनिधित्व करते हैं। उनकी पोस्ट ने क्रिप्टो और टेक सर्कल में तेजी से लोकप्रियता हासिल की। यह घंटों के भीतर हजारों प्रतिक्रियाएं प्राप्त कर रही है। यह प्रतिक्रिया विकेंद्रीकरण और सेंसरशिप प्रतिरोध पर श्वार्ट्ज के दीर्घकालिक रुख को दर्शाती है। XRP Ledger के पीछे प्रमुख वास्तुकारों में से एक के रूप में। उन्होंने अक्सर तर्क दिया है कि खुली प्रणालियां तब सबसे अच्छा काम करती हैं जब सरकारें भाषण बुनियादी ढांचे को नियंत्रित करने में सीमित भूमिका निभाती हैं।
यह टकराव अमेरिकी झुकाव वाली टेक आवाज़ों और यूरोपीय नियामकों के बीच बढ़ती दार्शनिक खाई को उजागर करता है। विशेष रूप से, अमेरिका में, कई उद्योग नेता मुक्त भाषण की अधिक निरपेक्ष व्याख्या का पक्ष लेते हैं। परिणामस्वरूप, उन्हें चिंता है कि एल्गोरिदम नियम राजनीतिक उपकरण बन सकते हैं।
इसके विपरीत, यूरोपीय अधिकारी तेजी से प्लेटफॉर्म डिज़ाइन को ही एक नीतिगत मुद्दे के रूप में देखते हैं। वे तर्क देते हैं कि अनुशंसा प्रणाली बड़े पैमाने पर हानिकारक सामग्री को बढ़ा सकती है। इसलिए, वे मानते हैं कि पारदर्शिता और सुरक्षा उपाय आवश्यक हैं। क्योंकि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म विश्व स्तर पर काम करते हैं। यह नीतिगत विभाजन कई क्षेत्राधिकारों में भविष्य के विनियमन को आकार दे सकता है।
X पर प्रतिक्रिया ने स्पष्ट ध्रुवीकरण दिखाया। डेविड श्वार्ट्ज के समर्थकों ने अप्रतिबंधित भाषण की उनकी रक्षा की प्रशंसा की। उन्होंने सरकारी अतिरेक के खिलाफ चेतावनी दी। अन्य यूरोपीय दृष्टिकोण के पक्ष में रहे। वे तर्क दे रहे हैं कि निगरानी के बिना एल्गोरिथमिक शक्ति सार्वजनिक प्रवचन को विकृत कर सकती है।
फिलहाल, विवाद काफी हद तक बयानबाजी बना हुआ है। लेकिन आदान-प्रदान की तीव्रता दिखाती है कि एल्गोरिदम प्रशासन टेक नीति में सबसे विवादास्पद मुद्दों में से एक कैसे बनता जा रहा है। जैसे-जैसे AI सिस्टम और अनुशंसा इंजन अधिक शक्तिशाली होते जा रहे हैं। डिजिटल भाषण रेल को कौन नियंत्रित करता है, इस पर यह लड़ाई अभी शुरू हुई है।
पोस्ट David Schwartz Sparks X Backlash After Free Speech Clash पहली बार Coinfomania पर प्रकाशित हुई।


