पिछले सप्ताह मैंने संयुक्त राज्य अमेरिका के अटॉर्नी जनरल को कानून के शासन का उपहास करते देखा, और मुझे घृणा महसूस हुई। मैं दशकों से एक संघीय परीक्षण वकील रही हूं, और अमेरिकी कानून का नाममात्र का प्रमुख उस पर मलमूत्र त्याग कर रहा था, जबकि फॉक्स न्यूज से तालियां मिल रही थीं, जिन्होंने पैम बोंडी के प्रदर्शन को "मनोरंजक" कहा।
हमारी कानूनी प्रणाली कभी भी परिपूर्ण नहीं रही है, लेकिन ट्रम्प से पहले, यह स्कैंडिनेवियाई देशों को छोड़कर दुनिया में सर्वश्रेष्ठ थी (जो विकासवादी चार्ट पर अमेरिकियों को वर्षों पहले पार कर चुके हैं)। अपनी धीमी गति से चलने वाली समयरेखा पर जहां हम हैं वहीं फंसे हुए, बोंडी को कानूनी जवाबदेही के विकल्प के रूप में अवमानना परोसते हुए देखना, जिस एकमात्र चीज़ में मैंने कभी विश्वास किया था उसे बर्बाद करते हुए देखना, एक ऐसा दुःख पैदा किया जिसे मैं नाम या झटक नहीं पाई हूं।
कांग्रेस के सदस्यों के बुनियादी सवालों के जवाब देने से बोंडी के इनकार ने, जिनका उन्हें पूछने का वैधानिक कर्तव्य है, इस बात की पुष्टि की कि ट्रम्प के माध्यम से, हम पूरी तरह से प्रदर्शनकारी राजनीति की स्थिति में प्रवेश कर चुके हैं। विशेष रूप से फॉक्स और दक्षिणपंथी मीडिया के लिए खेला जाने वाला एक क्यूरेटेड रियलिटी शो, ट्रम्प के तहत कोई सरकारी जवाबदेही नहीं है, केवल विचलन है। कोई सार नहीं है, केवल सामग्री है।
प्रशासन आवश्यक प्रश्नों को संबोधित करने से इनकार करता है, इसके बजाय जो कोई भी उन्हें पूछता है उस पर घात लगाता है, या काल्पनिक कल्पना प्रस्तुत करता है। बाल, मेकअप और आवाज़ मायने रखती है, सार नहीं। यह वही धोखाधड़ी वाली रणनीति है जिसका उपयोग ट्रम्प, एक आर्थिक रूप से अनपढ़ व्यक्ति, ने छह कॉर्पोरेट दिवालियापन के बावजूद भोले-भाले अमेरिकियों को अपनी अर्थशास्त्र की कुशलता बेचने के लिए किया।
ट्रम्प की धोखेबाज़ वास्तविकता के परिणामस्वरूप अमेरिकी जो अनुभव कर रहे हैं — अत्यधिक अविश्वास, ध्रुवीकरण, सामग्री के रूप में दी गई क्रूर क्रूरता, सामान्य नहीं है। हम इसे सामान्य नहीं बनने दे सकते, या हम यह मानना शुरू कर देंगे कि हम यही हैं। ऐसा नहीं है।
बोंडी की कांग्रेसनल "गवाही" देखने के बाद, स्वाद बदलने की तलाश में, मैंने सभी जगहों में, बहुत ही गैर-हास्य राज्य फ्लोरिडा में हास्य राहत की तलाश की। मैं विल्टन मैनर्स में थी, दक्षिण का प्रसिद्ध गे मक्का, और रॉनी लार्सन द्वारा लिखित और निर्देशित एक नाटक देखने गई, जो गे थिएटर के प्रसिद्ध राजा हैं।
न्यूयॉर्क टाइम्स ने लार्सन की दुर्लभ प्रतिभा को पहचाना कि वे अश्लीलता को शोध के साथ मिलाते हैं, जबकि अन्य आलोचक प्रशंसा करते हैं कि वे हास्य को गहरे करुणा के साथ संतुलित करने में प्रतिभाशाली हैं। मैं करुणा में डूब रही थी, एक मारक की तलाश में, और मुझे वह मिल गया।
लार्सन ने निराश नहीं किया। एक युवा समलैंगिक व्यक्ति की संबंध की तलाश करने की उनकी बेतुकी मज़ेदार अर्ध-आत्मकथात्मक कहानी ने मुझे बोंडी और उस घटिया शो के बारे में सब कुछ भुला दिया जो ट्रम्प के अमेरिका में चल रहा है।
यह द एक्टर्स की याद दिलाता है, न्यूयॉर्क में मैंने पहला लार्सन नाटक देखा था, जिसने मुझे एक चापलूस प्रशंसक बना दिया। द एक्टर्स में, जो आत्मकथात्मक भी है, एक मध्यम आयु वर्ग के व्यक्ति ने हाल ही में अपने माता-पिता दोनों को खो दिया था और वह अपने भाई से अलग हो गया था। वह इस नुकसान से इतना तबाह हो गया था, निराशा और भावनात्मक अलगाव से लड़ रहा था, कि उसने तीन अभिनेताओं को सप्ताह में कई बार अपने घर आने के लिए काम पर रखा ताकि वे पारिवारिक जीवन के अनुकरण का अभिनय करें। उसने उन्हें अपने साथ खेल खेलने, भोजन साझा करने और उसे बिस्तर पर सुलाने के लिए भुगतान किया, जिससे उसे प्यार महसूस करने और अपने बचपन की सुख-सुविधाओं को याद करने की अनुमति मिली।
कथानक जितना दिल दहला देने वाला था, प्यार और संबंध की हमारी तीव्र मानवीय आवश्यकता को प्रदर्शित करते हुए, लार्सन ने इसे इतनी आत्मा-उजागर करने वाली ईमानदारी के साथ परोसा कि यह मेरे गले में अटक गया। जब मैं परिचितता से टूटने के लिए तैयार थी, इस मान्यता से कि हम सभी इतने कमजोर हैं और कभी-कभी बेहद अकेले होते हैं, तब वह राहत के लिए एक दृश्य बेतुकापन निकालते: एक रसोई अलमारी जिसमें केवल बच्चों का अनाज भरा हुआ है, एक सुपरमैन वनसी में एक गंजा आदमी। हर समय, लार्सन ने खुद को खुद के रूप में खेला। अपनी निश्चित रूप से गैर-वॉशबोर्ड पेट को सहजता से सहन करते हुए, लार्सन लगातार कहते हैं कि मैं यही हूं। बिना सजावट के।
एक लार्सन नाटक की मुख्य बात यह है कि जब हम एक-दूसरे के साथ और खुद के साथ आत्मा-उजागर करने वाली ईमानदारी तक पहुंचते हैं, सभी खामियों के साथ, एक बेहतर और अधिक सम्मानजनक वास्तविकता उभरती है।
विचलन और कुटिल बेईमानी के साथ बोंडी को कानून के शासन को ध्वस्त करते देखने के बाद, लार्सन वह दवा थी जिसकी मुझे आवश्यकता थी। जबकि यह प्रशासन दूसरों को अमानवीय बनाने के लिए झूठ और अस्पष्टता का उपयोग करता है, सच्चाई हमें विपरीत करने की अनुमति देती है, अजनबियों में खुद को देखने के लिए, उनकी पीड़ा को पहचानने के लिए।
बोंडी ने प्रदर्शनकारी बेईमानी प्रस्तुत की जहां ईमानदारी की उम्मीद थी, जबकि लार्सन ने ईमानदारी के माध्यम से ईमानदारी प्रस्तुत की।
बोंडी की अक्षमता और विफलता — उनके उपहास, उनके व्यंग्य, उनकी बेईमान इनकार कि वे एपस्टीन फाइलों को संभालने में अपनी विनाशकारी गलतियों को स्वीकार करें, उन महिलाओं को फिर से घायल किया जो बच्चों के रूप में तस्करी और बलात्कार की गई थीं, एक धन वर्ग के लिए वस्तुएं जो उनकी रक्षा नहीं करेगा। इसने अमेरिकी न्याय प्रणाली को एक गंभीर झटका भी दिया, ट्रम्प के इसे ध्वस्त करने के लक्ष्य को आगे बढ़ाते हुए।
अपने नाटक में, केवल बिना लीपापोती वाली ईमानदारी और हास्य का उपयोग करते हुए, लार्सन ने एक बेहतर तरीका प्रदर्शित किया। उन्होंने सत्य की बाध्यकारी शक्ति का प्रदर्शन किया और हमें याद दिलाया कि अंधकार के इस घंटे में भी, हमारे बेहतर देवदूत अभी भी यहां हैं।
बोंडी के प्रदर्शन ने चिह्नित किया कि हम कितने नीचे गिर गए हैं; लार्सन ने हमें दिखाया कि इससे ऊपर कैसे उड़ना है। आलोचक लार्सन को क्वीयर थिएटर का एक विपुल स्तंभ कहते हैं; मैं उन्हें एक राष्ट्रीय खजाना कहती हूं।


