ऐतिहासिक अदालती फैसलों के बाद Ripple के CEO Brad Garlinghouse ने पुष्टि की कि XRP एक सिक्योरिटी नहीं है

Ripple के मुख्य कार्यकारी अधिकारी Brad Garlinghouse ने एक बार फिर कहा है कि XRP एक सिक्योरिटी नहीं है, इस बात पर जोर देते हुए कि अमेरिकी अदालतों ने इस मामले पर पहले ही स्पष्ट रूप से फैसला सुनाया है। उनकी टिप्पणी Ripple Labs और अमेरिकी नियामकों के बीच वर्षों की कानूनी लड़ाई के बाद आई है, एक मामला जो क्रिप्टोकरेंसी उद्योग में सबसे अधिक देखे जाने वाले कानूनी विवादों में से एक बन गया है।

मुकदमे के परिणाम के बारे में बात करते हुए, Garlinghouse ने कहा कि कंपनी ने अंततः मुकदमे के माध्यम से नियामक स्पष्टता हासिल की। "एक सिक्योरिटी नहीं। अदालतों ने स्पष्ट रूप से फैसला सुनाया," उन्होंने दोहराया, Ripple की स्थिति को रेखांकित करते हुए कि XRP को अमेरिकी प्रतिभूति कानून के तहत एक निवेश अनुबंध के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।

टिप्पणियों को X अकाउंट Coin Bureau द्वारा हाइलाइट किया गया और बाद में Hokanews संपादकीय टीम द्वारा उद्धृत किया गया, जो डिजिटल संपत्ति विनियमन के विकसित होने के साथ XRP की कानूनी स्थिति पर नए सिरे से ध्यान दर्शाता है।

स्रोत: XPost

एक कानूनी लड़ाई जिसने उद्योग को आकार दिया

कानूनी विवाद तब शुरू हुआ जब अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग ने Ripple Labs के खिलाफ मुकदमा दायर किया, आरोप लगाते हुए कि कंपनी ने XRP टोकन की बिक्री के माध्यम से अपंजीकृत प्रतिभूति पेशकश की।

यह मामला जल्दी ही व्यापक क्रिप्टो उद्योग के लिए एक निर्णायक क्षण बन गया। दांव पर केवल Ripple का भविष्य ही नहीं था, बल्कि नियामक ढांचा भी था जो यह निर्धारित कर सकता था कि अन्य डिजिटल संपत्तियों को कैसे वर्गीकृत किया जाएगा।

Ripple ने लगातार तर्क दिया कि XRP एक डिजिटल मुद्रा के रूप में कार्य करता है जिसका उपयोग सीमा पार भुगतान और तरलता समाधान के लिए किया जाता है, न कि पारंपरिक सिक्योरिटी के रूप में। कंपनी ने कहा कि अपने भुगतान नेटवर्क के भीतर XRP की उपयोगिता ने इसे SEC की निगरानी के अधीन निवेश अनुबंधों से अलग किया।

समय के साथ, मामले में अदालती फैसलों ने आंशिक स्पष्टता प्रदान की, न्यायाधीशों ने निर्धारित किया कि XRP की कुछ प्रोग्रामेटिक बिक्री मौजूदा कानून के तहत प्रतिभूति लेनदेन का गठन नहीं करती थी।

Garlinghouse अब परिणाम को एक टर्निंग पॉइंट के रूप में प्रस्तुत करते हैं।

मुकदमेबाजी के माध्यम से नियामक स्पष्टता

Garlinghouse ने बार-बार कहा है कि हालांकि मुकदमे ने अनिश्चितता और अस्थिरता पैदा की, लेकिन इसने अंततः कानूनी व्याख्या को मजबूर किया जिसने Ripple और व्यापक बाजार के लिए स्पष्टता प्रदान की।

Ripple के दृष्टिकोण से, अदालत के फैसले इस बात की पुष्टि का प्रतिनिधित्व करते हैं कि XRP स्वयं स्वाभाविक रूप से एक सिक्योरिटी नहीं है।

यह अंतर महत्वपूर्ण है। अमेरिकी प्रतिभूति कानून में, एक सिक्योरिटी के रूप में वर्गीकरण सख्त पंजीकरण और प्रकटीकरण आवश्यकताओं को ट्रिगर करता है। यदि XRP को सभी संदर्भों में एक सिक्योरिटी माना जाता, तो इसे सूचीबद्ध करने वाले एक्सचेंजों को प्रतिभूति विनियमों का पालन करने की आवश्यकता होगी, संभावित रूप से इसकी बाजार उपलब्धता को फिर से आकार देते हुए।

इसके बजाय, अदालत के सूक्ष्म फैसले ने संस्थागत बिक्री और कुछ सार्वजनिक बाजार लेनदेन के बीच अंतर किया, एक निर्णय जिसका कानूनी विशेषज्ञों और बाजार प्रतिभागियों द्वारा व्यापक रूप से विश्लेषण किया गया है।

Garlinghouse की हाल की टिप्पणियां इस बात पर जोर देती हैं कि XRP के वर्गीकरण को लेकर मुख्य प्रश्न का समाधान हो गया है।

XRP पर बाजार प्रभाव

मुकदमे ने शुरू में XRP के लिए महत्वपूर्ण बाजार उथल-पुथल पैदा की। नियामक अनिश्चितता की ऊंचाई के दौरान कई क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंजों ने टोकन को निलंबित या डीलिस्ट कर दिया।

हालांकि, Ripple के लिए अनुकूल अदालती फैसलों के बाद, XRP ने नए सिरे से ट्रेडिंग गतिविधि देखी और कई प्लेटफार्मों पर लिस्टिंग फिर से हासिल की।

बाजार विश्लेषकों का कहना है कि नियामक स्पष्टता डिजिटल संपत्तियों से जुड़े जोखिम प्रीमियम को कम करती है। जब कानूनी अनिश्चितता कम होती है, तो संस्थागत और खुदरा निवेशक संपत्ति के साथ जुड़ने में अधिक सहज महसूस कर सकते हैं।

हालांकि XRP की कीमत व्यापक क्रिप्टो बाजार के रुझानों के साथ उतार-चढ़ाव जारी रखती है, अस्तित्वगत कानूनी जोखिम को हटाने को एक स्थिर करने वाले कारक के रूप में देखा गया है।

Ripple का बिजनेस मॉडल और XRP उपयोगिता

Ripple का मुख्य व्यवसाय ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करके सीमा पार भुगतान की सुविधा पर केंद्रित है। इसके समाधानों का उद्देश्य वित्तीय संस्थानों को तेज और अधिक लागत प्रभावी लेनदेन निपटान प्रदान करना है।

XRP Ripple के पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर एक पुल संपत्ति के रूप में भूमिका निभाता है, विभिन्न फिएट मुद्राओं के बीच तरलता को सक्षम करता है। कंपनी का तर्क है कि XRP का प्राथमिक कार्य सट्टा के बजाय परिचालन है।

हालांकि, आलोचकों ने लंबे समय से बहस की है कि क्या संस्थागत निवेशकों को XRP की शुरुआती बिक्री प्रतिभूति पेशकश का गठन करती है। कानूनी प्रक्रिया ने अमेरिकी प्रतिभूति कानून द्वारा स्थापित ढांचे के तहत उस प्रश्न को स्पष्ट करने की मांग की।

Garlinghouse का दृढ़ रुख सुझाव देता है कि Ripple अदालत के निर्धारणों को भविष्य के संचालन के लिए निश्चित मार्गदर्शन के रूप में देखता है।

क्रिप्टो उद्योग के लिए व्यापक निहितार्थ

Ripple मामले को व्यापक रूप से एक संकेतक के रूप में व्याख्यायित किया गया है कि अमेरिकी कानून के तहत डिजिटल संपत्तियों के साथ कैसे व्यवहार किया जा सकता है।

अन्य ब्लॉकचेन परियोजनाओं ने कार्यवाही की बारीकी से निगरानी की है, यह पहचानते हुए कि अदालत का तर्क अतिरिक्त टोकन के खिलाफ प्रवर्तन कार्रवाइयों को प्रभावित कर सकता है।

कानूनी विश्लेषकों ने जोर दिया कि मामले ने सभी क्रिप्टोकरेंसी के लिए एक व्यापक नियम नहीं बनाया। इसके बजाय, इसने लेनदेन संदर्भ, विपणन प्रथाओं और निवेशक अपेक्षाओं के महत्व को उजागर किया।

फिर भी, परिणाम को उद्योग के तर्क के लिए एक आंशिक जीत के रूप में उद्धृत किया गया है कि सभी टोकन स्वचालित रूप से प्रतिभूतियों के रूप में योग्य नहीं होते हैं।

Garlinghouse की नई टिप्पणियां उस कथा को मजबूत करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं, ऐसे समय में जब वैश्विक नियामक डिजिटल संपत्ति नीतियों को आकार देना जारी रखते हैं।

संस्थागत और नियामक परिदृश्य

क्रिप्टो नियामक वातावरण गतिशील बना हुआ है। संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशों में, विधायक और एजेंसियां टोकन जारी करने, एक्सचेंज संचालन और कस्टडी सेवाओं के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश परिभाषित करने के लिए काम कर रही हैं।

Ripple ने व्यापक कानून की वकालत की है जो वस्तुओं, प्रतिभूतियों और भुगतान टोकन के बीच अंतर करता है।

उद्योग पर्यवेक्षकों का तर्क है कि संस्थागत अपनाने के लिए अनुमानित नियामक ढांचे आवश्यक हैं। स्पष्टता के बिना, कंपनियां परिचालन जोखिम का सामना करती हैं जो नवाचार और पूंजी निवेश को रोक सकती हैं।

Garlinghouse का संदेश विश्वास का संकेत देता है कि Ripple अब एक अधिक परिभाषित कानूनी परिधि के भीतर काम करता है।

पुष्टि और मीडिया रिपोर्टिंग

XRP की स्थिति के संबंध में नए बयान को पहले Coin Bureau के X अकाउंट द्वारा हाइलाइट किया गया था। Hokanews टीम ने बाद में Garlinghouse की टिप्पणियों के संदर्भ का हवाला दिया और समीक्षा की, जो एट्रिब्यूशन और सत्यापन की मानक पत्रकारिता प्रथाओं के साथ संरेखित है।

बयान पर ध्यान विकसित होती नीति चर्चाओं के बीच XRP के वर्गीकरण में चल रही रुचि को दर्शाता है।

निवेशक परिप्रेक्ष्य

निवेशकों के लिए, केंद्रीय निष्कर्ष यह है कि XRP के सामने सबसे महत्वपूर्ण कानूनी खतरा काफी हद तक कम हो गया है।

हालांकि, कानूनी स्पष्टता बाजार की अस्थिरता को समाप्त नहीं करती है। XRP व्यापक आर्थिक स्थितियों, निवेशक भावना और व्यापक क्रिप्टोकरेंसी बाजार चक्रों के अधीन रहता है।

विश्लेषक सावधानी बरतते हैं कि जबकि नियामक विकास उत्प्रेरक के रूप में काम कर सकते हैं, मूल्य प्रदर्शन अंततः मांग गतिशीलता और गोद लेने के मेट्रिक्स पर निर्भर करता है।

Garlinghouse का दावा Ripple के विश्वास को मजबूत करता है लेकिन टोकन को व्यापक बाजार बलों से नहीं बचाता है।

आगे देखते हुए

Ripple वित्तीय संस्थानों के साथ साझेदारी का विस्तार जारी रखता है और सीमा पार भुगतान गलियारों की खोज कर रहा है।

कंपनी ने खुद को टकराव के बजाय नियामक जुड़ाव के समर्थक के रूप में स्थापित किया है। इसके अधिकारियों ने तर्क दिया है कि निवेशकों की रक्षा करते हुए नवाचार को बढ़ावा देने के लिए उद्योग प्रतिभागियों और नियामकों के बीच रचनात्मक संवाद आवश्यक है।

क्या संयुक्त राज्य अमेरिका में अतिरिक्त विधायी सुधार उभरते हैं, यह XRP के दीर्घकालिक प्रक्षेपवक्र को और आकार दे सकता है।

अभी के लिए, Ripple का नेतृत्व इस बात पर जोर दे रहा है जिसे वह एक तय मुद्दा मानता है: अमेरिकी कानून के तहत XRP का वर्गीकरण।

निष्कर्ष

Ripple के CEO Brad Garlinghouse ने दोहराया है कि XRP एक सिक्योरिटी नहीं है, अमेरिकी नियामकों के साथ कंपनी की हाई प्रोफाइल कानूनी लड़ाई के बाद स्पष्ट अदालती फैसलों का हवाला देते हुए।

मामला, जो वित्तीय और क्रिप्टो क्षेत्रों में बारीकी से अनुसरण किया गया, ने नियामक स्पष्टता प्रदान की जिसे Ripple अब एक मौलिक मील का पत्थर के रूप में देखता है।

जैसा कि Coin Bureau द्वारा हाइलाइट किया गया और बाद में Hokanews द्वारा उद्धृत किया गया, Garlinghouse का बयान XRP की कानूनी स्थिति में नए सिरे से विश्वास को रेखांकित करता है।

जबकि नियामक ढांचे दुनिया भर में विकसित होते रहते हैं, Ripple की कानूनी यात्रा इस व्यापक बातचीत में एक परिभाषित अध्याय बन गई है कि डिजिटल संपत्ति पारंपरिक वित्तीय कानून के भीतर कैसे फिट होती हैं।

hokanews.com – सिर्फ क्रिप्टो न्यूज नहीं। यह क्रिप्टो कल्चर है।

लेखक @Ethan
Ethan Collins एक जुनूनी क्रिप्टो पत्रकार और ब्लॉकचेन उत्साही हैं, जो हमेशा डिजिटल फाइनेंस की दुनिया को हिलाने वाले नवीनतम रुझानों की तलाश में रहते हैं। जटिल ब्लॉकचेन विकासों को आकर्षक, समझने में आसान कहानियों में बदलने की क्षमता के साथ, वे पाठकों को तेज़ गति वाली क्रिप्टो दुनिया में आगे रखते हैं। चाहे वह Bitcoin, Ethereum, या उभरते altcoins हों, Ethan बाजारों में गहराई से उतरते हैं ताकि अंतर्दृष्टि, अफवाहें और अवसरों को उजागर कर सकें जो हर जगह क्रिप्टो प्रशंसकों के लिए मायने रखते हैं।

अस्वीकरण:

HOKANEWS के लेख आपको क्रिप्टो, टेक और उससे आगे की नवीनतम चर्चाओं पर अपडेट रखने के लिए यहां हैं—लेकिन वे वित्तीय सलाह नहीं हैं। हम जानकारी, रुझान और अंतर्दृष्टि साझा कर रहे हैं, आपको खरीदने, बेचने या निवेश करने के लिए नहीं कह रहे हैं। कोई भी पैसे से संबंधित कदम उठाने से पहले हमेशा अपना होमवर्क करें।

HOKANEWS यहां पढ़ी गई किसी भी चीज़ पर कार्य करने से होने वाले किसी भी नुकसान, लाभ या अराजकता के लिए जिम्मेदार नहीं है। निवेश निर्णय आपके अपने शोध से आने चाहिए—और आदर्श रूप से, एक योग्य वित्तीय सलाहकार से मार्गदर्शन। याद रखें: क्रिप्टो और टेक तेज़ी से चलते हैं, जानकारी पलक झपकते ही बदल जाती है, और जबकि हम सटीकता का लक्ष्य रखते हैं, हम वादा नहीं कर सकते कि यह 100% पूर्ण या अप-टू-डेट है।