"Lobstar Wilde" घटना इस सप्ताह क्रिप्टो में सबसे अधिक चर्चित घटनाओं में से एक बन गई है, जो ऑन-चेन बाजारों में संचालित स्वायत्त AI एजेंटों की क्षमता और नाजुकता दोनों को उजागर करती है।
जो लगभग 4 SOL, यानी करीब $310 का एक साधारण व्यापार होना था, वह बॉट की लेनदेन प्रक्रिया में तार्किक विफलता के बाद $441,000 के आकस्मिक हस्तांतरण में बदल गया।
बॉट को एक छोटा लेनदेन निष्पादित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन राशि को ठीक से lamports (Solana की सबसे छोटी इकाई) में परिवर्तित करने के बजाय, इसने गलती से अपने 1.4 मिलियन LOBSTAR टोकन की पूरी ट्रेजरी भेज दी।
हस्तांतरण के समय, उन टोकनों की कीमत लगभग $441,000 थी।
अप्रत्याशित प्राप्तकर्ता X पर "Treasure David" नाम से जाना जाने वाला एक उपयोगकर्ता था, जिसने अचानक अपने वॉलेट में पूरा आवंटन पाया।
ढहने के बजाय, त्रुटि सार्वजनिक होने के बाद टोकन में लगभग 190% की वृद्धि हुई।
सट्टेबाजों ने तेजी से दांव लगाना शुरू कर दिया कि कहानी की वायरल प्रकृति, AI कथा के साथ मिलकर, LOBSTAR को एक ब्रेकआउट थीम में बदल सकती है। साथ ही, क्योंकि बॉट ने अपनी होल्डिंग का इतना बड़ा हिस्सा एक पते पर स्थानांतरित कर दिया था, परिचालित आपूर्ति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा प्रभावी रूप से एक वॉलेट में केंद्रित हो गया। इसने एक अस्थायी आपूर्ति झटका पैदा किया जिसने अस्थिरता को बढ़ा दिया।
Treasure David ने कथित तौर पर टोकन के एक हिस्से को USDC में लगभग $40,000 में बदल दिया। शेष शेष राशि ने समुदाय को करीब से देखने पर मजबूर कर दिया है, क्योंकि अधिक टोकन बेचे जाएंगे या वापस किए जाएंगे, इस बारे में अनिश्चितता भावना को प्रभावित करती रहती है।
समुदाय के भीतर बहस इस बात पर केंद्रित रही है कि क्या यह घटना एक वास्तविक त्रुटि थी या एक सोची-समझी मार्केटिंग चाल।
जो इसे एक भूल के रूप में देखते हैं, वे बताते हैं कि Web3 विकास में दशमलव और पैरामीटर गलतियां असामान्य नहीं हैं, यहां तक कि अनुभवी इंजीनियरों के बीच भी। वे यह भी नोट करते हैं कि निर्माता ने तुरंत निष्पादन विफलता दिखाने वाले लॉग पोस्ट किए, जो ऑर्केस्ट्रेशन के बजाय पारदर्शिता का संकेत देते हैं। इसके अतिरिक्त, यदि बॉट का इरादा एक बड़े ट्रेजरी लक्ष्य का पीछा करना था, तो पहले दिन लगभग आधी पूंजी खोना एक गंभीर परिचालन झटके का प्रतिनिधित्व करेगा।
हालांकि, संदेहवादियों का तर्क है कि समय और कथा असामान्य रूप से सुविधाजनक हैं। AI और "OpenAI इंजीनियर" कोण 2026 की प्रमुख AI-क्रिप्टो थीम में पूरी तरह से फिट बैठता है, और वृद्धि बाजार में "चरम भय" की व्यापक अवधि के दौरान हुई, जिससे यह नाटकीय रूप से अलग दिखाई दिया। कुछ लोग यह भी अनुमान लगाते हैं कि प्राप्तकर्ता वॉलेट निर्माता से जुड़ा हो सकता है, हालांकि उस दावे का समर्थन करने वाला कोई सत्यापित सबूत नहीं है।
डेवलपर, जिन्हें "Lobstar" के रूप में जाना जाता है, ने सार्वजनिक रूप से विफलता को स्वीकार किया, यह बताते हुए कि बॉट ने उच्च अस्थिरता की अवधि के दौरान लेनदेन मापदंडों की गलत व्याख्या की। उन्होंने इस घटना को एक दर्दनाक सबक के रूप में वर्णित किया कि ट्रेजरी फंड को संभालने वाले AI एजेंटों को ह्यूमन-इन-द-लूप सत्यापन की आवश्यकता क्यों होती है।
तत्काल मूल्य प्रतिक्रिया से परे, एपिसोड ने DeFi में AI सुरक्षा के बारे में एक व्यापक बातचीत को जन्म दिया है। यदि एक स्वायत्त प्रणाली तार्किक त्रुटि के कारण गलती से $441,000 भेज सकती है, तो यह पूरी तरह से स्वचालित हेज फंड, DAO ट्रेजरी और बड़े पैमाने पर AI-संचालित पूंजी आवंटन प्रणालियों के बारे में गंभीर सवाल उठाती है।
मूल मुद्दा यह नहीं है कि AI व्यापार निष्पादित कर सकता है या नहीं, बल्कि यह है कि क्या अनियंत्रित स्वायत्तता संरचनात्मक जोखिम पेश करती है जिसे प्रबंधित करने के लिए बाजार अभी तैयार नहीं हैं।
पोस्ट AI Crypto Trading Bot Sends $441K by Mistake, Then Token Surges 190% पहली बार ETHNews पर प्रकाशित हुई।

